Simona Rebolj

« | | »

BLOGOZVEZDE

24.09.2007

Okej … logično … vsak je lahko zvezda nekega dvorišča. Se strinjam z Dejanom Kalohom, ki je v komentarju pod objavljenim zvezdniškim intervjujem z blogersko zvezdnico Dajano zagovarjal tezo, da so tudi blogerji zvezde za blogerje, za bralce blogov. Zakaj pa ne?! Prav. In blogerji delajo intervjuje z blogerji, da jih objavijo na blogu. Zakaj pa ne?! Prav! Je koncept. Ampak blogerji nimajo intervjujev v kakšnem blogersko neopredeljenem mediju. Mogoče to še pride … ampak kaj bi se zgodilo. Če bi bil na primer Dajanin intervju objavljen v Oni, Objektivu, mogoče v Mladini, celo Sobotni prilogi!

Izvedeli ne bi nič posebnega in več o Jonasu kot o Dajani, dokler ne bi kdo pobrskal malo dlje. Dejan Kaloh je vsekakor zelo previden izpraševalec in dostojen, ne ravno provokativen, niti brskajoč, zato Dajana manjko svoje predstavitve dopolni še v komentarjih in s svojim blogom. Of course. In kaj izvemo? Da Dajana kot najbolj razvpita blogerica, ki se je odmevno “samopofotkala” tudi v nedrčku, meni, da je bloge težje pisat kot knjigo, ker si ves čas izpostavljen kritiki. Prosim??? Literati kakopak niso izpostavljeni kritiki. Literate ocenjujejo ti in oni recenzisti, žirije, literarne komisije, bralci jim dvigujejo ali rušijo naklade, ampak to ni nič v primerjavi s tem, da te nahruli “frnikola” ali “medved”, ker si zapisal, da je pornografija škodljiva! Res zelo zelo presivno. Koga briga recenzija v časopisu, ki sesuje na prafaktorje roman, ki je nastajal eno do dve leti in je pisatelj vanj vnesel liter potnih srag, leta pilil slog v pravem pomenu besede, pretočil kile intimnega in celo skonceptiral zgodbo, orisal like … ne … to ni nič v primerjavi z v desetih minutah spisano stranjo osebnega dnevnika, ki ga popljuva “marjetica”, ker ji ni všeč, da avtor ne mara krompirja.

V nadaljevanju izvemo, da Dajana zelo ceni pisko Deso Muck in jo primerja s Svetlano Makarovič, ki ji ne godi tako zelo. Ni problem v dejstvu, da nekdo rad bere najlažjo možno komercialo, ki bi se v tujini izgubila med žepnimi trafikarskimi izdajami za 1 evro, problem je v tem, da blogerski zvezdnik kot pisec primerja Muckovo s Svetlano Makarovič, vrhunsko slovensko pesnico. Tudi izvirno poantirano kolumnistko in pisateljico za otroke. V kateri kategoriji sta torej ti dve ustvarjalki primerljivi???? Jaz vidim primerjavo samo na podlagi otroške pisave. In samo v tej kategoriji je Desa Muck zelo dobra, vsebinsko in obrtno dovolj žmohtna za rane najstnike, le škoda, ker enako piše za odrasle. Svetlana je mojstrica pisave za najmlajše otročiče in za odrasle piše preklemano drugače in neprimerljivo z Muckovo, v kolikor bi sploh mukoma posiljeno poskušali potegnit kakšno vzporednico. Pa smo pri turbo sceni, ko se na primer prav nič ne čudimo, če kakšna Natalija Verboten izjavi, da ji ne ugaja Mozart, ker se ji zdijo Čuki veliko boljši muskonterji, poleg vsega so dnevno veliko bolj izpostavljeni kritikam javnosti. Zdaj razumemo, zakaj se zdi Dajani pisanje blogov veliko težje od pisanja knjige. In zdaj se lahko opredelimo do blogerske scene, glede na to, da bojda beremo misli blogozvezde.

Škoda!

  • Share/Bookmark
 

Avtor Simona Rebolj, zapisano 24.09.2007 ob 21:26 pod Aktualno, Blogosfera. Lahko napišete komentar ali naredite trackback s svoje strani.

105 odgovorov na “BLOGOZVEZDE”
  1. Človek - 24.09.2007 ob 21:37
    Človek

    hehe, je tudi tebi stopila na žulj? :)

  2. Dajana - 24.09.2007 ob 21:46
    Dajana

    Simona, ne vem, kaj bi rada. Filozofsko razpravo o tem – o čem že? Dejan me je včeraj zvečer poklical ob pol devetih in me vprašal, če sem že napisala odgovore. Ne, nisem jih, ker sem imela nekaj z mejlom narobe in jih sploh nisem dobila. Torej mi jih je poslal še enkrat, rabila sem pol ure, da sem napisala, mu jih pošljem nazaj. In to je to. Ne vem, kaj bi rada zvedela o meni. Pri meni ni mistike, sem pač taka, kot sem. Vzemi ali pusti. Vse, kar delam je, da obstajam in pač pišem ta ferdamast blog. Nisem mu jaz naročila, naj naredi intervju z mano, niti nisem tega naročila tega Drugem svetu. Da me pa Ona ignorira in Mladina – le kako si drznejo! Če bi vedela, Simona, kako me to blogiranje na smrt dolgočasi. Pa ne blogiranje – komentarji! Najbolj pa me dolgočasijo očitki nekoga, ki prebere to, kar jaz napišem in potem začne, zakaj pa to, zakaj pa ono, zakaj pa tretje. A ti povem, zakaj? Za čaj. Sprejmi ljudi za take kot so, ne skušaj jih spreminjati po svoji podobi. Če si morda fouš, ker je naredil intervju z mano, ne s tabo, ga vprašaj, če hoče narediti s tabo. Pa še nekaj, Simona – to ti pa polagam na srce: ne napadaj dobronamernih ljudi. I am not the enemy.

  3. mojcas - 24.09.2007 ob 21:50
    mojcas

    Desa Muck = Svetlana Makarovič?????? O bože pomagaj! Dajana, pa menda ne misliš resno! :D

  4. Dajana - 24.09.2007 ob 21:51
    Dajana

    Kaj natančno MojcaS?

  5. Dajana - 24.09.2007 ob 22:03
    Dajana

    MojcaS, ne bom čakala na razlago – pri tistem komentarju na intervju sem napisala, da mi je Desa Muck zelo simpatična, sploh od vseh teh žensk, ki se pojavljajo v javnosti. Svetlane Makarovič pa ne maram, od kar se pojavlja v Hri-barju. Antipatična mi je postala zaradi tiste karikature. Kakorkoli, mislim, da bom pobegnila iz tega Blogosa, mogoče še danes. To blogersko ozvezdje sem pravkar začela strašno sovražiti. :(

  6. Beatnik - 24.09.2007 ob 22:05

    Te prebiram ze dlje cajta in kot v vecini primerov, se tudi tokrat strinjam s tabo. Dajanin post je napisan povrsno, na prvo zogo, brez trdne argumentacije (kot ponavadi)… po Dajani danes tako ali tako nihce ne prebira knjig, zakaj bi jih potem sploh se pisali…lazje je v 10 minutah spacat nek kvaziprovokativen sestavek, ga objavit na blogu ter se veselit vsakega klika in komentarja…pa se intervju fases kmal!! Majhen je ta blogovski svet in hitro se v njem postane zvezda…dovolj sta ze 2 tedna bloganja. Zato da postane zvezda pisatelj je potrebno mnogo vec…Ah ja. Pisanje blogov je res tezje kot pisanje knjig!

    p.s. Simona, kdaj bo izsla tvoja knjiga?

  7. likard37 - 24.09.2007 ob 22:10
    likard37

    Rad bi pa tudi vedel kaj imate vsi s to strašno Dajano? Saj ni čudno, da je zvezdnica, če vas tako strašno gane vsaka “modra” misel , ki jo stipka. Prav res ste jo naredili za pravo zvezdo. Sedaj celo objavlja prispevke pod naslovom “The best of Dajana”. Jaz osebno se še naprej ne bom prav veliko menil zanjo. Bom raje počakal kakšno leto, da bo izdala “izbrana dela”

  8. mojcas - 24.09.2007 ob 22:22
    mojcas

    @Dajana…pa tisto ni prava Svetlana Makarovič. Z vsem spoštovanjem Dajana, ampak tista karikatura na Hri-bar-ju pa res nima nič s Svetlano Makarovič.

  9. Beatnik - 24.09.2007 ob 22:26

    Mojcas: haha… ja simpaticnost pisateljic je pa ja pomembnejsa od kvalitete njihovih del ;-)

  10. Dajana - 24.09.2007 ob 22:35
    Dajana

    Je popolnoma vseeno, MojcaS. Njene knjige berem otrokom in jih imam zelo rada, nje, kot osebnost pa ne maram. Vidiš, pa so klovni naredili svoj posel. No, ja, če bi kje v živo nastopala, potem bi jo šla gledat ali poslušat. Ampak pridobila sem pač tako antipatijo do nje.

  11. simonarebolj - 24.09.2007 ob 23:07
    simonarebolj

    @človek:
    Že začelo se je tako … potihnilo … in očitno spet izbruhnilo …

    @Dajana:
    Prvega komentarja ne razumem, zakaj si potrošila večino besed, se pa zahvaljujem za prispevek o nastanku omenjenega intervjuja. Če je za čaj, je pač samo za čaj … temu primerni bodo nekateri komentarji, kajti če je zgolj za čaj, čemu drezat v literarne in nevemkakšne sfere … saj je samo čaj …
    Nikoli ne sprejemam ljudi Pač takšne, kot so … ne tebe, ne Trobca, ne Picassa, ne sebe, ne Dajane … spreminjat se jih pa tudi ne trudim, razen če se spreminjajo po svoji volji … verjetno sem celo na koga kdaj vplivala … temu namreč služijo interakcije med ljudmi … vplivamo drug na drugega … tudi ti s svojimi izjavami na koga …
    V ta obkladanja, kdo je komu fouš za kaj, se pa ne mislim spuščat … je postala že nacionalna floskula na vsakem vogalu … Jaz nisem blogozvezda, torej nimam intervjuja … he, he …

    Sicer pa res … treba bi bilo poklicat Hribarja in pozvat, da napodi vsiljivo Svetlano, ki se turi v njegov studio, hkrati pa javno pohvalit Maria Galuniča, da je v svoj burkateater spustil Deso Muck! Zakaj take ven mečeš?

    In nikoli nisem bila mnenja, da si zlonamerna. Menim, da nihče namerno na blogosu ni zlonameren … Je pa slabonamerno tako ocenjevanje in kriteriji, ki jih trenutno izkazuješ, celo na osnovi, “ker taka pač si”. Hja! Saj jaz tudi nisem zlonamerna, samo komentiram. Taka pač sem.

    @Mojcas:
    Takle mamo!

    @Beatnik:
    No, strinjava se očitno itak, tako da ni kaj dodat.
    Kar se knjige tiče … sem mislila, da bo dokončana že konec tega poletja, pa ni. In bo še trajalo nekaj časa, dokler ne bom zadovoljna s sabo … he, he … Žal moram tudi zaradi neurejenega delovnika zadevo prekinjat in se spet iskat v toku itd. Ampak mislim, da bi bila lahko drugo leto celo v platnicah. Končno. Objavim datum izida na blogu … hahahahaha!

    @likard37:
    Prav imaš. Po eni strani. Po drugi je pa vse skupaj itak šov … Dokler se ne ustvarijo kakšne blogerske kategorije, ki bodo ločile rdeče od zelenega, belo od oranžnega itd.

  12. Dejan Kaloh - 24.09.2007 ob 23:14

    @ Simona: tehtno in taktno si okarakterizirala moje novinarsko soočenje z Dajano. Še dobro, da nisi vlekla vzporednic z Voduškom :) , češ, saj je ni upal vprašati nič takega, kar bi “blogerski premierki” lahko povzročilo knedl v grlu. Dostojen in zmeren…, hvala, to štejem kot kompliment. Bom pa jaz jutri na svojem blogu napisal en post z naslovom Fenomen dobrih piscev v blogih, in te bom izpostavil kot središče raziskovanja…

  13. london - 25.09.2007 ob 08:27

    Simona, mislim da ti ni potrebno, da si delas dumping in se spuscas v debato z Dajano. Sicer te se nisem komentiral, ker se dostikrat ne strinjam s teboj, vendar pa to ne pomeni da te ne cenim. Res si dobra, ceprav dostikrat malce prevec “kompliciras” :) Dajano pa le pusti v njenih blodnjah, ker res nima smisla. Sam sem ze zdavnaj spoznal, da ima resne probleme sama s seboj in jo je res najbolje pustiti, da zivi v svojih blodnjah… Lp

  14. Dajana - 25.09.2007 ob 09:34
    Dajana

    Simona, ti le poslušaj Londona, on že ve. To je eden izmed zasledovalcev. Kar se je zgodilo takrat s tabo, z Radom in s pi.romanom, na njegovem blogu, se spomniš? London je kadarkoli sem jaz kje na Blogosu komentirala, prišel za mano in mi razlagal, kako da ravno jaz tukaj komentiram, saj jaz pa o tem ne morem imeti tako in tako mnenje. Zaradi takih Londonov – komentatorjev, ki te zasledujejo in ti pijejo krim se mi pisanje bloga v javnosti z mojim imenom in priimkom enostavno gravža.

  15. london - 25.09.2007 ob 10:12

    “Kar se je zgodilo takrat s tabo, z Radom in s pi.romanom, na njegovem blogu, se spomniš?”

    Kaj pa to??? Dajana, teb se je res odpelal. :)

  16. tomo - 25.09.2007 ob 13:32

    Ne bi si mislil, da se boš spustila tako nizko. Na nivo pisanja o … Ne zasluži si omembe.

  17. samo - 25.09.2007 ob 13:53
    samo

    blogozvezde :) :
    1. ne delaj drugemu tega kar nočeš, da bi drugi počel tebi, in obratno,
    2. spoštuj sebe in druge, ker vsak je v nečem dober,
    3. slovencelni.
    Mi je pa hecno, kako lahko ‘intelektualec’ črni druge ljudi. Kje je tu njegov intelekt? In um? Je nerazčiščenost kvaliteta intelekt-ualcev in um-etnikov?
    Glede Wagnerja in Atomikov pa le tole, življenje je trgovina, vsak kupi kar mu ustreza. Nekdo Wagnerja in neizmerno uživa, drugi Čuke in neizmerno uživa. Vsak kupi s svojim denarjem, ki si ga je sam zaslužil (poenostavljeno rečeno). In kaj če kupi? Naj. Komur kaj paše. Kar kdo hoče. Če so pa omejitve, zakoni,… potem je pa druga pesem.

  18. dronyx - 25.09.2007 ob 15:52
    dronyx

    Citat: “Bom raje počakal kakšno leto, da bo
    izdala “izbrana dela””

    I have a dream.

  19. gregor - 25.09.2007 ob 18:59
  20. Človek - 25.09.2007 ob 20:09
    Človek

    @Simona… poznam občutek ja… Kot neka srbečica, ki jo poizkušaš ignorirati, a vedno znova te nekje srbi in se je potrebno popraskati :D

  21. simonarebolj - 25.09.2007 ob 20:12
    simonarebolj

    @Dejan Kaloh:
    Eh … Vodušku pa res ni para …
    Tvoja odločitev o pristopu, valda, ampak blogerji bodo pričakovali, da boš namesto njih vprašal Tisto, ali kaj, o čemer se njim ne sanja, da bi lahko …
    Kar se raziskovalne naloge tiče … he, he … Bom kuknila …

    @london:
    No, fino … Zame tudi strinjanje in nestrinjanje ni podlaga za dobro vezo navezo … Saj lahko pustiš tudi kakšen komentar, če se ne strinjaš. Včasih celo ne podivjam … Včasih … he, he …

    @tomo:
    O vsem se da pisat na nivoju, če izpostaviš kaj zanimivega oziroma sporočilo na nivoju … Mogoče celo odprem kategorijo o blogerjih … me zabava …

    @samo:
    1. Saj ne delam. Tudi o meni je včeraj nastal blog, poln izliva togote na mojo malenkost. Za razliko od mojega zapisa, je tam res samo jok in stok nad mojo nebidejetreba, jaz pa sem izpostavila točno določeno zadevo, tematiko … No, kakor koli, meni se fučka, če pišejo bloge na moj račun … moram še pokomentirat … he, he ..

    2. Res je. In mene zelo zanima, v čem je kdo dober. Z vsem zasluženim spoštovanjem. Ne Dolžnim, da ne bo pomote.

    3. Ne štekam. Floskula3?

    Intelekt se skriva v sporočilu zapisa in ne v črnjenju osebe. Oseba, ki nastopa v zapisu, pa lahko pokaže svoj nivo. In nisem jaz kriva, če se potrudi le do odgovora “Za čaj!” itd. To res ni moj problem. In ja … intelektualci se sprašujejo o delih, izjavah, pridonosih drugih … Ne boš verjel. Konec koncev je Dajana zelo očrnila določeno visoko kakovostno plast umetnikov. Nisi opazil???? Kaj kdo kupuje me pa res ne briga in sem tudi zapisala v blogu, da ni problem v tem, da je nekomu všeč Desa Muck, ampak v ……… Nisi prebral??? Uf, in ne … mene se nikakor ne dotikajo samo zakoni … saj nisem svinčeni vojaček hlaček ovčaček …

    @dronyx:
    Me tooooo …

    @gregor:
    Bom še malo bolj … ampak ko sem na hitro pregledala strani … mi je zakuhalo v glavi … tolk o tem …Kultura in umetnost v blogerski reviji … po prvih treh straneh polom … semmislila, da je Nina Osenar starleta … Ah!

  22. simonarebolj - 25.09.2007 ob 20:14
    simonarebolj

    @Človek:
    Tako nekako, ja … zvezat bi ti morali roke, da se ne bi … he, he …

  23. Dejan Kaloh - 25.09.2007 ob 20:46
    Dejan Kaloh

    Simonca: še prideš malo k meni pokomentirat post o sebi… :) ne, ni nehigiensko – ker vem, da boš vseeno poskušala ostati objektivna znotraj povsem prežemajočega subjektivizma…:)

  24. blitz - 25.09.2007 ob 20:59
    blitz

    Meni se pa predvsem zdi, da je Dajana neke vrste blogovska lady Di, blogovski paparazzi se pa na njej šlepajo.

    Kdor o sebi nima kaj zanimivega pisati, piše o Dajani.

  25. blitz - 25.09.2007 ob 21:00
    blitz

    dajana, ali daš tudi meni intervju? Obljubim, da ne bom prijazen kot Kaloh. :lol:

  26. Dejan Kaloh - 25.09.2007 ob 21:02
    Dejan Kaloh

    @ Blitz: se strinjam, o sebi – ali pa o čem. Ti bom prišepnil na uho: tisti, ki jim v življenju res ful dogaja, nimajo potrebe neposredno pisati o svojem lajfu, dovolj je, da pišejo o stvareh, ki jih poznajo ali pa, ki jih zanimajo – pa naj gre za medije, družbo, politiko ali kaj četrtega. Sicer pa zelo dober point.

  27. blitz - 25.09.2007 ob 21:08
    blitz

    Dejan, hvala za dopolnitev z “o čem”. Seveda drži.

    Tudi “o kom” je lahko v redu, ne vem pa zakaj si je treba čevlje brisati ob nekoga, ki te kao sploh ne zanima, kar trdi kar nekaj dajaninih rednih kritikov.

  28. katarina - 25.09.2007 ob 21:09
    katarina

    mene lohk intervjujate. al pa ne. vam dam kar intervju z terškom, pa ga prepišite. jaz lahko govorim o vsem. :) prosim, prosim. :) sam če mi bosta postavili kako tečno vprašanje, vas bo moj brat na go*** :)

  29. Človek - 25.09.2007 ob 21:10
    Človek

    Blitz, v tvojem zapisu je nekaj smisla… Dajana nekako spominja na Lady Di.. Oseba, ki je zagrizla v nekaj, kar ni mogla pogoltniti… ˝Kmetica˝, ki je želela biti princesa… Njen konec je bil seveda predvidljiv in dokaj hiter… Bomo videli, koliko bo podobnost držala v nadalje…

  30. gregor - 25.09.2007 ob 21:13

    Sem hotel povedati, da ko se prepirate, kdo bo kje kaj objavil in kaj bi naredili, drugi svoje stvari z blogov že promovirajo v knjižni obliki in so za to našo blogosfero popolnoma neznani.
    Nikjer se ne pojavljajo, pišejo in publicirajo.
    neikka-neikko, kdo je že slišal zanju?

  31. blitz - 25.09.2007 ob 21:22
    blitz

    katarina, jaz bi te takoj intervjuval, ampak bo potem dajana še moj blog na črno listo dala.

  32. Dajana - 25.09.2007 ob 21:34
    Dajana

    @gregor – neikka/neikko sta moja stara znanca iz Večera, ki se zdaj imenujeta drugače. Na Večeru smo pred tremi leti, ko sem jaz prišla na internet pisarili po komentarjih na članke. Glede neikkine poezije – OK – stvar okusa, meni so recimo Alenkini haikuji veliko bolj všeč. Ima pa neikka nekaj dobrih pesmi. Nikolaj Brumen aka neikko pa ima dobre aforizme. Vse skupaj bi bilo seveda lepo, če ne bi poznali predzgodovine. :roll: Sicer si pa lahko ogledaš njune komentarje pri meni na postu Edvard Kocbek ali pri Gradišniku na postu: Kdo je tu pameten ali nekaj podobnega. ;)

  33. Dajana - 25.09.2007 ob 21:35
    Dajana

    @blitz – daj lepo te prosim, naredi intervju s katarino, no. Da ga ne bo meni treba. ;)

  34. 1martin - 25.09.2007 ob 21:55

    Pri vsem tem ne vidim drugega, kot močno željo Simone, da bi postala zakon bloganja. Knjiga bo ali ne, bolj ne kot ja. Zagotovo. Pa ne bi zdaj o vsej zgodovini ničesar. Če ima človek toliko časa za drdranje, potem zagotovo nima časa za tisto, kar pripisuje drugim. Tako to je. In zopet: ne odgovarjaj meni, ker ne debatiram – le komentiram, lahko pa v veselje ostalim komedijantom kaj navržeš. Napol in na dolgo, kot vedno.

  35. 1martin - 25.09.2007 ob 21:57

    he he

  36. neshos - 25.09.2007 ob 22:29

    Ah, pa sem pričakoval tu vse kaj drugega, tudi pri komentarjih.

  37. simonarebolj - 25.09.2007 ob 22:37
    simonarebolj

    @blitz:
    In jaz pišem o Dajani???? En blog med okrog osemdeset vseh skupaj, plus komentarji za sto blogov tebi pomeni, da nekdo piše o nekom, ker o sebi nima kaj??? Sploh pa blog ni O Dajani, ampak o njenem mišljenju o nečem, kar sem povezala z blogosfero, saj naj bi šlo za zvenečo predstavnico Siola, a ne, a ne, a ne? In ti tega ne moreš poštekat. Osebno tudi menim, da preko svojih zapisov povem več o sebo kot marsikdo, ki piše kao osebni dnevnik. Ti ni jasno, a ne, a ne, a ne … Moja smernica blogiranja pa dnevniška nikoli ni bila. In ne bo. Lahko pa prebereš kakšno zgodbo, nazadnje na primer Vse najboljše, ki je zelo resnična in osebna. Take tudi dnevnikarji neradi pišejo. Ni tako prikupno, patetično, simpatetično in sploh zavozljano v razna simpatiziranja. Zgodba pač. In mene zanimajo zgodbe ali pa eseji o tem in onem. Če te pa kaj zanima o meni, lahko vprašaš. Kot je to storil Dejan Kaloh. Izrazil zanimanje, a ne. V čem je tvoj problem z mano.

    @1martin:
    Miško!!! Komentirala bom kjer koli meni paše! Še posebej pa na svojem blogu. A je jasno???!!! In res je … jaz tele zapise zdrdram. In ne vzamejo mi toliko časa, še posebej ker me sproščajo. Za nekatere bloge pa si vzamem čas za razmislek, kaj pišem. Bom pa navdušena, če bom lahko prebrala od tebe kaj celostnega in na kratko ali kakor koli drugače omembe vrednega. Imam občutek, da se ne bo zgodilo. Za mojo knjigo pa ne vem. Mislim, da bo. Ampak nikoli ne veš, koliko časa boš še živel.

  38. blitz - 25.09.2007 ob 22:41
    blitz

    Človek, neokusen komentar. Če je bila Lady Di kmetica, kaj si potem ti?

    katarina, žena mi ne dovoli, ker imam čez 100 kil. Hec, ne morem jaz tako spraševat, kot lahko ti odgovarjaš.

    dajana, ti prepuščam.

    simona, “a ne, a ne, a ne?” Me veseli, da sem te razjezil.

  39. simonarebolj - 25.09.2007 ob 22:42
    simonarebolj

    Aja … pa še tole martinu. Da bi jaz rada postala zakon bloganja. Sem mislila, da sem že … v vsakem primeru. Jaz sem svoj zakon pač. Če bi si hotela pa dvignit rating, ki sploh ni visok, pa vem, kako bi morala delovat za tale prostovoljni hobyjob. Ampak očitno raje pišem komplicirane tekste za par bralcev. Mater sem puši zakon blogerka.

  40. simonarebolj - 25.09.2007 ob 22:44
    simonarebolj

    @blitz:
    To pa res ni težko. Ampak lepo, da si vesel. Ob meni bi bil torej veliko vesel. Me čudi, da sem ti tako zoprna. Očitno bi se moral zaljubit v tako jezljivo.

  41. 1martin - 25.09.2007 ob 22:47

    A se greva tepst? Kdaj kje s čim? Bajdevej, How much is puši? Ti si ena jezljiva rit, postajaš piska receptov ala Mica.

  42. blitz - 25.09.2007 ob 22:48
    blitz

    simona, kdo pa pravi, da se nisem?

    Kje sem pa napisal, da si mi zoprna? No malo sem res zameril, ko si ignorirala ponujeno službo v blogovski vladi – ponudba sicer še vedno velja.
    http://blitz.blog.siol.net/2007/07/18/blogovska-vlada-v-senci/

  43. 1martin - 25.09.2007 ob 22:49

    Piňa, pa sem se spustil v debato. Riši dalje, te berem čez kak dan, dva, tri.

  44. Človek - 25.09.2007 ob 22:50
    Človek

    Blitz, kmetica je bilo v narekovajih, lahko bi sicer rekel plebejka.To je bila in nič več kot to. In nič več kot človek, kar sem sam. Seveda tudi plebejec. Moj komentar si mogoče vzel preveč dobesedno, mišljeno je bilo – if you can’t take the heat, get out of the kitchen … ali po slovensko, če letaš po Ljubljani gol, se boš prehladil in to počne Dajana… izpostavlja se…

  45. blitz - 25.09.2007 ob 22:54
    blitz

    Človek, v bistvu me je zbodla privoščljivost, ki veje iz tvojega pisanja, še zlasti pričakovanje dajanine usode?

    Izpostavljanje še ni razlog, da si lahko drugi ob tebe noge brišejo. Vsaj v normalnem svetu.

  46. 1martin - 25.09.2007 ob 22:54

    Človek, ti si se precenil. In prepobril.

  47. simonarebolj - 25.09.2007 ob 22:56
    simonarebolj

    @1martin:
    Tepem se ne. Rajši fukam na primer. Puši is tooooo much. Receptov ala Mica pa ne poznam.. Valda, da si se spustil … in zdaj moraš pobegnit, da ne bo prehudo … Poznam take.

    @blitz:
    Ajaaaaa! Ti si ta Kaveljc! Problem tvoje ponudbe je bil v tem, da ne znam jadikovat. Vsaj pizdenje bi mi lahko ponudil. Pa da je bilo preveč za hec. Saj veš, da z mano ni zajebancije … he, he … Razen zares zajebancije.

  48. simonarebolj - 25.09.2007 ob 22:59
    simonarebolj

    Odvisno, kako se izpostavljaš. Če se kot predpražnik, si bo pač vsak obrisal podplate. In Lady D, katere velika fenica je Dajana … je bila točno to. Predpražnik. Dvorni predpražnik, ampak zato samo toliko bolj razvpit predpražnik.

  49. blitz - 25.09.2007 ob 23:01
    blitz

    Očitno si narobe razumela vlogo ministrstva za jadikovanje. Ti bi obravnavala pritožbe drugih – in jih seveda zavrnila. Verjemi, da se 99% tožnikom ne bi ljubilo tvojih obrazložitev do konca prebrat in bi jadikovanje zamrlo.

    Če bi se pa kdo drznili pritožiti, bi ga pa napizdila in po potrebi še pofukala. Na primer.

  50. 1martin - 25.09.2007 ob 23:01

    Nebom po begnil. Okej, pa fukajva. Če je puši two muc, bo pa še malce počakal. Ne, nisem tak, ki bi vzburjeno žensko prepustil nekoristnemu izgorevanju.

    Vem, zakaj si pobegnila v furmansko besedičenje. Nekoč mi je nekdo rekel “pička ti materina”. Sem djal, ja, ampak samo ob rojstvu. Ne vem, če je že prišel k sebi. Minilo je navsezadnje le 6 let.

  51. Človek - 25.09.2007 ob 23:05
    Človek

    @Blitz, upam, da Dajana ne bo končala popolnoma enako, na to nisem ciljal, Bog ne daj… Ampak po navadi tistim najbolj glasnim najprej zmanjka glasu…

    Sicer ne delim ravno Simoninega mnenja o predpražniku, vendar pa ni daleč stran. Če želiš biti javna oseba, pričakuj javno zgražanje ali nasprotovanje…

    @1martin… ti bi verjetno raje videl, da bi zarasel in bi se podcenjeval? No ja mogoče ne bi bilo napak, če ne bi bilo prepozno. ;)

  52. Dajana - 25.09.2007 ob 23:07
    Dajana

    @Simona, nisem bila fenica lady Di. Le razumem vlogo medijev in vem, kaj forsirajo: laži, žalitve, senzacionalizem. Po tvoje je bila predpražnik, po moje pa je bila bitje, ki je rado pomagalo. Razlika je v tem, iz katerega stališča gledaš. Od kje gledaš! Za mene lahko rečeš različne stvari, da se rada kregam, da ne prenašam primitivizma itd. po moje pa je moj prispevek v tem, da sem vzpostavila na blogih nek nivo komunikacije. In meni ni nerodno reči, da je ženska, ki operira z besedami fukati in pička, vulgarna. Ne vem, zakaj je treba izpostavljati te besede. Kaj s tem hočeš doseči? Poudariti, da imaš spolne odnose in ženski spolni organ? To je neokusno. S tem zapiraš komunikacijo. Izgubljaš točke.

  53. blitz - 25.09.2007 ob 23:09
    blitz

    Človek, seveda lahko pričakuje neprijetne komentarje na svojem blogu. Ni mi pa razumljivo, da ji nekdo sledi in jo ožira, kjerkoli se pojavi. Če ne drugega, bi se lahko naveličali. Še najmanj pa razumem, da potem celo bloge o njej pišejo, to pa meji že na obsesijo z Dajano. Definitivno na tej ženski nekaj je, če celo Simonorebolj privlači.

  54. simonarebolj - 25.09.2007 ob 23:09
    simonarebolj

    @blitz:
    Ahaaa! Dobro. Tole mi je že bolj všeč. Bi šlo …. no, ampak sej to že itak počnem … samo pofukala nisem še nobenega … Sicer pa opravljam vlogo dovolj dosledno za kakšno plaketo. Po mojem bolj od vseh, ki so se pofočkali.

    @1martin:
    A si djal?! Dobro si djal. Za razliko od tega patrona, bi mene na tako lahko še 6 let prenašal prisebno na kubik … hahaha …

    Če težko pustiš vzburjeno žensko nekoristnemu izgorevanju, moraš bit pa kar aktiven v lajfu. Puno jih ima naokolo!

  55. 1martin - 25.09.2007 ob 23:10

    Rastafari frizura bi ti več kot pasala. Pa v temo: nekoč sem nekoga pljunil, on me je na gobec, meni se je ulila kri in mislim, da sem izgubil. 0:1. Sicer pa ni nihče stavil name, tako da je bila zmaga popolna.
    Simoma, do not do it yourself, ali, kje si zavraga.

  56. 1martin - 25.09.2007 ob 23:11

    Vem, Simona. Tista me vedno pohvali. Saj te nisem hotel žaliti, bila je samohvala. Cena mala. Torej si lahko vsaka privošči, za razliko od tvojega tu mač pušinga.

  57. 1martin - 25.09.2007 ob 23:15

    Blitz, spomnil si me na nekaj: o Titu so napisali veliko knjig, pa nihče ni tako dobro živel kot on. Zanimivo, ne?

  58. 1martin - 25.09.2007 ob 23:17

    Lahko noč. Volite mene, ja vas mam rad. Oprosti, ker se ti naštancal komentarje in nasmetil blog. Bilo je namerno, le rezultat ne.

  59. simonarebolj - 25.09.2007 ob 23:18
    simonarebolj

    @Dajana:
    O Lady D sva si vse in še več že povedali zahvaljujoč Crniju. Zorna kota pa zame nista le dva, ampak konteksti zornih kotov. Saj poznaš moj point že od takrat.

    Ni vprašanje, zakaj izpostavljat te besede, ampak zakaj jih ne bi. Verjetno se tako izražam, kadar se tako počutim. Obstaja več izrazov za spolni odnos. Med njimi je tudi fuk in ima določeno barvo, določen energetski naboj. Spada v določen slog. In tebe moti, mene pa ne. Prav godi mi. Včasih. Odvisno od okoliščin.

    @blitz:
    Seveda na njej nekaj je. Vprašanje je samo, kaj?!!

    @Rastafari frizure nimam, je pa grivasta.
    Poznam te zmagovalne na gobec, ja. S krvavimi zmagami vred.
    Tukaj sem. Samo sem.

  60. Človek - 25.09.2007 ob 23:19
    Človek

    @Blitz, hehe, seveda nekaj je, poglej sliko z modercom :D Ma saj ne gre zgolj za Dajano, če mene vprašaš, gre za pomanjkanje Dajan… Premalo je podobnih, da bi imeli še na koga lajati, razen, če ima nekdo potrebo po ˝izobraževanju˝ mladih… Dajana se pač rada oglasi povsod in ker je vedno na očesu, je pač logična posledica…

    @1martin, kot pravim, za frizuro je že prepozno. Zna držati rek da, še lasje napustijo neumno glavo… :) Tvoj namig pa sem razumel že v prvo…

  61. had - 25.09.2007 ob 23:20

    loool..

    jeap.. dajana je oseba, katero ne mores pustiti pri miru.. enostavno ti ne da miru.. sam sem to odkril ze kmalu po njenem prihodu.. in vsak dan sem znova presenecen, da nisem edini, ki tako misli..

    :evil:

  62. simonarebolj - 25.09.2007 ob 23:20
    simonarebolj

    @1martin:
    Lahko noč, Martin. Ta o Titu je ta prava, ja. Ampak ni konec štorije.

    Rezultat se mi zdi čisto okej. Nisem užaljena. Prav pestro je bilo s tabo.

  63. simonarebolj - 25.09.2007 ob 23:22
    simonarebolj

    @človek:
    Ja, to je to … kar se tiče nekaj na nekom in kaj.

  64. Dajana - 25.09.2007 ob 23:24
    Dajana

    @Simona, ah, ko bi imela ves čas na svetu in pamet, da bi lahko napisala… OK, bom probala napisat zdaj, now, jetzt.
    @človek, zato pa je fajn, da je prišla Simona. Pa ne že spet moderček. :roll:
    Hej, Simona, daj kakšno svojo sliko noter, da bomo sploh videli, kdo si. Pa rastafari frizura. Lahko tudi izpred 15 let in fotošopirano. ;)
    @had – ti me ne moreš pustiti na miru??? hahaha – kaj je na meni? Jaz sem vendar magnet.

  65. had - 25.09.2007 ob 23:24

    LOOOOOL

    dajana je vzpostavila nek nivo komunikacije na blogih.. sedaj si lahko mirne duse porezem zile in umrem.. dozivel sem razsvetljenje..

    “In meni ni nerodno reči, da je ženska, ki operira z besedami fukati in pička, vulgarna. Ne vem, zakaj je treba izpostavljati te besede. Kaj s tem hočeš doseči? Poudariti, da imaš spolne odnose in ženski spolni organ? To je neokusno. S tem zapiraš komunikacijo. Izgubljaš točke.”

    iz tega logicno sledi, da je dajana vulgarna.. kljub vsemu boju proti seksu in ostalemu, je tudi sama enaka..
    in imeti zenski spolni organ je neokusno? ali imeti spolne odnose..
    no, z vsakim komentarjem se bolj zapleta v svoje mreze..

    in simona.. pazi, pri dajani izgubljas tocke :evil:

    ova noc, nije dajanin dan..

  66. Dajana - 25.09.2007 ob 23:26
    Dajana

    @had – a ti si tud Emo?

  67. Človek - 25.09.2007 ob 23:34
    Človek

    @Dajana, modrčka ne bomo pozabili, saj je bil prvi na Blogosu in pokazala ga je bojevnica proti objavljanju spolnosti na netu… To je za v okvir :) Veš kaj mi je zanimivo… Sedaj gledam, kako nekateri napadajo Simono, ravno tako kot so nekateri tebe in ti namesto, da bi se počutila olajšano in se poistovetila, se obnašaš ravno tako kot vsi ostali… Talk about throwing the first stone… ;)

    Drugače pa… Had EMO… Loooool

    Meni ti blogi vsak dan postajajo bolj všeč, ker so vedno bolj osebni in vedno več je prepirov… Včasih je fino vzet samo kokice in gledati Santa Blogos… :lol:

  68. simonarebolj - 25.09.2007 ob 23:35
    simonarebolj

    Mater sem kratka … Šele zdaj mi je kapnilo, od kod tista rastafrizurca …

    Ma kaj, Dajana! Če si se že šla, bi se šla do konca. Koga briga modrc, folk hoče tvoje joške … današnje seveda … pa tvojo pičko … pa fuk … sej veš, kako to gre … he, he …

    @had:
    Točke sem zafurala že zdavnaj … ampak nekaj kasirala … kakor koli … fuka ne dam, pa piške tudi ne! Tudi za ceno Dajane ne! … he, he ..

  69. Človek - 25.09.2007 ob 23:37
    Človek

    Mmm, jest še vedno nisem siguren ali je bilo namenjeno meni ali tebi Simona? :D

  70. simonarebolj - 25.09.2007 ob 23:38
    simonarebolj

    @človek:
    Pa ne da boš prvi človek na Siolu, ki bo pokapiral, zakaj so prepiri fajn. Jaz se kar naprej trudim to dokazat, pa me noben ne mara …

  71. Človek - 25.09.2007 ob 23:44
    Človek

    Ma prepiri so superfajn… Na svojem blogu sem enkrat spremljal cel večer, kako so ˝gostje˝ izmenjavali mnenja, zato sem jim ponudil kavo, kot se za gostitelja spodobi. Vendar so kmalu zahtevali še čaje in kokice…

    Keep ´em commin´ ;)

  72. 1martin - 25.09.2007 ob 23:45

    Po umivanju: joschcke bo večina le sanjala. V resnici ravno tisti, ki jim je vse “neresno”, vzamejo vse preresno. Tisti rastafari je bila le šala, še zdaleč si ne mislim, da ima človek kratko pamet. Na srečo on to ve.
    In sove niso tisto kar se zdijo. Ne pozabite. Zakaj je bloganje fajn? Bi raje kdo bral o Janši in Ruplu, kako se globalno segrevata?

  73. webmaher - 26.09.2007 ob 00:02

    saj ne morem verjet kaj dogaja tule, Simonca Simonca…aja pravijo da bo polna luna :-) ))))
    tale lunca je pa res huda :-) )))
    @blitz pošlji mi vprašanja pa bom jaz naredu intervju “live” youtube :-) ))))

  74. Zvesti bralec - 26.09.2007 ob 00:37

    A je potem Dajani po novem ime Lady Da? Po mojem bi se kar prijelo.

  75. katarina - 26.09.2007 ob 08:36
    katarina

    blitz: ni treba nič spraševat. ti samo kavo naroč, pa ti bom povedala vse. sem kot odprta knjiga.

  76. samo - 26.09.2007 ob 08:38
    samo

    simonarebolj,
    3. da bo bolj razumljivo: (skpopirano iz Wikipedije.si) http://sl.wikipedia.org/wiki/Svetlana_Makarovi%C4%8D

    Umetnica in Slovenceljni

    Svetlana Makarovič je tudi avtorica satiričnih pesmi in zgodb namenjenih odraslim. V njih je obilje jedkih izjav in komentarjev. Med drugim ošvrkne tudi pogost eksistenčni vzorec sonarodnjakov z novorekom: Slovencelj (Slovenceljni). Tako imenuje vse ozkosrčne, primitivne, dvolične in servilne Slovence; črti »vsesplošno ljudsko bebavost«. Na kritiko zmage travestitske skupine Sestre na izboru popevke za Evrosong zabrusi: »Mikrocefalusi vedno potrebujejo nekoga, da ga popljuvajo, pa naj bodo to Židje, pedri ali kadilci, kdor koli, samo da se počutijo bolj varne, čiste in poštene.«

    ps: :) dobro ti gre. :)

  77. chef - 26.09.2007 ob 11:11
    chef

    O, Simona Rebolj piše blog! Končno.

    Moram še jaz kaj o Dajani napisat… to dviguje rejtinge.

    Ampak sem frustriran… tako zelo bran sem in tako zelo priljubljen (in po drugi strani seveda osovražen), pa še nihče ni napravil intervjuja z menoj!!!

    Ne frustriran… Užaljen sem!

  78. anubis - 26.09.2007 ob 13:57
    anubis

    Simona, dodal sem te med povezave. Čeprav imaš “Vojna in mir” sestavke, ob njih vsaj ne zaspim. Zelo rad te berem.

  79. simonarebolj - 26.09.2007 ob 18:27
    simonarebolj

    @samo
    Hvala. Za link in ostalo. Itak veš, da se strinjam z njo. Razen o Sestrah. Čeprav so homiči so bili pač tako zanič, da je bolela glava, zato pritožbe upravičene. Ker so zmagali samo zato, ker so homiči oblečeni v grde babe.

    @chef:
    Kaj končno. Saj že dolgo … samo na Siolu sem malo bolj zaružila. To je pa res.

    Kar se dviga ratingov tiče, pomaga tudi če napiše blog s tremi vprašanji. Nisem mogla verjet, kako je užgalo, pa samo vprašala sem.

    Ne bodi užaljen … Bom jaz mogoče napisala blog še o tebi … he, he …

    @anubis:
    Hahaha … Všeč mi je ta “Vojna in mir” opazka. In me veseli, da te ne dolgočasim. Se oglasim na tvojem blogu, ker te še nisem uspela izbrskat do zdaj.

  80. chef - 26.09.2007 ob 18:42
    chef

    Ja, daj. Ampak mora biti tako napisano, da bom lako odgovoril z užaljenim prispevkom “Simona Rebolj me ne mara”.

    Ampak res… zdaj se je pojavil še intervju s Fetalijem… samo mene nobeden noče… pa saj se ne čudim, nergav kot sem.

  81. Fetalij W. Tyschew - 26.09.2007 ob 18:49
    Fetalij W. Tyschew

    sam se lahko le nasmehnem :) za nekatere je pač treba vedeti, da so posebni in se jih ne sme jemati resno. simona, zate sem mislil, da znaš presoditi ljudi in ločiti normalne od nenormalnih :) ne me razočarat no.

  82. Fetalij W. Tyschew - 26.09.2007 ob 18:50
    Fetalij W. Tyschew

    chef, da me je intervjual nekdo, sem moral zelo velikodušno odpreti denarnico. torej, lahko se zmeniva za nekaj pirov, pa te bom intervjual jaz. seveda si pridržujem pravico do korigiranja tvojih odgovorov in prilagajanja v kontekst bloga, na katerem bo intervju objavljen. vprašanje je, če si želiš tvegati :lol:

  83. blitz - 26.09.2007 ob 21:35
    blitz

    chef, kaj pa če bi ti naredil intervju s katarino? Se bo odprla kot knjiga … :cool:

    Jaz ne smem, žal.

  84. Dajana - 26.09.2007 ob 21:46
    Dajana

    @chef, jaz pa predlagam, da ti napišeš post z naslovom: Kdo naredi intervju z mano. Boš videl, da bo hit. In ti intervjuji, to je tako super branje, meni se zdi to strašno zanimivo. Tako, ko mi je bilo na blogih najbolj zanimiva tista veriga o sedmih lastnostih. Ej, naj naredi Irena intervju s tabo in ti z Ireno.

  85. webmaher - 26.09.2007 ob 22:03

    @blitz zakaj že…a rabiš pasport-ti ga zrihtam ni blema sploh :-)

  86. samo - 26.09.2007 ob 22:44
    samo

    ena nevmestna, ker vidim da se tu pri tebi res dogaja :) , po kosilu sem poklical v Železnike, če še potrebujejo pomoč prostovoljcev, ker sem mislil napisati post, če bi kdo od vas šel z mano pomagat za konectednik npr., pa so rekli da ne potrebujejo več pomoči. Ja, pa nič. Upam, da drugič ne bo več potrebno. Verjetno bi kdo vseeno stopil stran od tega računala in komentiranja in pomagal, a ne. Kakšna blogozvezda. :)

  87. ponpet - 27.09.2007 ob 00:20
    ponpet

    emm, Lady Diana ni bla plebejka.

    preden se je poročila z medvedkom uhcem, je bila Lady Diana Frances Spencer, potomka grofov Sunderlandskih in vojvod Marlboroughških. njen oče je bil grof Spencer, njen prastric Winston Churchill.

  88. Dajana - 27.09.2007 ob 00:24
    Dajana

    In njena babica slavna pisateljica jokajočih romanov. Ime pozabila.

  89. chef - 27.09.2007 ob 12:12
    chef

    Jaz bi definitivno šel dile premetavat, če bi mi prevoz zrihtal, Samo.

    (ne zaradi dobrodelnosti, ampak zaradi reklame, buahaha).

    However, da bi se mi kakšna ženska odprla kot knjiga ? To je v teh časih že redko.

    Glede buma blogerskih intervjujev, ki jih nihče ne bere, bi pa res lahko kakšno nergaško napisal :)

  90. katarina - 27.09.2007 ob 13:20
    katarina

    chef: zanimivo, da še nihče ni pomislil na to, da bi objavil intervju … sam s seboj. :) no, jaz sem na to pomislila, priznam, zdaj. :)

    sploh pa … odpreti se kot knjiga pomeni, da govoriš o prav vsem, kar je povezano s tabo oz. o čemer imaš mnenje ali si ga še oblikuješ. to je pa ja izi. Ni?? ne, ni. za to je treba imet ali velik ego ali veliko zdrave samozavesti.

  91. štulič - 27.09.2007 ob 14:39

    Ne morem si, da ne bi tukaj dodal morisonovo interpretacijo Elektre. Mother. I Hate you. Father.. I Love You Too.

  92. blitz - 27.09.2007 ob 15:10
    blitz

    webmaher, ali imaš neomejen dostop? In mere 168+, 100+ in 18+?

  93. katarina - 27.09.2007 ob 15:23
    katarina

    blitz: napaka. 186+ . :)

  94. Dejan Kaloh - 27.09.2007 ob 20:11
    Dejan Kaloh

    Predlagam sledeče: kdo bo na tem postu objavil točno 100. komentar mu mora Simona plačati kavo… :)

  95. simonarebolj - 27.09.2007 ob 23:11
    simonarebolj

    No, Dejan, zdaj si mi pa komentarje zablokiral … he, he …

  96. webmaher - 28.09.2007 ob 00:51

    @chef ne poznaš katarine še ;-)

  97. webmaher - 28.09.2007 ob 00:53

    @blitz to verjetnoo ne ampak za intervju bi pa ziher šlo :D

  98. webmaher - 28.09.2007 ob 00:54

    @katarina hvala za natančnost ;-)

  99. webmaher - 28.09.2007 ob 00:55

    @simona kje imaš blokado :D

  100. webmaher - 28.09.2007 ob 00:55

    a je slučajn kdo številko STO omenil-zakaj že :D :D :D

  101. katarina - 28.09.2007 ob 08:16
    katarina

    a ni en reku, da mora bit 101 komentar?

  102. chef - 28.09.2007 ob 20:45
    chef

    Pa še pol kilce kornčka mi dejte gospa, ja, pa tistole salamco, jo ma naš tok rad, jaaa, je že velik fant, ja tok je luštn, 20 dek, ja, ja prov res, pa že v šolo hodi, bla bla bla…

  103. Tami - 28.09.2007 ob 20:57

    Intervju s samim seboj
    To sem jaz hotla poslat enkrat na eno PR agencijo, hehe pa še nisem zbrala poguma za tako idejo, ker se bojim da bomo mislili, da nisem ravno najbolj uravnovešena.

  104. simonarebolj - 28.09.2007 ob 22:29
    simonarebolj

    Jah, bravo webmaher. Vabljen na ljubljansko kavico … Povabim tudi katarino, čeprav je imela privide, ampak je res bedno, če zgrešiš kafe za eno mesto … torej kavica velja obema.

  105. Ameli - 29.09.2007 ob 01:16

    ta razprava hoče dokazati hipotezo, da je blog kot virtualna skupnost, hkrati tudi “sense of community”….virtualnost je še kako nabita s čustvi… ljudje smo resni, srditi in neizprosni kjerkoli, kadarkoli. se splača rukzakat na tak način, o takih “rečeh” preko bloga? ;) na zeleno vejo se ne da prit. morda bi morali preseč neke “bariere”, ki so se pojavile okoli blogerke D…

    zaj pa grem res spat :mrgreen:

Komentiraj




Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !