Simona Rebolj

« | | »

OZMERJAJMO SE IN ZAJOČIMO SKUPAJ

21.11.2007

Verjetno sem bila v preteklosti manj pozorna … Verjetno … Čeprav težko verjamem. Ampak toliko pregovarjanja okrog uporabe zmerljivk, psovk, vulgarizmov in o svobodi izražanja na sploh, kot se pretoči zadnja leta, nisem občutila še nikoli. In se še stopnjuje. Še huje … izrazom z negativnim čustvenim nabojem se z levo roko naprti še kar obtožbo, da gre za pozivanje k linču. Pa vendar … Pozvat k linču se da zelo uglajeno, z zelo sofisticiranim besednjakom. Žalit v bistvu prav tako. Ampak moraš malo pomislit, da udariš na prave strune, kaj neki bi užgalo pri določenem osebku. Ker res lahko izpadeš kreten, bebec, kmetavz, idiot, tupoid, zarukanec, floskulač, bednik, mizeren plagiator plesnivih metod … Zajočimo skupaj!

Z žaljivkami so sami križi in težave. Že njihov izvor. Idiot je duševno nerazvit posameznik. Je sam kriv? Smo nestrpni do idiotov? Izgubili so svoj naziv, ker je funkcijo oznake prevzelo zmerjanje tistih, ki idioti po naravi niso. Kreten je duševno in telesno nerazvit posameznik. Kaj tako grozno slabega si mislimo o njih, da smo ukradli izraz za namene obkladanja? Prašič ali prasec je baje ena taka celo zelo inteligentna žival. Res neprijetno kruli, ampak s čim si je prislužila, da uporabljamo njegovo poimenovanje za slabšalne oznake človeka? Na to bodo verjetno znali odgovorit primitivci z resničnostnega šova Kmetija. Enako krava, koza, ovca … Aha! Živali s kmečkim predznakom za zakol. Pes tudi ne kotira prav dobro v simboličnem smislu. Pes hudičev … res brezvezno bitje. Povsem drugače je z mačko. Mačka je tako arogantna, samosvoja in oddaljena od sobivanja s človekom, tudi potrebe po človeku, da si je prislužila častno simboliko za seksi lepotico. Podobno kot divjad. Lisica ali srna … Opica je že preveč prijazna … in samo še spaka.

S kmeti, idioti, debili in kreteni je zadeva očitna. Žaljiva oznaka je pač za tistega, ki to sicer naj ne bi bil, ampak ga obvestiš o svojem razkritju njegove prave narave. Pri tem seveda bolj psuješ po dejanskih kmetih, idiotih, debilih in kretenih. Zato se je pametneje držat pridevnikov. Idotski, kretenski, debilen, kmečki. Pri kmetu je morda primernejša oznaka kmetavz. Saj kmet je lahko povsem fejst poba … kmetavz pa recimo povzame najslabše kmečke lastnosti, ki brez dvoma obstajajo.

Najbolj zanimiva zmerljivka se mi zdi kurba. Poniževalen naboj izraza namreč ne obstaja za moški spol. Kurbir??? Baje izpade lahko pri primitivnejših celo častna oznaka! Kurba nikoli. Pravzaprav sploh ne gre za enak pomen. Kurbir je nekdo, ki bojda ženske ulovi v svoje lovke nekega šarma, kurba je razvaljana vlačuga ali prostitutka. Ni pomembno. Torej bi za protiutež pomena kurbir morali osvojit izraz kurbirka. Na primer. Za moškega prostituta se uporablja izraz z elegantnim zvenom – žigolo. Ma koji kurac, jim bom jaz že dala žigola! Navaden vlačugar, pocestnik, cipač, pušikurčič … Okej … Kakor koli … Zmerljivke transparentno pokažejo stanje šovinizma … nacionalizma … rasizma … Vzeli so mi celo pičko. Ja, pička! Kaj je narobe z mojo pičko v primerjavi s kurcem, ki ni niti pol tako oblaten. Pička je vulgarizem in uporablja se celo za moške, kadar jim hoče nekdo na hitro poceni objasnit, da je usrane, bednik … skratka, pička! Ne samo pička, ampak pička kot ženska. Brrrrr … Zakaj mene nihče ne ozmerja s kurcem? Ker je kurec, kurac, kurc še kar v redu zadeva. A pička pa ni? Mah … najraje bi videla, da je ne bi nobena ženska več nikomur sploh pokazala, pa bomo videli, kaj je narobe s pičko?! Kurci prekleti! No … saj še kar gre … Kurci prekleti! Z malo pomoči prekletega še kar zareže v eter. Dajmo fantje! Zajočite skupaj!

SPRENEVEDANJE

S kletvicami, zmerljivkami, psovkami in vulgarizmi na sploh je pač tako kot z vsem besediščem na tem ljubem svetu. Treba ga je znat uporabljat. Psovka, ki obvisi v zraku sama zase, izpade le kot izpljunjena gnila peška nekoga, ki je surov vokabular zamenjal za možgane. Enako je s posebej spoliranimi in okrancljanimi izrazi, ki jih najraje uporabljajo predvsem samozvani intelektualci, ki nimajo v resniči nič žmohtnega za povedat. Če olupiš njihove potujčene verbalne konstrukte, ostane na vpogled prav mizerno sporočilo, ki ga premore skoraj vsak kmet brez osnovne šole. Mizerno. In seveda so najbolj občutljivi na zmerjanje tisti, ki bolehajo za pomanjkanjem volje do oblikovanja in podajanja jasnih spoznanj v zvezi s tem in onim. Največji psovalec, klevetač in obkladač bo zlahka odvihral na sodišče zaradi užaljenosti. To sta nam v našem prostoru lepo po šolsko dokazala sama s sabo na primer gospod Mičo Mrkaić in gospodična Ana Jud. Na drugi strani enako plehek polikanec, ki niti ne preklinja, niti ne zna povedat kaj omembe vrednega o čemer koli, kar ga tako prekleto žali, skuša zahtevat spoštovanje … kot da bi bilo to mogoče že po naravi postopka.

Potem pridemo na sodišče. Nek aktovkar kravatarski vloži tožbo proti kolovodji izbrisanih. Ker ga je na primer užalil. Vsakemu cepcu je jasno, kako lahko kravatar z vsemi frustracijami na kupu jebe v glavo enega izbrisanega. Kako lahko histerično z vsemi vzvodi zahteva spoštovanje, ker ga nikakor ne zna resnično pridobit. Ker je v resnici sam pač izbrisan. Ima pa obložen tekoči račun, kravato, aktovko in upa na naklonjenost sodišča. Prca in prca navidez izbrisanega, dokler se temu ne utrga. Hop! Pa ga imamo. Kako je nasedel! Hihihihi! Zdaj je kravatar postal moralist, še kakšen cekin pa nikoli ne škodi, pa magari iz beraškega klobuka.

Potem so užaljene neke kmečke ostarele gospe. Njihova mati je postala glavna zvezda neke pripovedke. Ama … saj … vse bi bilo lepo in prav … ampak mati so v zgodbici fukali na od ptičev podrekani klopci. Nezaslišano! Niti ene žaljivke, psovke, zmerljivke … nič. Ampak … na klopi s ptičjimi kakci nobena mama ne fuka. To je pač žalitev. Pa z žganjem se tudi ne naliva nihče, kaj šele, da bi ga sam kuhal. To je bojda lahko žalitev že sama po sebi.

Merila in pravila obstajajo pač zaradi tistih, ki ne znajo, ne razumejo, ne poštekajo itd. Reeevčki ubogi! Oni so hkrati svete krave zaščite za vse sorte muhe, kar jih premorejo. In nemalokrat se pod zatočišče te klime zateče tudi kakšen navidezen uglajenež … ki je samo navidezen. Vsebina je mizerna in brez vsebine. Reeeevček ubogi! Zajočimo skupaj!

KAJ PA RESNICA?

Prava meja bi bila lahko resnica. Pa ni! Saj ravno resnica lahko še bolj boli. Ali bi bila pisateljica Breda Smolnikar oproščena, še preden so jo učinkovito oropali in ji zagrenili par let življenja, če bi priznala, da ni šlo za fikcijo in bi lahko dokazala, da je tista mama resnično nekega dne fukala na podrekani klopci? Dvomim. Ker se tega preprosto ne sme govorit. Ljudi je tako prekleto sram samih sebe za vsak pasji kurac in tako sveta se jim zdi njihova v glavi pridelana prazna sramota.

Demonstrant na delavskem štrajku je kapitalistu v faco zabrusil “preklet lopov!” In kapitalist mu je kakopak zagrozil s tožbo. Je razplet odvisen od dokazov, ali je kapitalist lopov ali ni? Mislim … zame je namreč vsak prekomeren kapitalist lopov, ker ima pač vsak dan samo štirindvajset ur in človek samo toliko in toliko zmožnosti, prepad v gmotnem položaju med najrevnejšim in najbogatejšim pa nepredstavljivo enormen. Legalno je eno, meja verjetnosti pa drugo. Lopovi prekleti! Zajočite skupaj!

EN SPEGLAN POSKUS ŽALJIVOSTI NA MOJ RAČUN

Tole spodaj je meni zelo ljub komentar nekega jeznega bralca mojega bloga, ker se je kar potrudil spisat en tak plastičen žaljiv izbruh:

“Draga Simona

Tvoj blog o Crowleyu je napačen. Glede na tvoje izražanje si samo potrebna enega dobrega fukača, da boš spoznala višjo duhovno frekvenco. Tudi iz bloga je opaziti, da si od tistih starih bab, ki ob jutranji kavi širijo trače in svoje težave pometajo pod svoj prag. Lahko bi ti naštel vsaj sto argumentov v prid Magike, Crowley, templarjev, masonov itd., vendar škoda besed. Lahko zaključim, da je največja kurba na tem svetu bolj duhovno izobražena in bolj koristna svetu kot ti. Pa še veliko tračev ti želim in se vidimo tam, kjer boš najmanj pričakovala.”

Mislim … z zgornjim komentarjem je skoraj vse narobe, ampak me je razveselil zaradi truda, tisto s kurbo je celo duhovito. Sta se ga pa razveselila tudi dva “pubertetnika” iz nerelevantnih razlogov povezanih s pomanjkanjem ljubezni do lastnega kurca in uživata to veselje, da jaz komentarjev ne brišem, ker nimam nobenega razloga, da bi polagala pozornost na ljudi z vsebinsko minornimi izpadi in se tako smešila, vzbujala dvom v svoje samospoštovanje, če ne drugega, kot je to storil Branko Gradišnik z ukinitvijo komentarjev na svojem blogu in … ojoj …. nas kasneje celo obveščal o ta lepih pismih, ki jih dobiva po mejlu. In od človeka s tako malo vere vase in ponosa naj jaz pričakujem, da bom brala celo nasvete o gradnji močne neoporečne osebnosti?! Jah, kurc, Rugelj pač še vedno spoštovanje od žensk samo zahteva, pridobil ga pa očitno ni prav veliko. Jebi ga. Zajočimo skupaj!

No … zgornji simpatičen komentar … Ima dve kolosalni napaki. Obvešča me o argumentih, ki naj bi jih imel, a pravi, da škoda besed … he, he … Moj blog oceni za napačnega kot kakšen prvošolček, on pa ima polno argumentov, ki jih, logično, ne pokaže. Potem seveda natolcuje, za kar se da človeka res z lahkoto tožit za širjenje neresnic. Edina neizpodbitna resnica, ki obstaja v komentarju, je, da potrebujem dobrega fukača. Ja, seveda, lahko rečem, vedno in kar naprej … kot vsaka ženska. Je pa spet naivno, da tale avtor komentarja meni, da fuk sam po sebi pripelje do spoznanja višje duhovne frekvence … hihihihihi … Ta višja duhovna frekvenca brez dvoma traja, kolikor traja dober fuk in potem želiš samo še … ker je konec. S tem stavkom je pač zabetoniral svoj nivo na nešteto možnih koncev. Za posladek pa mi je postregel še z antiduhovno mizerijo, ki smrdi po grožnji???!!! Ne vem, ali avtor še ni dobro fukal, ali pa zadeva potrjuje omejenost trajanja višje duhovne sfere s pomočjo dobrega fuka. A sploh kaj fuka? Al’ samo grozi, da bo pofukal?

SMISEL???

Zakaj je zame nemejebat.com vrhunec primitivizma spletnih strani? Preprosto zato, ker se tam zbira folk, ki praznoglavo razsaja z nekimi izrazi na račun nekih ljudi, o katerih nimajo nič bistvenega za povedat in pasejo lastno neumnost. Najmanj sporen je zaradi uporabe žaljivk.

Menim, da ima človek pravico mislit, kar pač misli in svojo misel, vključno z uporabo različnih besednih nabojev, izrazit. Ker nas zanima, za kaj gre. Ko nas ne zanima več, lahko sumimo na discipliniranje v totalitarističnem slogu in pasenje nezainteresiranosti v svrho pavšalnih grabežljivih ciljev koritnikov. Sigurno nas pa ne zanima zgolj skopirana plehkost, pa če gre za kletvice ali pa za ugledno besedičenje. Ampak te so same po sebi nezanimive. Itak. Ali pač ne? Ja, tudi to, zakaj naj bi bil nekdo izmeček, me zanima, ampak mora bit izjava podložena z mišljenjem, magari na podlagi čustvene prizadetosti. Seveda. Saj smo svobodni. Svobodni v izražanju in svobodni v mišljenju. In žalostna sem, da tega ne razume naš predsednik vlade. Še bolj sem žalostna, ker ga je v zadnjem nagovoru zaneslo celo tako daleč, da se je spotaknil ob nezaslišanost posmehovanja preko karikatur???!!!! Edino, kjer jaz vidim grožnjo je v koktajlu neumnosti, primitivizma in posledični objestnosti, ki se pase že kar po osnovnih šolah. In otroci ne morejo razumet, ker trpimo za pomanjkanjem Odraslih odraslih. Od koga naj se pa kaj naučijo? Hej! Zdaj bo pa za povrhu hudič še šalo odnesel v kurac in v pizdo materino! Zdaj pa zares! Zajočimo skupaj!

  • Share/Bookmark
 

Avtor Simona Rebolj, zapisano 21.11.2007 ob 23:11 pod Aktualno. Lahko napišete komentar ali naredite trackback s svoje strani.

25 odgovorov na “OZMERJAJMO SE IN ZAJOČIMO SKUPAJ”
  1. Martin - 21.11.2007 ob 23:44

    Saj bi kaj rekel, pa mi gre na jok. A lahko malo počakaš? Skratka, deluješ stimulativno.

  2. beatnik - 21.11.2007 ob 23:57

    hahaha. Krasn. Ampak Simona kako ne veš, da slovenske matere sploh ne fukajo, še posebej pa ne na podrekanih klopcah, gre za svetinjo, ki izpolni svoje zakonske dolžnosti, v zatemnjeni sobi (pssst), striktno misonar. Na klopcah onegavijo zgolj kurbe! Uf, navdušenost nad pravdanjem v naši mali dolinišentbutalski je že pregovorna, preveč široka interpretacija pojma razžalitev s strani sodnikov na prvi stopnji pa zaskrbljujoča. Nevarno je predvsem to, da se tako ustvarja klima v kateri se vsepovprek navdušeno grozi z tožbami, ljudje pa se začnejo samocenzurirati in omejevati izražanje lastnega mišljenja, je pač bolje biti tiho kot imeti sitnosti s sodiščem… Že na blogih sem večkrat opazil, kako je kdo požugal s prstom in zakokodakal: “če ne boš tih, te bom tožu”, pa čeprav zato ni bilo nobene pravne podlage…

  3. Pris - 21.11.2007 ob 23:57
    Pris

    Zelo zanimivo besedilo.

    Mi je pa že prav smešno, ko naletim na komentar, kot je tale izpostavljeni o Crowleyu, v katerem lahko zgolj s površnim branjem mimogrede opazim znake vsaj dveh kaznivih dejanj. Očitno še vedno prevladuje mnenje, da je internet vsakomur dal glas, da izrazi svoje mnenje na kakršenkoli način in celo brez sankcij. Najpogumnejši in posledično “najpametnejši” (btw, v tem primeru je to žaljivka, go figure!) pa se itak skrivajo za prevdonimom in mislijo, da jim je s tem zagotovljena anonimnost.

    Komaj čakam na kakšno monumentalno zasebno tožbo za razžalitev, kazensko ovadbo za grožnjo ali odškodninsko tožbo za duševne bolečine. :P

    Ali morda kdo ve, kako je s tožbo Ane Jud proti Siolu in Guštiju?

  4. Martin - 21.11.2007 ob 23:59

    No, hotel sem ti povedati kar nekaj: forumi in komentarji na blogih so zato, ker imamo vsi prekratke (misli?), pa se tu kurčimo brez posledic (v glavnem). Vsakega Janeza lahko brez težav poučimo o vsem mogočem, ker ga drugače niti ne dosežemo. Eni tudi malce podjebavamo, da se debata razvije in se zabavamo. V resnici še nikomur nisem nikoli rekel nič žalega. Tudi pretepa nisem začel, čeprav sem se na bratov klic odzval v trenutku. Pač znam. Ampak samo instrumentalno in vem, kdaj nehati. Zakaj ti vsi priporočajo fuk? Ker so sami nedojebani in te pravzaprav prosijo. Ti vedno kažeš jajca (če po slovesnko označim nekoga brez dlake na jeziku in ki ima kaj povedati), ampak moški si želimo joške. Saj bereš bloge! O Janezu? Volil sem ga, ker sem imel poln… ne, to pa samo na mail. Pa še v tem primeru te ubijem (dobesedno), če bi kdaj prebral belo na črnem. Vidiš? Povsem preprosto.

  5. simm - 22.11.2007 ob 02:56
    simm

    Krščen matiček, madonca, porkaduš, hudič frdaman, porkamizerja …
    ja, manjka sočnosti, popolnoma nedolžne kletvice, ki so izumrle… če hočeš koga res pošteno nadret ali užalit, je treba poseči južneje …
    zanimivo pa je, da je “dobra pička” lahko tudi kompliment, kadar hočeš v šovinistični družbi za šankom opozorit na hudo bejbo! Ta kombinacija se mi je vedno zdela ogabna!!!
    Ženske tega ne obvladate, da veš …

  6. Vanja - 22.11.2007 ob 08:28

    mati so fukali na podrekani klopci hahahahaha-genijalno!!!Ja, hinavščina in sprenevedanje sta eni od pomembnejših (nenapisanih) božjih zapovedi.

  7. Insomniac - 22.11.2007 ob 10:56
    Insomniac

    “ker nimam nobenega razloga, da bi polagala pozornost na male ljudi z vsebinsko minornimi izpadi in se tako smešila, vzbujala dvom v svojo samospoštovanje”

    Zakaj si potem položila pozornost na malega človeka, ki je napisal tisti komentar :twisted: :D

    Drugače pa se strinjam s tabo. V srednji šoli sem imel seminarsko z naslovom Lepo je biti Petarda. V njej sem ugotovil, da je nek policist, ki se je našel v zgodbi Matjaža Pikala, v kateri piše o podkupljivem policistu z vzdevkom Petarda, na sodišču zahteval več denarja, kot so ga dobile žrtve Auschwitza (ali je bil Dachau, ne vem več točno). Kot kaže je čustvena prizadetost ob razžalitvi hujša od vseh muk, ki so jih prestajali ujetniki v kontracijskih taboriščih.

  8. simonarebolj - 22.11.2007 ob 12:30
    simonarebolj

    @Martin:
    Mah … ženske smo te floskule navajene kot pasjih kakcev na travi. Ponavadi padajo, kadar bi moški rad izpadel ta najbolj ta pameten, ta najbolj ta očarljiv, ta najbolj ta kar koli že, pa mu to nekako ne uspe. In zdaj pomisli, koliko krat na teden ženska sliši to floskulo??? Ali raje rečem kar na dan, da ne bo pretežko preštet … he, he ..
    Je pa lepo, da so malo kritični do sebe in posledično priznavajo zavedanje, da so v povprečju tako zanič fukači, da ni nobeno čudo, v kolikor se po Sloveniji gnete kroničnih nepotešenk. Kaj čmo!

    Ja, tole o jajcih si dobro zastavil. V bistvu je totalen kaos … jaz kažem jajca, moški mi kažejo pičko, jaz hočem jajca, oni pa joške … mater … ti rečem, da ni lahko živet!

    @beatnik:
    Saj … očitno sem zelo slabo poučena. Jaz sem vedno mislila, da je slovenska mati in kurba ena in ista stvar, potem so mi pa razložili, da gre za veliko razliko. Da slovenske matere sploh ne fukajo, ampak da to z njihovimi možmi počnejo kurbe. Se še navajam na lekcijo.

    Seveda … to je točno ta klima. Pri čemer si vsak primitivec še vedno upa izgovorit več, ker so najbolj podvrženi avtocenzuri ravno tisti, ki znajo zadevo tudi prepričljivo “žaljivo” pojasnit in vedo, da jim ne bo zavoljo neumnosti nič odpuščeno … kaj šele zavoljo debele denarnice ali statusa častnega občana … he, he … Humor je pa itak od nekdaj bil nekakšen ventil plus varovalka za resnico … in ko se po tem začne mlatit … je pa res konec navidezne demokracije.

    @Pris:
    Seveda se lahko pohecamo z IPji, ki je nekaterim neznanka, zato so pa taki izpadi tako patetični, ko jih piše kakšna borovnička ali celo … hmmm … Magik … he, he … Kaže na posebne duševne bolečine psovalca pač. O tožbi proti Guštiju ne vem nič, mislim pa, da jo je kakopak dobila, saj gre za slovenska sodišča vendar.

    @simm:
    Ja, jebela cesta! Valda, pička potrebuje pridevnik dobra, da izpade dobro, tako kot kurac potrebuje pridevnik preklet, grd …, da izpade slabo. Da obvelja taka verbalna politika … tega ženske res ne znamo izkoristit sebi v prid … he, he … In še marsičesa ne.

    @Vanja:
    Ta glavna!

    @Insomniac:
    Citat si iztrgal iz konteksta o Brisanju komentarjev zavoljo zaskrbljenosti za svoj imidž, tako se namreč takim primerkom izkazuje želeno pozornost, kako pomembni naj bi bili. Nisem pa nikjer zapisala, da sem dementna in da se mi noben komentar ne vtisne v spomin. Ta žaljivi se mi itak lažje, ker jih ni veliko. Za tega sem pa pojasnila v citatu pred kopijo komentarja in še po njem, zakaj sem si ga še posebej zapomnila, a si očitno spregledal. Z veseljem ga dam na poseben ogled. A ti misliš, da mu je v ponos, al’ kva?

    Tisti policist se je kar sam javil, da je Petarda, ki se smuka okrog mladih, ki fukajo po avtomobilih in jim deli kazni. Mislim … In je užaljen, ker je bil tako prepričljivo opisan! Jaz bi bila na njegovem mestu tiho. Vse vice o policajih je potrdil.

  9. levinja - 22.11.2007 ob 12:43
    levinja

    “Kaj je narobe z mojo pičko v primerjavi s kurcem, ki ni niti pol tako oblaten”

    Saj res,čeprav dedcu včasih rečem :”Preklet kurac smotan” se vseeno ne sliši tako slabo.”Ti si ena navadna pička” je pa slabšalnica najhujše vrste.. kako to?

  10. Insomniac - 22.11.2007 ob 12:53
    Insomniac

    @simona: Jaz sem vse lepo prebral, ne vem pa če si ti prebrala moje vprašanje. Zakaj, če ne zaradi tega, da ga sesuješ v prah in s tem dokažeš svoj prav, si ga sploh izpostavila? Gre morda tudi tu za podobno zaskrbljenost za svoj imidž, kot pri Gradišniku?

    Kako je policist dokazal svojo (ne)inteligenco je prav smešno, na koncu so celo razveljavili sodbo, po kateri naj bi dobil 2.5m SITnih in si je še sam škodoval.

  11. simonarebolj - 22.11.2007 ob 22:18
    simonarebolj

    @levinja:
    Ja, kurcu, da izpade negativno, je treba dodat slabšalni pridevnik … na primer preklet … pička potrebuje pa povzdigovalen pridevnik, da bi izpadlo pozitivno … na primer dobra, kot je zapisal simm.
    Zakaj? Odgovor se skriva v silnem džentlemenstvu skozi zgodovino do ženske, ki še pestuje ostanke. Še v prejšnjem stoletju, levinja, si bila samo uporabna svinja, da se je moški lahko počutil glavni na vasi … he, he … Vedno bolj ko je ženska deležna enakopravnega spoštovanja, vedno več cmerjenja in jokarjenja se odpira na temo, kako postajajo moški poženščeni in izgubljajo na vrednosti. Kurc, pa taki moški, pravim jaz, očitno ti nikoli kaj drugega kot brez vrednosti niso bili, če lahko igrajo kralje samo, dokler jim uspeva nasilno terorizirat kraljice.

    @Insomniac:
    Očitno nisi dobro prebral, ali pa ti je moj način razmišljanja na to temo tako neizmerno tuj.
    Tega komentatorja je po mojem mnenju sesul v prah že moj blog, ki je nastal pred komentarjem. Potem ga je pričakovalo logično sesula še moja krajša replika. Torej se je avtor sesul v prah kar sam. Zato ne morem razumet Gradišnika, da s preprečevanjem takih komentarjev meni, da ščiti svoj imidž! Saj mu ga vendar zvišujejo! Primitivni izpadi ogroženih, ki sipajo samo praznino naokrog, pa res ne morejo bit nek faktor slabe volje nekomu, ki se ima za ta brihtnega in visoko pismenega. Pa saj to je smešno.

    Sicer velikokrat napišem blog, kjer izpostavim kakšne komentarje drugih blogerjev. To ni prvič. Se mi zdi fajn, ker smo na blogosceni. In tudi sovražni komentarji so lahko zanimivi. Meni se je ta na primer zdel eden boljših pljunkov, kar sem jih prejela. Ko sem ga brala, sem se režala, predvsem v stopnjevanju gneva z vrhuncem pri kurbi in zaključkom s poetično spisano grožnjo (kot bi me vabil na valček). Mislim … ta replika ima en tak hvalevreden dramaturški lok. (Mogoče nimava podobnega smisla za humor, med drugim.) Način, kako je avtor izrazil svoj bes nad mano, se mi je zdel prikupen, ljubek … skratka … izpostavila sem ga tudi za popestritev svojega bloga.

  12. Insomniac - 23.11.2007 ob 00:21
    Insomniac

    Način razmišljanja se pogosto razlikuje od načina pisanja. Brat misli pa, opa, zaenkrat še, ne znam.

    Na sploh pa je komentar vzet iz konteksta in tako težko ocenim ali je zabaven ali ne. Sam po sebi ne. Vsaj meni. Prej žalosten.

  13. simonarebolj - 23.11.2007 ob 00:31
    simonarebolj

    @Insomniac:
    Aja … ne, ne … moj način razmišljanja se nič ne razlikuje od pisanja … he, he … Pravzaprav težko razumem, v čem je poanta pisanja sploh, če se razlikuje od dejanskega razmišljanja … ampak okej.

    Komentar ni vzet iz konteksta. Je objavljen v celoti in je edini od tega avtorja, ki se je poimenoval Magik. Vzet je pa z bloga Satanist-Aleister Crowley pod kategorijo “štorije”. Skratka, zgodba ni ravno zanimiva. Kar se komedij tiče, so pa itak najboljše tiste ta žalostne oziroma cinične oziroma črne … Samo pravo percepcijo z distance je treba zavzet. No, vsaj meni je tak najboljši.

  14. iztokgartner - 23.11.2007 ob 02:27
    iztokgartner

    Moja oma je vedno rekla, da ne razume, da nekoga ozmerjaš s pičko, saj pravi, da je to resnično lep organ in da si ga s tem dejansko pohvalil.

  15. Vanja - 23.11.2007 ob 07:35

    hahahahah tvoja oma je carica!

  16. Ana - 24.11.2007 ob 00:22

    “če hočeš koga res pošteno nadret ali užalit, je treba poseči južneje …” – hehe…doli so kletvice nekaj samoumevnega (ja ni to nic novega, ja)…prava terapija za sprostitev jeze, napetosti :oops: (ce ze nimas poguma zabrisat kozarca v steno)…vse tezave zginejo :mrgreen: ko se sočno psuje (vsaj doli so takega mnenja)…pri nas so kletvice izrecene v napacnih okoliscinah ali pa se napacne uporabi …doli se jih cist drugace tretira. ko jih uporabimo pri nas pa so itak visek vsega. sej ne da jih zagovarjam…akhm, seveda da ne…letos sem jih sred sela na glas izrekla ene par, na vse pretege, s sestrično sma si mogle dat duska in res je pasalo, pač moralizem gor dol…nikogar nisma srčno prizadele, slišale so naju le zvezde in bliznji prasici. najbolje je kleti v druzbi s samim seboj ;)

    tista o kurbi pa je tud kr nekaj…oni, ki to žaljivko tako radi izustijo, so poseben profil. sej jih ne mors jemat resno :mrgreen:

  17. Ana - 25.11.2007 ob 12:11

    no, toliko o psovanju, ki resuje zagate kot je ta in zadeva izpade povsem luštna :lol: —> http://www.youtube.com/watch?v=y4TIyyuKQoA

  18. chef - 25.11.2007 ob 17:58
    chef

    Saj se reče: “Glej tole hudo pičko, kaj bi ji delou, ej, pofukou bi jo k psico.”

    V bistvu gre za kompliment :)

  19. simonarebolj - 25.11.2007 ob 21:28
    simonarebolj

    @iztok:
    Se strinjam z omo … no, čeprav objektivno gledano pa meni tudi najlepša pička ni tako zelo lep organ. Pač … kos vlažnega mesa … he, he … Kurac se mi zdi pa z distance smešen.

    @Ana:
    Južnjaki definitivno bolj sproščeni. Zato imajo tudi bolj suveren in prepričljiv humor.

    @chef:
    Bravo. Presegel si mejo vzvišenih komplimentov … he, he …

  20. Vanja - 26.11.2007 ob 00:41

    ja če je ženska dobra jo je treba seveda malce zbit-pa magar z besedami, drugače bi se korenjak ustrašil in pred pomembno nalogo žalostno sklonil glavo …ter odpovedal….

  21. simonarebolj - 26.11.2007 ob 17:13
    simonarebolj

    @Vanja:
    Ja, Vanja, če je kaj srhljivo v zgodovini “bitke” med spoloma, je to, da se moškim ni bilo treba sploh potrudit za kakšne bolj komplicirane ali vsaj manipulativno sofisticirane metode pri zakrivanju svojih kompleksov. Hmmmm …

  22. commonsense - 8.12.2007 ob 23:54

    simona, tvojo težko pričakovano objavo sem najprej sicer zamudil, zdaj prebral, in se mi zdi, da si kar precej prizanesljiva, prava mirovnica, česar po nekaterih tvojih drugih stališčih ne bi ravno domneval :)
    se bom po tebi poskušal zgledovati, pa ne vem, če mi bo uspelo. no, morda, če bo tudi meni katera en dober fuk obljubljala- oops, upam, da gospa commonsense tega ne bo prebrala… :) .ampak ona ima vsaj smisel za humor….

  23. simonarebolj - 9.12.2007 ob 00:33
    simonarebolj

    @commonsense:
    Ja, ja … se strinjam. Jaz sem mirovnica. Ne vem, kako nekateri tega še niso dojeli.

  24. commonsense - 10.12.2007 ob 11:51

    sorry, simona, povezava na tvoj blog mi očitno spet enkrat ni šla skozi.kot kaže, nekaj delam narobe, se mi je že dogajalo, pri katarinini brezrepi mački.očitno to res preveč redko poskušam, ali pa spomin ni več to, kar je bil…khm, kaj sem že hotel reči? :) ….

  25. commonsense - 10.12.2007 ob 11:53

    pa tudi tekst sem popravil, upam, da je zdaj jasno, da nisi ničesar kriva :)

Komentiraj




Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !