Simona Rebolj

« | | »

VARUHINJA PRAVIC POSLUŠALCEV IN GLEDALCEV

30.03.2008

V včerajšnjem Dnevnikovem Objektivu je izšel obsežen intervju z varuhinjo pravic poslušalcev in gledalcev, Mišo Molk. V novi funkciji s petletnim mandatom bo začela delovat 1. maja. Vzvodov za konkretno razreševanje opomb in pritožb nad kršitvami človekovih pravic ali etike, ki se bodo tudi s strani posameznih poslušalcev in gledalcev zbirale preko spletne strani, bo imela približno toliko kot siceršnja varuhinja človekovih pravic. Skoraj nič. Formalno je neodvisna od programskega in poslovnega vodstva in obvezana je, da od urednikov zahteva odgovore, ki jih posreduje nezadovoljnemu občinstvu. Formalno? Bo lahko tudi dejansko? Upajmo. Kolikor bo torej njen glas neodvisno, pogumno in gromko izvajal pritisk javnega mnenja, toliko več možnosti v svrho izboljšanja kiksov na dotični medijski sceni se bo lahko celo skorigiralo na bolje. Vendar le na področju javne RTV. Komercialni mediji bodo še naprej uživali v bolj ali manj neznosni lahkosti bivanja.

Pri vprašanju zmuzljive pravice javnosti do nivojsko sprejemljivega programa obstaja precejšnja možnost, da se poslanstvo varuha pravic zbanalizira do tragikomične obnemoglosti. Še največji razlog problema zaznavam najprej kar v javnosti, ki se pravzaprav lahko večinoma sploh ne zaveda, kaj bi bilo sploh pametno in koristno, da bi pričakovala. Poleg raznih bizarno minornih pripomb zdolgočasenih, se zato zlahka zgodi, na veliko veselje politike radia in televizije, da celotno leto fascinacije okupira kakšna gola rit na ekranu, opozorila ne nake minorne verbalne ali tehnične lapsuse, fašistoiden stavek večno aktivnih medijskih provokatorjev v vlogi gosta ali, še huje, zagrizena tekma levo/desno sila čustveno motiviranih in opredeljenih državljanov, ki bodo svoj dolgčas na prvo žogo preganjali s tonami pripomb na take in drugačne za lase privlečeno opažene manipulacije z njihovim nazorskim političnim idolom. S slednjim pojavom se bo Miša Molk lahko po veliki verjetnosti spopadla že kar za dobro jutro, glede na to, da štart njene funkcije sovpade s predvolilnim obdobjem. Verjetno bo vsaj eno leto njenega mandatovanja v večinskem odstotku odplaknila gomila politikantsko podpihovalskih kozlovskih “sodb”. Za zabavo bodo lahko izpadle najbolj zanimive post festum neformalne statistike, koliko pritožb se je nasulo s strani desničarjev in koliko s strani levičarjev, za posladek pa mogoče, za kolikšnim številom pritožb stoji vsaj v trenutnem obdobju le en človek, trenutno na primer kronično ogrožen Branko Grims in podobni “aktivisti” z desnega ali levega brega.

Vročica predvolilne fešte bo Miši Molk mogoče prihranila prekomerno dozo obveznega negodovanja ob izboru za sveže ustanovljen položaj. Pripombe na slabo utemeljeno neodvisnost Miše Molk kot dolgoletne urednice razvedrilnega programa in zdajšnje vodje projektov so se takoj zaslišale. V mali deželi je vsaj navidezno neodvisno medijsko legendo v vsakem primeru težko izbrskat, brez dvoma pa RTV v popolnosti nima niti takšnega namena, saj ne gre za varuha pravic javnosti v odnosu do vseh medijev, ampak zgolj do javnega zavoda. Konflikt interesa je do neke mere torej vkomponiran v samo funkcijo, vse ostalo je odvisno od pameti, poguma in dostojanstva izbranega funkcionarja, ki deluje ali nastopa pred in v imenu interesa javnosti. Ampak … Ali ne bi bilo primerneje postavit na takšno pozicijo osebnost z dolgoletnimi izkušnjami na strani Informativnega programa, morda vsaj kulturnega ali izobraževalnega, se je postavilo vprašanje v intervjuju Dnevnikovega Objektiva? Morda. Ne pa nujno. Kot konkurenca Molkovi je bil izpostavljen le Lado Ambrožič, ki je kasneje raje odstopil od kandidature. Brez dvoma je Ambrožič po formalnih referencah primerna oseba za tak položaj (razen da enako kot Molkova ne predstavlja zunanjo medijsko persono). Vendar se triki ponavadi skrivajo v detajlih. Tik pred kockanjem z vprašanjem zasedbe omenjenega mandata ga je po mojem mnenju precej polomil. Težko si je namreč želet varuha pravic gledalcev in poslušalcev, ki na primer teži Sašu Hribarju, češ da ga imitacija njegove posvečene osebnosti žali. Vsekakor menim, da je razgledani in dobro obveščeni osebi lažje nepristransko presojat o “nedopustnem”, v kolikor ne goji pretirano zacementiranih prepričanj ali prehitrih občutkov osebne ogroženosti, kar pomeni tudi večjo možnost za preobilje sočuta do neupravičeno ogroženih in prehitro globoko razžaljenih. Satira je po defoltu precej vulgaren ali brezobziren žanr in zato hitro marsikomu trn v peti, a tudi zato v družbi deluje kot lakmusov papir za svobodo govora. S cenzurami nad satiro ponavadi v družbi kmalu vrag vzame šalo, pa svobodo medijev tudi. Bolje bi bilo razpravljat o kakovostni ali zgolj ceneno prvožogaški satiri kot o sprejemljivosti ali nesprejemljivosti česar koli že. Ne smemo pozabit, da Razvedrilni program po drugi strani pomeni tudi najbolj priljubljen program najširšega nabora državljanov, ki zato hkrati poseduje najmočnejše vzvode za pranje možganov največjega števila ljudi. Z manipulativnega vidika zelo ustrezno, da se intelektualna srenja v svrho častnega imidža popolnoma distancira od njega, oziroma še bolje, da se zapre v neprebojen krog “ta pametnih”, ki jih osebno žali in zato nič ne briga že samo omemba lahkotnega razvedrilnega predznaka, kaj šele da bi razpravljali o vidikih vsebine (pa bi ravno oni “morali”). In tako na strani najbolj sproščujoče plasirane pralnice možganov zazeva blažen mir, da se med vrsticami skozi zabavne vsebine pretoči nemalo raznih še kako resnih mentalitetnih ali konkretno ideoloških sugestij in satira je ponavadi pri tem še najmanj problematična. Razvedrilo je lahko nevarno škodljivo sugestivno predvsem in najbolj takrat, ko je nekaj mišljeno povsem resno in zares, samo tako prekleto simpatično, lahkotno in … hmmm … sproščujoče, da sproščeno popapamo še tako pokvarjeno duhovno “pičo”.

S tega zornega kota je zanimiva izjava Miše Molk, da oddaja Osmi dan tudi po njenem mnenju spada v termin po deseti uri, ker ima Drugačno občinstvo. Se strinjam. Vendar si pod pojmom “Drugačno” poleg “usekano” predstavljamo brez dvoma tudi “manjšinsko”. Nesmiselno se je podrobno spotikat ob Osmi dan, saj sodijo v isti koš vse kulturne oddaje pri nas. Na žalost so že v konceptu zaostale v prejšnjem stoletju in sterilne, zato bi bilo najbolje, da jih predvajajo kar ob dveh ponoči. In kdo jih gleda? Po mojih opažanjih le meni podobni ljudje, ki jih bolj od gole informacije zanima, kaj se dogaja na področju umetnosti, a jim pač kulturni program že leta ni postregel z zanimivo, kaj šele sodobno oddajo. Zato moramo trpet ob konceptualno dolgočasnih in zastarelih verzijah, ki ob precej brezdušno robotiziranem dolgovezenju voditeljev (Alenka Zor Simoniti in ves po enakem kopitu zdresiran kloniran podmladek) ponudijo za par minut informacij tudi do ene ure razvlečene leporečne predstavitvene monologe in posnetke v kalup polikane forme ukleščenih gostov, v kolikor spremljamo celo kakšen pogovor z ustvarjalci. Trpljenju se nekateri Drugačni izognejo preprosto tako, da se ob kavičarskem omizju “ta pametnih” pretvarjajo, kako sledijo kulturnemu programu, a vsakič ko jih povprašaš za mnenje o predvajanem, dobiš v odgovor, da zadnje čase na veliko žalost ne spremljajo redno, ker je preveč dela. Nekateri pa smo odkrili internet, kjer RTV Slovenija ponuja genialno rešitev pod rubriko Arhiv. Oddaje si ogledaš na kateri koli deževen nedeljski dan in divje potiskaš polzeč jeziček naprej. Domačo nalogo za vse oddaje opraviš v manj kot urici, hkrati ne zamudiš nič po pomoti zanimivo predstavljenega in prihraniš čas še za sesanje stanovanja. Priporočam! Takšni produkti ne spadajo zgolj v termin po deseti uri, niti ob dveh ponoči pravzaprav, ampak jih lahko kar preselijo v spletno sfero. Menim pa, da imamo gledalci pravico do kulturnih oddaj, ki bi polepšale in oplemenitile večere tudi ne tako zelo Drugačnim in bi se jih morda lahko celo dalo ponudit pred deseto uro zvečer ali pa vsaj na drugem programu ob osmih, morda kot drugo opcijo namesto razvedrilnih smeti tipa Za zadnjim vogalom.

In med drugim je Miša Molk tudi osrečila z informacijo, da se razpravlja o ukinitvi projekta Za zadnjim vogalom. Na nesrečo pa smo lahko prebrali, da so se nekateri TV veljaki spraševali, ali se ne rolajo enaki projekti v tujini. Ja, se, ampak ponujajo večje zvezde, izpade bolj zanimivo, mi pa uporabimo tisto, kar je na razpolago. Sprašujem se, ali ne bi morali mandeljci, ki so totalno imuni na ključne elemente kakovosti oddaj in ki se samo ozirajo, kaj zganjajo v tujini, ne da bi doumeli, v čem je bistvo ali kje se skrivajo pomembne razlike v detajlih, spokat kufre na drugo delovno mesto, kjer bi bili morda lahko koristni? In zakaj pokajo kufre koristni kadri? Kako neki nihče ne uspe razložit Eriki Žnidaršič, da se gostom ne skače v besedo z bedarijami, ko imajo ravno izjemoma celo nekaj za povedat in da se jih ne pušča v nemilosti skomiganja z rameni in jecljanja, ko jim očitno zmanjka brezveznih besed? In kako neki smo fasali na male ekrane Vladimirja Voduška?

Miša Molk je označila Vladimirja Voduška za preveč momljajočega in premalo samozavestnega voditelja, hkrati pa je v imenu korektnosti poudarila, da gre za zelo pridnega človeka, ki res, ampak res, veliko in trdo dela. Hvala za smeh. Točno tako sem si ga namreč predstavljala. Čeprav pred kamero deluje zaspano lenoben z vso antisamozavestjo, medmetovanjem in momljanjem na kupu, je prozorno jasno, da prihaja na površje z delovno ročico in ubogljivostjo. Verjetno gre za segment ljudi, ki so skakali v zrak od veselja, ko se je uvedlo strogo nadzorovano štempljanje službenih prihodov in odhodov. To so tisti, ki vedno prvi pridejo v službo in preklinjajo zadnji trenutek, ko jih snažilka dobesedno pomete iz pisarne. Fascinantno je smoter njihove produktivnosti neverjetno minoren. Prej so pokali po šivih od ljubosumja, ko so kolegi med službenim časom pohajkovali naokrog, da naberejo novih moči za učinkovito delo in si oddahnejo od zoprnih v prazno brkljajočih sodelavcev, z novo politiko pa morajo z njimi trpet za štirimi zidovi, ukinili so jim celo oddih na porno straneh, tisti z dobrimi idejami in motiviranim zagonom pa naj pregorevajo v zaporniškem šihtanju na kartico. Zdaj so glavni carji driblarji brez smisla za osnove, kaj šele za dobre ideje in presežke, ampak normo prešibajo pa na polno in čez. Mislim, da imam pravico pričakovat voditelje z uglednim zastopanjem tega poklica. Za neplodno posedanje v pisarni in tekanje naokrog, naj si pač najdejo sponzorje. Aja? Saj so si jih. Politično motivirano vodstvo, ki poskrbi za kariero svojih marljivih ubogljivežev.

Za konec mogoče še o pravici do raznolikosti gostov v oddajah. Na tem sicer razvedrilnem terenu izpade Miša Molk lahko samozavestna, saj je s svojo razvedrilno oddajo Res je! v preteklosti dobro poskrbela za raznolikost, pa tudi pritegljivost. Danes občutimo razliko, saj povsod gledamo ene in iste tri face z najbolj trivialnega možnega terena. Kjer se pojavi kakšna manj obglodana persona, se pojavi zato, da si le tega ne bi poželeli nikoli več. Če v oddaji Zvezde pojejo zažvrgoli nek tabloidno manj izpostavljen primerek, logično večino dolgočasi. Težko izpade “zvezdniško”, če nezvezdnik odgovarja na trapasta površinska vprašanja, ki so sicer na rednem sporedu za kvazi same po sebi navdušujoče estradnike. Ker pač zgolj obstajajo! Ali morda trpimo za voditeljskim kadrom, ki bi znal sestavit najkrajši možen zanimiv vprašalnik, ki se ne bi zgolj ponesrečeno trudil izpast duhovit? Saj ne morem verjet. Tudi pomislit si ne upam, da ne bi imela pravice do tako osnovnih pričakovanj. Informativni program? Raznolikost gostov je v tem primeru verjetno premosorazmerna z raznolikostjo politikantov ob koritu, kar pomeni tudi v srcih medijcev in drugih dobrih prijateljev. Na žalost. Veliko dela na tem terenu torej.

Obilo dobre volje varuhinji pravic gledalcev in poslušalcev želim. Za vsaj korektno opravljanje poslanstva jo bo poleg pameti in poguma krvavo potrebovala.

  • Share/Bookmark
 

Avtor Simona Rebolj, zapisano 30.03.2008 ob 19:30 pod Aktualno, Mediji, Slovenija. Lahko napišete komentar ali naredite trackback s svoje strani.

51 odgovorov na “VARUHINJA PRAVIC POSLUŠALCEV IN GLEDALCEV”
  1. marja - 30.03.2008 ob 19:51

    z večino se strinjam , dobro napisano.
    Le nekaj me moti, zakaj misliš, da bi nekdo iz informativnega programa bil apriori boljši?
    Za primer si samo predstavljaj Manico, ki vodi Dnevnik. A si jo predstavljaš? S svojo sladkobo, mlaskanjem in brezveznim režanjem.. Ja, pa kadar je res se treba pogovarjat je tolk živčna, in cvili da jo komaj poslušaš?

    Ne mislim, da je vprašanje kdo bi hotel (od zares kredibilnih oseb) prevzeti to funkcijo? Mojca Širok je zame res kedibilna, pa Bobovnik, tudi korenova in ksenja horvat. A sijih predstavljate, da bi sprejeli to funkcijo? Se mi res čudno zdi glede Lada ambrožiča…

    Hm, morda pa “odstavljena” Miša sploh ni tako slaba izbira. Ker itak ne pričakujem kaksnih posebnih rezultatov. Kaj pa ti?

  2. zogi - 30.03.2008 ob 20:09

    He, he, osladna Manca.. Še stat nezna v petah….
    Go, Miša, go Miša..

  3. Martin - 30.03.2008 ob 20:54

    Javnost je ena sama, objektivna. Buahahaha.

  4. bin - 30.03.2008 ob 22:38

    Za moj denar bo “prodajala” svojo pamet! :mrgreen:

    Pa ima kaj prodati? :)

    Nič nisem opazil, da bi se zaradi ustanovitve “instituta varuha človekovih pravic” naše pravice kaj povečale. Varstvo potrošnikov, (Kutin) nam tudi ni zmanjšalo inflacije na osnovnih življenjskih potrebščinah. (“bemve” so se pocenile, sicer bi bila inflacija preko 10 %!) Zdaj pa še BOLNIKOVE, GLEDALČEVE, in kdo ve čigave pravice. Iz našega denarja!

    Psi lajajo, karavana gre dalje. :sad:

  5. simonarebolj - 30.03.2008 ob 23:09
    simonarebolj

    @marja:
    Osebno ne mislim, da bi bil apriori boljši nekdo z informativnega programa. Sploh ne. Je pa ponavadi v svetu na taki funkciji nekdo, ki ni ikona razvedrilnega programa (češ, pravice so resna in odgovorna zadeva, o kateri zabavljači nimajo dosti pojma), kar je bilo posebej omenjeno v intervjuju Dnevnikovega objektiva … No, z osebnega vidika sem podala mnenje, da se mi izbor Miše Molk ne zdi nujno slab. Najboljša je medijska osebnost z veliko izkušnjami, ki nekako ima tudi dovolj širine in smisla za kakovost raznih zvrsti tv programa in seveda tudi na področju konkretnih kršitev posameznikovih pravic znotraj programa, pri čemer je spet najbolje, da je pameten in razgledan in predvsem idološko nazorsko čim manj obremenjen in čim bolj objektiven. Tako nekako. Molkova bi znala to funkcijo po mojem mnenju opravljat zelo zgledno. Kaj se bo res dogajalo, bomo pa šele s časom videli. Tako da se strinjam s tabo … Ostalo bo čas pokazal.

    @zogi:
    Jah … hehehe … Go!

    @Martin:
    Kje je že?

    @bin:
    Ima. Vprašanje je samo, koliko bo lahko, ali bo in zakaj ne, če ne …

    Se strinjam. Vzvodi varuha so kot kakšen make-up za hudičeve obraze. Mogoče bo na tem področju doseženo kaj več, v smislu uporabe vsem znane in medijsko vplivne osebnosti, ki ji radi prisluhnijo razne skupine ljudi in se morda do glasu tudi lažje in z večjo eleganco prebije.

    Karavana gre pa vedno dalje, ja … še posebej če psi lajajo … hehe … Dirka še hitreje.

  6. zorro - 31.03.2008 ob 10:55

    ‘Miša Molk je označila Vladimirja Voduška za preveč momljajočega in premalo samozavestnega voditelja, hkrati je korektno poudarila, da gre za zelo pridnega človeka, ki res, ampak res, veliko in trdo dela. Hvala za smeh. Točno tako sem si ga namreč predstavljala. Čeprav pred kamero deluje zaspano lenoben z vso antisamozavestjo, medmetovanjem in momljanjem na kupu, je bilo prozorno jasno, da prihaja na površje z delovno ročico in ubogljivostjo. Verjetno gre za tisti segment ljudi, ki so skakali v zrak od veselja, ko se je uvedlo strogo nadzorovano štempljanje službenih prihodov in odhodov. To so tisti, ki vedno prvi pridejo v službo in preklinjajo zadnji trenutek, ko jih snažilka dobesedno pomete iz pisarne. Fascinantno je smoter njihove produktivnosti neverjetno minoren. Prej so pokali po šivih od ljubosumja, ko so kolegi med službenim časom pohajkovali naokrog, da naberejo novih moči za učinkovito delo, in si oddahnejo od zoprnih v prazno brkljajočih sodelavcev, z novo politiko pa morajo trpet za štirimi zidovi, ukinili so jim celo oddih na porno straneh in prej dobre ideje in motiviran zagon pregorijo v zaporniškem šihtanju na kartico. Zdaj so glavni carji driblarji brez smisla za osnove, kaj šele dobre ideje in presežke, ampak normo prešibajo na polno. Mislim, da imam pravico pričakovat voditelje z uglednim zastopanjem tega poklica. Za neplodno posedanje v pisarni in tekanje naokrog, naj si pač najdejo sponzorje. Aja? Saj so si jih. Politično motivirano vodstvo, ki poskrbi za kariero svojih marljivih ubogljivežev.’

    Sedi 5!
    :)

  7. bin - 31.03.2008 ob 15:17

    Še za eno “strokovno mnenje” bi prosil, Simona.

    Koga bo zastopala Miša? Dokler je bila “v sedlu”, je krepko koristila sistem VIP (veze in poznanstva). Bo sedaj, ko so jo “odstopili”, sposobna ta krog pretrgati? Je ne bodo preveč obremenjevala dejanja njene preteklosti?

    Težko je to! Varuh mora imeti “kilometrino” na visokih položajih področja, katerega naj bi varoval in vseeno biti (kolikor toliko) brezmadežen. Takih je malo. In še tisti, ki bi ustrezali opisu, ponavadi ne sprejmejo vloge. Pametni se zavedajo nesmiselnosti “donkihotske” naloge, idealisti pa so ponavadi že utrujeni. :sad:

  8. bucka - 31.03.2008 ob 22:10

    Draga Simona. morda ti bo tvoja Vanja pomagala (ima izkušnje iz tako “intelektualnega” kanala A), samo to je tvoj pogled , da ti na pade na tvoj visok IQ, da imaš pravico soditi o čem??? Halo. kdo je MIŠA MOLK??? :mrgreen: Če se kao intelektualka ukvarjaš z tako vsebino se vsaj malo zamisli. Bog pomagaj a misliš, da si boginja na tej sceni??? Zate so vsi kreteni, za tvojo frendico Vanjo (medijska osebnost?) pa je važno kako veliko batino imajo (se sprašujem ali je to na vseh medijih). hehehehe Če si ponosna na to, da je Miša faca zaradi botoksa in še kaj. Zapomni si važna je glava, saj tako tudi noge imajo svojo funkcijo. Ne komentiraj, ker me tvoji visoko intelektualni komentarji ne zanimajo :razz: , moram pa priznati, da uživam v tem komentarju samo prvič in zadnjič. :sad:
    In sedaj draga moja lahko pljuvaš kolikor te je volja (boli me k…c)

  9. beatnik - 1.04.2008 ob 10:40

    Simona, čestitke za nov VIP status. Skupaj z Iztokom zveni kot prvoaprilska šala, hehe. Ma ker vem, da si ovnica in imaš “zdaj enkrat” rojstni dan in da si pred kakim letom odprla tu blog, ti čestitam kar za vse skupaj! Sploh ne dvomim, da boš obdržala že pokazan nivo kvalitete in ostala zvesta sama sebi.

    P.S. A je niz zapisov s področja medijev in kulture pokazatelj tvoje nove smernice ali zgolj naključje?

  10. mica - 1.04.2008 ob 10:41
    mica

    glede na izbiro, se mi zdi, da je Miša še najboljša. In z dobršno mero izkušenj. Pozna zakulisje.
    Čeprav…hm…mi ni najbolj jasno, kakšna bo njena dejanska vloga. Recimo: kakšne koristi bomo imeli od njene nove funkcije.

    Naj pa še dodam, da je v preteklosti, ko smo imeli tovrstne medijske zvezde za zelo “in”, občasno izpadla mičkeno zabavno s svojimi lepotnimi operacijami.
    Vendar danes, ko je IQ medijskih lepotic tako nizko, da nižji še nikoli ni bil, se mi zdi, da je Miša – nenazadnje- tudi v preteklosti (vsaj zame) delovala jako normalno.
    Naj ima srečo!!

  11. mica - 1.04.2008 ob 10:49
    mica

    PS
    Simona, novi VIP status se ti tudi vizuelno prileže.
    Naj ti tekne in imej ob njem veliko užitkov.

  12. Marija - 1.04.2008 ob 12:21
    Marija

    Se pridružujem beatniku in mici ob čestitkah. Saj sem bila že včeraj presenečena nad avatarjem, ampak na to nisem pomislila… Vsekakor super! Pa čeprav te usoda na momente zabavno linka z Gartnerjem.

    p.s.: Fragma je odlična. Prebrala sem jo v dveh dneh. Zdaj začenjam Mustang. Hvala za nasvet. :-)

  13. davidpelko - 1.04.2008 ob 12:24

    Simona, čestitke. Zdaj si pa na vrhu blogosa! Bravo tebi in seveda tudi Iztoku

  14. anka - 1.04.2008 ob 12:55

    Simona, čestitam na izbiri za hišnega. (če le ni prvoaprilska šala)
    Sicer mi je pa Miša od nekdaj všeč. Enostavno nisem živčna, ko jo gledam, poslušam. Njene pogovorne oddaje so bile super. Kaj bo delala kot varuhinja mojih pravic,(pa njegovih, njihovih, njenih, naših…) mi pa tudi ni čisto jasno.

  15. Damjana - 1.04.2008 ob 13:17

    Simona bravo. Upam, da te bomo v bodoče malo več brali…

  16. Alex van der Volk - 1.04.2008 ob 16:56
    Alex van der Volk

    Simoni pa še nisem čestital, ampak popravljam pa zdaj napako. Iskrene čestitke in na še veliko dolgih in pronicljivih blogov :) Ampak po tej sliki pa te res ne bi spoznal v živo

  17. vickyha - 1.04.2008 ob 17:16

    Čestitke… najprej, k novemu imenovanemu položaju! (to je verjetno tisto darilo za RD!) Ampak, če te nikoli ne bi brala, bi me fotka spominjala na bolj tiho in zadržano, malce sramežljivo gospodično, z komaj izrekljivim nasmeškom…. Res mislim. …. :) :)
    Sicer je pa ta položaj – če mene vprašaš – zelo zaslužen. Vsebino tegale pokomentiram malo kasneje, spet letim…….

  18. rabarbara - 1.04.2008 ob 17:48

    Čestitke tudi tebi.

  19. davidpelko - 1.04.2008 ob 18:20

    Sicer pa, glede varuhinje pravi gledalcev in poslušalcev bi rekel samo tole. Zopet so si izmislili novo dobro plačano delovno mesto na sončni upravi, ki ga bomo neprostovljno plačevali davkoplačevalci in v plačevanje prisiljeni naročniki rtvslo.

  20. davidpelko - 1.04.2008 ob 18:21

    popravljam: pravi=pravic

  21. nagajivka - 1.04.2008 ob 18:35

    Je končno tisto “nekaj malega” v zraku
    dotaknilo se premrazlih, plodnih, tal.
    Naj brsti in se razvija v mraku,
    a iz jasnine plod bo ven pognal …

    C O N G R A T U L A T I O N ! :cool:

  22. Blitz - 1.04.2008 ob 21:08

    Čestitke, simona.

    Meni tudi ni jasno, kaj bo sploh naloga tele varuhinje? Ali bo poskusila doseči, da nam ne bodo Plemenitega več toliko vsiljevali? Ali je njena naloga, da nas zavaruje pred pretirano prisotnostjo politike na TV? Ali pa bo zagotovila, da bodo tudi Romi dobili svoje Hidake?

    Miša je gotovo prava za to pozicijo, vprašanje je le, kaj bi naj sploh počela.

  23. Morska - 1.04.2008 ob 21:28

    Off komentar: Bejba, pa si le pristala na vrhu :) Vsekakor zasluženo. Pa da ne bom preveč v rit lezla, čeprav sem bolj drobčkena, le toliko. :)

  24. Martin - 1.04.2008 ob 21:46

    Meni so zaračunali dohodnino ne glede na varuhinjo. Zaradi mene lahko ustanovijo Komisijo za zaščito izgubljenih v vesolju, njihov problem, kako bodo delili proračun. Več kot dam, od mene ne bodo dobili.

    Glede programa: zaradi mene lahko celo leto gledam hokej levičarjev in desničarjev. Istočasno lahko navijači recitirajo vso slovensko literaturo, tudi tisto sumljive kvalitete. Naj si da vsak duška, do meje distribucije.

    Simona, lahko bi bila hišnica že prej. Samo ne glej kot kak nacist. Nimaš nobene druge slike? Aja, ta tema je že izprana za čudodete.

  25. davidpelko - 1.04.2008 ob 22:00

    Martin, strinjam se s tabo glede slike! Pa res. Simona, glede na to, kakšna fatalka si (tvoje izjave glede odnosa do moških), bi lahko pri fotki uporabila malo več domišljije. Tudi malo lateksa ne bi škodilo, khm… Imam ogromno idej, če rabiš kakšen nasvet, se brez težav lahko obrneš name.

  26. simonarebolj - 1.04.2008 ob 22:19
    simonarebolj

    @zorro:
    O, hvala! Uf, kdaj sem jo že nazadnje dobila … hehe …

    @bin:
    Ne vem, koliko je mnenje strokovno upravičeno, je pa moje … hehe …

    O poznanstvih in vezeh Miše Molk ne vem nič dejansko podloženega (niti o kakšnih nečednostih). Je pa sigurno res, da popolna distanca sigurno ni možna, še posebej težko pri nas v tako malem prostoru. Se pa globoko ne strinjam s tvojo tezo o idealistih. Po mojem mnenju jih še kako potrebujemo, saj ravno oni vedno so v zgodovini in vedno bodo postavljali temelje pozitivnega napredka. In morda se pametni zavedajo donkihotovskega nesmisla, kar pa nima veze z idealizmom. Utrudi se pa po mojih opažanjih mnogo prej oseba brez idealov, pravzaprav zamrzne, pri živem telesu umre, tako da … Jaz sem ZA idealiste in držim pesti, da ne bi obupali, seveda pa jim pri sebi odpuščam, tudi če obupajo, ker so si pač prislužili večjo pravico do obupa … hehehe …

    @bucka:
    Ker po zapisanem sklepam, da nimaš več kot trinajst let in da si v težkem obdobju, bom odgovorila prijazno in čim manj intelektualno obremenjujoče: “Sočustvujem …” In to ni zapis o botoksu. Torej si zgrešila blog.

    @beatnik:
    Hvala. Ja, res je, tale dvojec z Gartnerjem izpade šala na 1.april ali kateri koli drug dan. Malo je logično, kot si sam napisal pod Crnijev blog … za vsakogar nekaj varianta, kot je bila prej, malo pa je sigurno dvojec tudi zabaven očitno.

    Hvala tudi za voščilo za RD, ki sem ga narahlo zapila včeraj (ja, skoraj bi se rodila na 1.april in hvala mami, da je pohitela, še tega se mi manjka … hehe).

    Zvesta sebi bom morala ostat, pa zato verjetno tudi kakšno na to temo izborov in slovesov izbljuvat … in to po “zvestosebi” … hmmm …

    Mater si ostro oko!!! Ne, sploh ne. Ne gre za novo formo bloga, ampak je čisto naključje. Če me kaj veseli pri blogu, je možnost raznolikosti in osvobojenosti. Dogodki so se tako zvrstili pač in skoraj sem spustila tale zapis o varuhinji, da ne bi bilo preveč zaporedoma … Pa sem si tako želela na to temo kakšno pribit, da sem si rekla, eh, saj ne bo nihče posebej sploh opazil, da že težim … hehe … Jao!

    @mica:
    Se strinjam. Kar se vloge tiče, pa mislim, da bo pač lahko osmišljevala to funkcijo ali pa ne. Pravzaprav je ogromno odvisno od nje, kar je precej nehvaležna vloga. In Miša iz svojih lepotnih posegov nikoli ni delala špasa in haloja, razen kolikor so taki posegi tabloidni halo sam po sebi, za razliko od misic … in zanimivo, koliko abnormalne pozornosti je zaradi tega požela v primerjavi z raznimi misicami, ki so naravnost prosile kamere, da bi magari posnele kakšno operacijo jošk, nosu in kajjazvemkajšečesa. Banalno in hecno.

    A da se mi … hehe? Bomo videli, kako se bo odvijala bodočnost teka in prebave. Vsekakor pa hvala za spodbudne želje.

    @Marija:
    Mah, ja … res je … ampak v tem primeru se še kako pozna, da smo usoda pravzaprav ljudje. Toliko linkov Gartnerja, toliko linkanj, mejdun, zdaj pa še Siolovci. Očitno sva zelo zabaven kontrast.

    Fajn. Še kdaj, ti pa, prosim, tudi meni kaj!

    @davidpelko:
    Hvala. Imam par mesecev, ja. Bomo videli, koliko me bodo koštali … hehe … Fetalija so kar precej. Hvala.

    @anka:
    Hvala in ne, ni šala … No, če bi se izkazalo, da je, je pa kar svinjska (za nas tri seveda) … hehe …

    In se strinjam s tabo, kar se tiče Miše. Ona bo v vakem primeru postavila temelje za ta položaj in si je težko predstavljat bolj natančno, ja … Bomo videli.

  27. simonarebolj - 1.04.2008 ob 22:46
    simonarebolj

    @Damjana:
    Hvala! Več kot me berete s svojim slogom verjetno že težko pričakujem, ampak ja … nimam nič proti … hehe …

    @Alex:
    Hvala. Kako veš, da me ne bi spoznal? To je po mnenju tričlanske žirije najbolj razpoznavna fotka od parih, ki sem jih imela po čudežu na voljo. Je pa res, da sem ena izmed tistih oseb, ki jo kamera obupno ne mara, jaz pa še manj maram njo. Ponavadi fotoaparat tudi crkne, če se moram fotkat ali me silijo k tem obredom … hehe …

    @vickyha:
    Ja, to je tisto nezavedno darilo. Na tej fotki sem po mnenju tričlanske žirije, ki je izbirala med tremi svežimi variantami, tipična, kar se tiče pogleda in neizrekljivega posmeška. Je pa res, da ga niso opredelili kot sramežljivega … hehe …

    In ja, kar se tiče zasluženosti, pri sebi nimam problemov … Hvala.

    @rabarbara:
    Hvala.

    @davidpelko:
    Morda. Upam, da bo kaj več. Ni, da varuha ne bi potrebovali pri nas … hehe …

    @nagajiva:
    Hvala. Ker se nerada lotevam česar koli, kjer sem antitalent v popolnosti, ti ne bom odgovorila v verzih … hehe …

    @Blitz:
    O, hvala. Ja, ona bo zastavila smernice kot prva in hkrati pokazala, koliko je ta funkcija lahko smiselna … Zoprna naloga, če mene vprašaš.

    @Morska:
    Hehe … ja, za določen čas. Me veseli, da tako misliš! Mah, meni se zdiš prevelika za lezenje v rit! Proporci so relativna zadeva … Saj veš!

    @Martin:
    Jah, zaradi tebe že. Seveda lahko tudi izklopimo ekrane, ampak se ne more zgodit, ker tako butasti pa niso, da bi se to zgodilo. Vprašanje je samo, kako dosegajo, da se ekrani ne ugasnejo v dovolj veliki meri. Mediji so politika.

    Imam še par ustreznih slikc. Ne veliko. Na enih gledam kot hudič, na drugih imam krvavordeče oči, na tretjih pa izapdem kot ciganka, čeprav sem bledolična bjonda, tako da … tale nacistična sploh ni slaba izbira … hehe … Je pa zanimivo, da se vickyhi zdi sramežljiva. No, saj verjetno se ujema z naciji … hehe … In ja, obglodana tema. Bom še kakšno nalepila na blog. Sigurno ne kakšne najlepše, raje manj nacistično in bolj pozitivno fasciniram v reali … hehe … Je boljši trik kot obratno, veš.

  28. simonarebolj - 1.04.2008 ob 22:50
    simonarebolj

    @davidpelko:
    Eh, kakšne pa so moje izjave o moških. Prosim, brez trivializacije … hehe … Hvala za ponudbo. Ampak glede na to, da se ne maram fotkat, imam logično posledično kar precej dobrih znancev, fotografov. In ja, imam celo narcisoidno dva panojčka seb, oh in sploh, nad posteljo, da vsakič, ko se kobacam v posteljo, padem v nezavest od svoje fotočudovitosti in zaspim kot ubita … hehe … Tole je pa krena izmed treh nazadnje posnetih od krnekoga, fotosešn pa prepuščam Gartnerjem in Sirenam. Moj blog ni Vroči Kaj in jaz nisem samo fotoobdelana zajčica. Saj razumeš, a ne?

  29. iztokgartner - 1.04.2008 ob 23:25
    iztokgartner

    Simona, zdaj sem v tvoji družbi. Uf, a to končno pomeni, da sem tako kul kot ti in da nisem tak drek kot si mislila?
    Drugače pa, čestitke za preboj med smetano :)

  30. mojcas - 1.04.2008 ob 23:41
    mojcas

    Iztok, to je bilo zgolj retorično vprašanje, kaj?…

    Simona, čestitke, povsem zasluženo.

  31. anka - 1.04.2008 ob 23:47

    Simona, tudi jaz se pridružujem čestitkam in se z veseljem še kdaj oglasim. Mnogo zanimivih in samosvojih zapisov še v naprej :D

  32. iztokgartner - 2.04.2008 ob 00:00
    iztokgartner

    Mojca, le šaljivo vprašanje :)

  33. Dajana - 2.04.2008 ob 00:09
    Dajana

    @Simona: Slikca mi je všeč. Zdaj bi pa že lahko nehali s čestitkami in pozdravi, ker je utrujajoče. aaaaaaaaaaaaa Ja. In nekaj ljudi je od zavisti poniknilo. Na začetku sem bila tudi jaz zavistna, priznam, potem pa sem sklenila, da bom našla boljšo varianto. In iščem in iščem… hehe, ne da se mi več, imam za speglat še eno goro perila pa… bom jutri.

    Ajt! Iztok: dej pejt že spat, pa nehi morit, ker si dolgočasen, lep in predvsem prazen pra-zen pra zen

  34. gusti - 2.04.2008 ob 09:19
    gusti

    Miša je kr zvita presta in pregnana mačka, pa še izkušnje ma, jst sm ZA!

  35. ikari - 2.04.2008 ob 11:49

    ne da položaj varuhinje utegne zbanalizirati položaj vseh mogočih in nemogočih varuhov… ga je že

    Miša molk bo najbrž varuhinja svojega dekolteja. Kar se pa tiče varovanja RTV programam pred gledalci-teh RTV še nikoli ni upošteval- pa imam DALJINCA. Že leta in leta se varujem tako pred gnilo POP kot dinozavrsko in ponavljajočo se RTS. Klik.

  36. veronika - 2.04.2008 ob 12:14

    Ali se javi kdo, prosim, ki bi opravljal delo “zasebnega varuha vsesplošnih pravic”, zame naprimer? :lol:

    MM? No, prav. Pamet ima na mestu, naj ji bo le še sreča mila.

    Simona, vse najboljše za RD in čestitke za VIP. Končno! In zasluženo. Obilo navdihov.

  37. Nataša - 2.04.2008 ob 13:41
    Nataša

    Čestitke in pozdravi še z moje strani, me silno veseli, da še kdo na tem svetu goji silno antipatijo do poziranja pred raznimi aparati.
    ;)

  38. rubinstein - 2.04.2008 ob 16:46

    Končno zasluženo mesto po zatišju brisanja hitrega dostopa do najbolj branih al komentiranih. A zakaj so najbolj aktivne zbrisali in je zdaj tam prazen prostor..jaz ne štekam. Sem tudi glupa zadosti, da na znam direktno dostopat drugače kot na klik. Tako grem najprej na hišne pa tam iščem komentar mojga prjatla. A sem jaz glupa al so na Siolu oteženi? Sem vpisovala imena v prazna polja. Nič. Nekaj je pa le bolje na rtvslo. Tam sem prebirala tudi blog Miše Molk in bi rekla, da je malo preveč spodoben, tako da ne pričakujem, da bo komu zares na prste stopila, če bi bilo treba. Kritičnost ni odlika ne Mojce Mavec, ne Miše Molk. Ponovno zvezdništvo Miše kot ocenjevalke prepotenih plesočih zvezd me pa sploh ne prepriča, da misli(jo) zares s kakimi pravicami. Je pa res skrajni čas, da se program malo dvigne in dobre oddaje prestavijo v gledljiv večerni čas. Pa naj ob spremembah še zvezde malo zasijejo.

  39. davidpelko - 2.04.2008 ob 22:40

    Simona, seveda razumem, saj veš, da ne morem iz svoje kože, s tabo je zmeraj fajn komunicirat.

  40. simonarebolj - 2.04.2008 ob 23:52
    simonarebolj

    @Iztok:
    Eh, ih, oh … ti šaljivec. Hvala … smetana si ali pa nisi … v imenu smetane lahko smrdi po dreku, smetane je pa malo samo za fasado, sej veš … hehe …

    @mojcas:
    Hvala.

    @anka:
    Enako, enako …

    @Dajana:
    Prav imaš. Jaz že pripravila topove, pa je zavela bolj ali manj tišina … hehe … Sicer pa … kaj češ bit ti zavistna … spokala si kufre pač.

    @gusti:
    Bingo!

    @ikari:
    No … glede na to, da še niti začela ni, njen položaj pač še ni zbanaliziran, sicer je pa že, ja … Dekolte ima zavidljiv, brez dvoma, kar pa ne pomeni, da ženske z lepim dekoltejem ne morejo odlično varovat še kaj in koga, a ne, a ne … hehe …

    @veronika:
    Hvala. Ja … ti navdihi, vdihi in izdihi ali kako zadržati sapo! Heh!

    @Nataša:
    Imava že kar nekaj skupnih antipatij do raznih množično obče simpatičnih obredij … Nice girl! Pa tisti gasilski cheeeeese je zmagovalec abotnosti … hehehe …

    @rubenstein:
    Pokvaril se jim je števec in narobe beležil komentarje, zato so umaknili, češ, da bodo popravili, no, zdaj ga pa ni več. Čudno pa, da si vpisovala imena v iskalnik, in se ni zgodilo nič … Meni se zgodi …

    Mišin blog je res zelo spodoben, ja … ampak v raznih intervjujih itd. zna pa zadeve kar kritično povedat. Mislim, da ima več obrazov … hehe … Neprimerljivo z Mavčevo, ki je, ja, pač kronično sladka. Bomo pa videli, kako bo, ko bo v tej situaciji.

    @davidpelko:
    O, ja, to pa vem … Vem tudi, da velikokrat najebem, ker je z mano tako fajn komunicirat … hehehe …

  41. Pigsonn Goodday - 4.04.2008 ob 16:40

    Pigsonn Gooddays flog is due to start on Monday the 7th of April. All readers welcome.

  42. vanja - 4.04.2008 ob 17:45

    hello Simona! Čestitke!!!!!!In čestitke siolu seveda! Za dober ulov;-).

    bucka, očitno si se zelo zatopila v mojo biografijo-pa čeprav sem samo mali komentator. Zapomnila si si mnoga dejstva o meni, žal pa ti tvoja intelektualna ali emocionalna plitkost ne omogočata, da bi me tudi proibližno lahko pravilno ocenila. Pač sodiš po sebi.
    Sicer pa, če si tista kot si jaz mislim, da si-torej propagiraš pozareport in zaradi osebnih razlogov s krivdo povsem na tvoji strani sovražiš Mišo Molk- potem se pridružujem Simoninemu sočustvovanju s teboj. Če drugi ne razumejo-ti zagotovo razumeš. Še nikoli v življenju nisem srečala človeka, ki bi bil pokvarjen v dno duše-in bil zraven srečen.

  43. simonarebolj - 5.04.2008 ob 23:24
    simonarebolj

    @Pigsonn:
    Hmmm … Hvala za vabilo.

    @vanja:
    Hvala, hvala … Vidim, da si nazaj. Upam, da si uživala na tripanju.

    Drugače pa ja … hehe … toliko ljubosumja, kolikor se ga še vedno stresa tukaj naokrog zaradi najinih dobrih odnosov, nisem doživela že leta.

  44. anna - 5.04.2008 ob 23:36

    ” toliko ljubosumja, kolikor se ga še vedno stresa tukaj naokrog zaradi najinih dobrih odnosov, nisem doživela že leta.” – jaz bi temu rekla: girls wild spirit always somewhere around :twisted:
    Skorajda se to dogaja samo naši naravi…nič fenomenalnega hehe
    Je pa zanimiva potreba po izrazanju negodovanja nad nekom, s katerim te nic ne veze.

  45. štulič - 7.04.2008 ob 11:25

    [url=http://www.divshare.com/download/3530832-7af]DivShare File – Na Lepem Prijazni – Faeton.mp3[/url]

    @Re’boljeva..in ker je vrag vzel šalo, je optimalno, da se preleviš v misio_narko, ki bo revitalizirala tako ignorirano idejo inkarnacije slovenskih feministk z imenom, Vse Hoč’jo ‘met Zlate Rokavičke.

  46. simonarebolj - 7.04.2008 ob 12:51
    simonarebolj

    @anna:
    Ja, verjetno gre za močno podtalno hrepenenje, da bi te ravno s tem kaj vezalo … hehe …

    @štulič:
    Klemen je en subtilen fant, ki gromko renči tudi zato, ker je spoznal, da ni vsaka punca poosebljenje empatije in tankočutnosti, še posebej tista ne, ki bi po njegovem okusu verjetno tako pasala zraven novega motorja … hehehe … WTF!

    Moški ste včasih pač res hecni in nerazumno pričakujete od žensk nekaj, o čemer ravno pri dotičnih frajerjih ni ne duha ne sluha. Vse to pa s feminizmom nima niti najmanjše veze, ampak samo s primitivizmom in breznom mentalne praznine, pa z minimumom uporabe logike prav tako.

  47. rubinstein - 7.04.2008 ob 13:23

    O Miši vse dobro. Mi gre na živce koncept oddaje Zvezde pojejo, pa se to prenaša pa poltron, ki ga tam zaseda Miša. Hja, tud njen blog se mi vedno bolj dopade. Ker ni anonimna, mora seveda malo bolj paziti, kaj napiše. Pred leti pa tudi nisem zamudila nobene njene Res je. Sem ji bla prav hvaležna, da je pripeljala Stojana Pelka pred ekrane. Sem bila včasih prav ponosna, da sem Slovenka in imamo tudi take. Gledalcev ne podcenjuje, tako kot je sedaj sicer to danes v trendu, zato imam do Miše pozitivna pričakovanja.

  48. Dajana - 13.04.2008 ob 23:24
  49. blodim, blodiš, blodi » Objave » Menjam RTV naročnino za ukinitev prvega in drugega programa - 24.04.2008 ob 12:50

    [...] da delaš zanič program. Tako zelo zanič, da od nekje potegneš celo tako budalaštino, kot je varuhinja pravic poslušalcev in gledalcev. Se tej isti varuhinji lahko pritožim, ker nočem gledati prvega in drugega [...]

  50. roxy - 27.04.2008 ob 12:45

    a ta ženska (mišo mislim)res nima nč drucga za delat?
    jeba je to,ko hočeš na vsak način biti nekje pomemben.

    bulšit

  51. Simona Rebolj » » MIŠA MOLK TESTIRALA TEREN, NEURJE ZAHRUMELO - 28.07.2008 ob 21:56

    [...] se je takole. V svojem zapisu sem ob objavi informacije, da je Miša Molk prevzela funkcijo varuhinje, kot že v [...]

Komentiraj




Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !