Simona Rebolj

« | | »

EUROSONG JE SLOVENCEM PREŠPRICANA OSNOVNA ŠOLA ZA OKUS

27.05.2008

Sem proti, da Slovenija prekine z udeležbo na Eurosongu! Zakaj bi Slovence prikrajšali za ogledalo, ki na zelo preprostem nivoju transparentno pokaže, kako stoji scena naše popularne glasbe, mentaliteta in brezmejna lenoba duha na sploh, ki se odraža povsem enako v vseh porah delovanja družbe, pri čemer je rokovanje s kakovostnejšimi materiali zgolj prizor slona v trgovini s porcelanom. Za izhodišče si bom izbrala floskule in neupravičena negodovanja gostov v zadnji oddaji Trenja, ki je prav tako transparenten dokaz dejanskega stanja umevanja stvari v našem prostoru in umevanja pojmov profesionalizma. Izven studia se napletajo enako pavšalne diletantske sodbe in spoznanja, med občinstvom in samooklicanimi profesionalci enako. Tudi intelektualci in predvsem zastopniki žlahtnejše umetnosti zavajajo sebe in druge, da gre za področje kiča, čigar procesovanje nima nobene veze z njimi. Predvsem taisti umetniki, ki po beznicah jamrajo o slabi podpori na področju slovenske kulture, le na skrivaj udrihajo po blefu na področju slovenske popkulture, ob prvi priložnosti pa pograbijo priložnost za sodelovanje pri najbolj umobolno cenenih televizijskih serijah in oddajah, da si le nafilajo denarnico, ob tem pa še pričakujejo izkaz spoštovanja svoji minorni osebnosti, kot da niso še nikoli prebrali niti Fausta, kaj Fausta, še Ostržek jim je prava enciklopedija filozofske čudi. Nekatere igralske dive celo prodajajo velecenjeni obraz za reklamiranje svinjine. Kje ste še videli kaj takšnega? Vsi skupaj so organizacija podebiljevalcev slovenskega naroda in retardiranega odnosa do pojma kreativnosti na vseh področjih, v vseh kategorijah in žanrih. Eurosong je ena izmed možnih hitro učinkovitih promocij evropskih držav, kjer se razkrijejo tudi identitetne sramote, zato se potrudijo vsi, tudi tisti, ki s pohojenim egom lažejo, da cirkusujejo z levo roko.

Italijani gojijo prekvalitetno zabavno glasbo, zato so odstopili od sodelovanja na cenenem Eurosongu

Neresnica. Italijani so se umaknili, ker so na Eurosong vdrli novi glasbeni trendi in žanri, v razvoju so jih pohodili drugi narodi, medtem ko so do preloma vladali Italijani, Francozi, Irci, Švicarji in Angleži s formo klasične popevke z orkestrsko spremljavo, kakršno malikujemo tudi Slovenci v precej slabših izvedbah. Ker so Italijani zaprt z napuhom nafilan narod, niso zmogli prebolet dejstva, da so lahko tudi drugačni žanri kakovostno presežni v primerjavi z njihovim enim in edinim Ramazzoti formatom. Povesili so surlo in se odcmerili na svoj San Remo, ki ga spremljajo pač Italijani in slovenske penzionistke. Širina italijanskega duha je v tem kontekstu približno tako prostrana, kot je prostrano njihovo obvladovanje tujih jezikov. Še dobro, da niso majhna dežela, kot je Slovenija. Čeprav bi se jim vseeno pisalo bolje, ker znajo vsaj v kontekstu svojega enoumja podpret kreativnost. Za razliko od Slovencev, ki jo celo zatiramo. Toliko notranje magije, žara in erotike premorejo. Bolje dober italijanski fuk v enem lamamapoložaju kot slovenski nefuk s skodelico grenkega kofeta v roki. Klasična popevka pa še vedno živi tudi brez njih. Malta se je uvrščala zadnja leto visoko s tem žanrom … tista Malta brez dobrih sosedskih odnosov, a veste, Irska z enakimi poskusi slabo, ker je slaba. Če nek narod misli, da bo na enem presežku stal na vrhu svetovnih lovorik za večno, bo razočaran. Nekateri se učijo, se tudi naučijo od boljših od sebe in napredujejo, medtem ko učitelj ponosno praznuje svoj uspeh, dokler ga ne butne ob tla infarkt od presenečenja, da so ga kar naenkrat vsi presegli. Nič hudega. Da le od jeze ne opleta z mečem naokrog.

Kje so dobri stari časi?!

Zaradi razočaranj prej monopolnih držav se je nad propustne betice zreklamiral floskulaški strup, kako je bil v starih časih Eurosong žlahten in pošten festival, kjer so zmagovale same kvalitetne skladbe, danes pa gledamo poden od cirkusa brez vsebine. Ojojoj, kam gre ta svet! Da mi le ne bi bil prihranjen krohot, taisti žalujoči za starimi dobrimi časi omenijo kot pojem kvalitete Abbo, Celine Dion, Johnny Logana, za nameček pa celo Pepel in kri, da ne bi pozabili malikovat sočnosti svojega lončka kornfleksa. Za tiste čase je bil pojav Abbe cirkus nad cirkusi za ljubitelje cenenih viž. Afengunc, ki ga Švedi s tretjerazrednimi popevkami kopirajo še danes, in hvala bogu, pristajajo na dnu. Seveda pa jim to uspeva veliko manj zaostalo od naših Čukov, Turboangelčkov in atomičnih frajtonarc. Ljudje, ki so znali uživat sadove žlahtnega okusa pač niso poslušali Abbe, ampak so se jim kvečjemu posmehovali, še posebej, ko so opazovali robotonastop ena noga levo, druga desno, trije zmigljaji z rameni nazaj, dva naprej … Ringaraja za otroke pač! Celine Dion je v intervjuju svoj nastop na Eurosongu označila za sramoto, ki se je ne spominja rada, čeprav fascinantnega napredka v njeni karieri sploh ni, ampak z udrihanjem čez Eurosong pač ustvarja iluzijo, da je bolj vredna slave kot kakšen drug evrovizijski zmagovalec. Finta za froce, ki zažiga toliko kot je uspešen proces podebiljanja. Johnny Logan je prepeval takrat popularen tip štanc balad, ki ni nič nadpovprečnega v primerjavi z milijonimi balad, ki so se zvrstile pred in za njim. Dima Bilan, letošnji zmagovalec, ga prekaša v izvedbi za dve glavi, le da ima ta študent scenskih umetnosti v Rusiji še nekaj smisla za šov, kar je itak okras večine koncertov popzvezdnikov svetovnega formata. Objektivnost ne škodi, ampak razpihuje nepotrebne iluzije o nekih samo po sebi umevnih veličinah, kar priliva olje na ogenj zaviranja napredka. Na Eurosongu se je od nekdaj posluževalo nastopaških trikov. Od nosečnic, pojočih otrok, slepih, bosih … no, razlika je le v tem, da so s temi forami v starih časih celo res uspevali (razen Slovencev), danes niti slučajno, ker je potop žanrskega enoumja omogočil primerjave in s tem razkrinkal srž iluzije enoumja. Dojeli so ga skoraj vsi, razen Slovencev. Letošnja slepa Gruzijka se je predstavila z zanimivim komadom in izvedbo, njena uvrstitev je bila slabša od nastopa. Nevoščljivi in nesamokritični Slovenci bi vreščali, da se je dobro uvrstila, ker je slepa in ker je vreščala o miru, ki naj bi obiskal svet, namesto da bi sebi v dobro usmerili pozornost na njeno kvaliteto in se česa poskušali naučit. Ne, Slovenec si bo raje izmislil spregledane kvalitete svoje predstavnice in se trudil pri boljših od sebe zapičit v kiks. Na primer v perje azerbajdžanskega vokalno in izvedbeno mojstrskega dueta. V dotičnem slogu zdaj vreščijo, da je zmagal Rus, ker je finančno podprt Rus. Z retardirano popularno glasbeno sceno v svoji državi si z iskanjem napak pri boljših od sebe skušamo Ukrasti pravico do vzvišenosti. Na vsakem koraku! Bljak! Infantilno! Bohnedaj, da bi opazili, kar bi opazila vsaka osebnost, ki se želi razvijat. Slovenci smo najbolj navdušeni opletači s floskulo “Stvar okusa”, kar je slogan osebkov, ki okusa ne premorejo. Relativiziranje nerazčiščenih pojmov pomeni lahko samo eno – Nepripravljenost retardiranega na razvoj. O različnih okusih razglabljat ima namreč smisel šele takrat, ko si ga že sposoben zaznavat in razvijat. V kolikor okusa ne premoreš, izpadeš s trosenjem nebuloz o relativnem samo napuhan bebček. Kolikor bolj je bebček napuhan, toliko večji Bebec izpade. Eurosong je od nekdaj bil in bo odraz povprečja, posamezne države pa se lahko informirajo, kako stojijo s svojim povprečjem, v kolikor jim predhodno še ne kapnilo.

Preklete podkupovalne velike države

Neresnica. Dodatne točke v kupico projekta podebiljanja ljudstva. Velike države že dolgo ostajajo na repu lestvice, ker tudi dejansko na tržišču ne ponujajo nič omembe vrednega. Nemci se v imenu zabave bahajo samo še s pornografijo, za posladek snemajo filme o pokojnem Falcu, erotike pa premorejo bore nič. Z Nemci ne bi nihče tangoval. Neke blede amerikanizirane kopipast starlete se jim spotikajo po odru, a jih nihče ne bi pofukal v primerjavi z ostalimi, ki premorejo nekaj žmohta … Francozi imajo še vedno šanson in ga ne znajo razvijat v nove oblike. Trudijo se s slabo izvedenimi »underground« vižami v angleškem jeziku, čeprav patriotski Sarkozy pizdi, in nihče jih ne opazi, čeprav vsem pičkam na odru raste brada. Angleži pošiljajo tisti poden od štanca, ki ga tudi sicer na veliko preprodajajo po svetu, samo da odbruhat ne pride Robbie Williams, ampak kakšen smetar, ki z boljšim vokalom od bivšega Take Thatovca, a enako zanič štanco, pristane na zadnjem mestu. Podkupujemo pa predvsem Slovenci. Samo spomnite se sramotno cenene poteze poroke Dua Platin s pričo Sertab, turško evrovizijsko zmagovalko, da bi nas javnost le vzljubila, čeprav smo zanič. Ali pa takrat, ko smo poslali Sestre na oder, ker smo mislili, da nam bodo podeljevali obilo točk zaradi transvestitov, čeprav jim je petje španska vas in recitirajo zanič komad. Celo Evropo smo obvestili o lastni homofobnosti. Ker samo homofob se oprijema vzvodov pozitivne diskriminacije in si celo domišlja, da bo fasciniral svet s svojo navidezno strpnostjo, v prepričanju, da je ves svet enako zaigran in gnil pod kičastim površjem. In ne, gospod Uršič, zakaj bi Kitajska zmagovala na Eurosongu, ker je velika? Bi lahko voditelj Uroš Slak kdaj od koga zahteval kakšen argument, da se osmeši v popolnem sijaju, če moramo gledalci že prenašat nepremišljeno besedičenje, ki zastruplja otroke.

Preklete države, ki poklanjajo točke v imenu dobrih sosedskih odnosov

Se strinjam. Prekleti Slovenci! To namreč najbolj intenzivno izvajamo mi. Bosni in Hercegovini, Hrvaški in Srbiji smo tudi letos namenili največ točk, eni za drugo. Tako očitnega doniranja sosedom ni opazit pri nikomer. Lahko bi se vprašali, ali to počnemo res zaradi dobrih sosedskih odnosov. Ne bi rekla. Preprosto izvajalce sosednjih držav poznamo že od prej, s katerimi smo imeli nekoč skupno tržišče in padamo na njihov melos, domač nam je tudi njihov jezik. Po državnem tekmovanju pofirbcamo, koga bodo poslali v areno oni. Zato izdelek sosedov vzljubimo že predhodno. Ostale večinoma slišimo prvič na Eurosongu. Še posebej Slovenci, ki premoremo toliko radovednosti kot mrtva mačka. Vendar pa je vsakemu cepcu lahko jasno, da kljub kakšni sosedski točki več medsosedsko točkovanje nikomur ne prinese zmage, v kolikor nastopa učinkovito ne podprejo tudi druge države. Zato Švedska kljub podpori sosedov ponikne na rep uvrstitev. Finska leta drsa pri dnu, enkrat zmaga. Hrvaška kljub zavidljivim uvrstitvam v preteklosti zadnja leta stagnira, ker pošilja šibke nastope. Rusija, Ukrajina in druge vzhodne države niso pri vrhu od nekdaj in sta zmagali izključno takrat, ko sta dobivali visoko število točk od večine držav in sta veljali za favorita od začetka. Zmaga se je skladala z vsebino naklonjenih komentarjev širom po internetu. Sicer ni uspelo zmagat niti svetovno popularnemu ruskemu duetu Tatoo … Visoko so se uvrščale tudi Malta, Irska, Luxemburg in podobne nesosedsko stigmatizirane države, kadar so pač prejemale glasove od vseh. Izgovor je jalov. Jalov je še predvsem s strani Slovencev. Čeprav se zgodi neupravičena visoka uvrstitev, neupravičena spregledanost prav tako, ker gre na primer za prezahtevno skladbo na prvo poslušanje, za Slovence ta plat občasne medalje nima pomena, ker še nikoli nismo spadali v kategorijo neupravičeno spregledanih, ampak izključno v kategorijo upravičeno pozabljenih. In Slovenci si »krivice«, ki so jih kdaj občutili kakšni drugi tekmovalci, ne bi smeli prisvajat v izgovor, saj krivic sploh prepoznamo ne, ker smo na splošno totalno brez okusa, brez smisla za magijo glasbe in še bolj brez smisla za šov, estetika nam je španska vas, erotika vesoljska ladja, in še nikoli nismo poslali nič vrhunskega na izbor, da bi se lahko upravičeno cmerili. Mi lahko predvsem ponižno opazujemo, kako temu strežejo drugi na osnovnošelskem nivoju, ki smo ga Slovenci prešpricali. Seveda bi nas ponotranjanje opaženega pripeljalo do spoznanja, da naše muce, brizgalne brizge, misice, prijateljice od prijateljev, tet in stricev tako driskajo po identiteti našega naroda, da bi morali za vzpostavitev približne normale najprej na daljše zdravljenje od lobotomičnih vdorov današnjih samooklicanih slovenskih zvezdniških smeti. Nobenih šolarčkov, ki se učijo petja, medtem ko že nastopajo po vaseh in snemajo videospote več.

Preklet nadut Dima Bilan

Retorika v svrho negovanja slovenske mentalne in posledično kreativne zaostalosti se ne konča in ne konča. Tomaž Domicelj kar z vedrega neba ustreli kozla, da bo verjel v evrovizijsko korupcijo, v kolikor res letos zmaga Rus. Kako za crknit pametno! Letošnji Eurosong je bil namreč v delu točkovanja med daleč najbolj dolgočasnimi, ker je vsak cepec brez slovenskega državljanstva vedel, da bo zmagal Dima Bilan. In samo škodoželjni telebani, ki ne privoščijo slovenskemu narodu, da bi razvil občutek za samokritiko in širino duha, lahko trdijo nekaj tako neumno obrekovalskega, kot je izjava, da je zmagal zaradi svetovnega asa v umetnostnem drsanju, stradivarke in celo zaradi zvenečega imena virtuoznega violinista. Za vse našteto se glasovalni publiki milo rečeno jebe. Večina sploh pojma nima, kdo je ta drsalec, ob omembi stradivarke pomisli na sekiro, za ime vrhunskega violinista sliši prvič in ga pozabi v trenutku. Lepo vas prosim! Za Rusijo je spremstvo dveh veličin ob nastopu ruske zvezde, ki je že zakorakala na ameriški popindustrijski trg, samo dodana vrednost za promocijo uspehov same države. Ker je Dima Bilan prišel zmagat, so izkoristili priložnost za bahanje, ki pa jim lovorike ni prineslo, ampak je samo izražalo nacionalni ponos. Upravičen. Drsalec in violinist nista imela nič večjega učinka kot srbski teniški as na srbski prireditvi, ki je vrgel žogico med publiko v znak pričetka glasovanja. Rus je posedoval sto točk prednosti, ker je pred dvema letoma že zasedel drugo mesto s komadom Never let you go, ki je bil mnogo večkrat preposlušan po svetu od zmagovalnega popmetala Fincev. Dima Bilan je odličen vokalist, kakršnega mi nismo popeljali na sceno, ampak si verjetno domišljamo, da je z Dimo Bilanom primerljiv kakšen Anžej Dežan. Auč! Vsaj zaenkrat. Anžej Dežan še niti ne ve, kaj bi rad izrazil in kaj neki sploh skriva v sebi. Dima Bilan je dober interpret v svojem popžanru, ki pristoji barvi njegove otroške malo trčene karizme. Na odru deluje prepričljivo v tistem, kar izžareva tudi v zaodrju. Energijo ima našponano na dvesto voltov. Tisto, ta spolno, a veste … ki jo Slovenci tako slabo sploh zaznavamo, je sploh ne maramo in z največjim veseljem zatiramo. Ko zavohamo piš strasti pri nekom, ga ozmerjamo za naduteža in psihopata. Dima Bilan je metek za najstnice in geje. Osemdeset točk je imel tudi prednosti, še preden je sploh kdo slišal komad, ker je bilo vsakemu cepcu jasno, da se s porazom pojavil v areni ne bo, saj je profi s profesionalno ekipo ob boku. Primerljive zvezde Slovenci nimamo, čeprav podpiramo na sceni izključno samo taisti popenžanr glasbe, le da je neposlušljivo zanič.

In Dima Bilan je pred dvema letoma zasedel drugo mesto z baletkami iz videospota Omarja Naberja. Med njimi ni bilo nobene primabalerine zvenečega imena. Ampak tiste baletke, ki jih na odru našemu Omarju v podporo ni bilo, ker jih nihče od slovenskih scenskih profijev kot adut ni opazil. Bil je drugi tudi v Omarjevi nepretenciozni opravi ob zmagovalnem nastopu na EMI. Na odru se je razmetaval v kavbojkah in beli majici. Simpl in zelo harmonično z njegovo nepolikano naravo. Občinstvo je na EMI izglasovalo po rokersko flegmatičnega in samozavestnega Omarja. Na Eurosongu pa smo bili razočarani, ker ga je nekdo zavil v ceneno kvazišminkersko krpo z odurnim bleščečim diskonapisom Stop (namen je bil dosežen) in navlekel zalikane hlače čez njegovo rokersko rit. Celo frizurco so mu popedenali. Ima pač Dima Bilan ekipa več občutka za poudarjanje adutov, več občutka za harmonijo in posledičnega sproščanja učinkovite magije v posamezniku. Z lahkoto so se naučili nekaj pametnega na podlagi Omarjevih kvalitet, ker so očitno dovolj odprti, radovedni in lucidni. Kaj zdaj jokate?!!! In letos je zmagal predvidljivo. Pika. In Rusi so ponosni, ker so se zavedali, da podpirajo kvaliteten material na za dotično “kvaliteto” primernem terenu. Tako je užitek gojit ponos, vendar šele takrat, ko znaš pravi material prepoznat, podpret, ga negovat in spodbujat, da postane velik. Ponos ob diletantih, ki furajo napuh za prazen drek, se razprši v meglo in se hrani z žrtvami – s talentiranimi kreativci, ki jih diletantski vampirji ne spustijo do preboja, da lahko sami kradejo nezaslužen profit. Ali Slovenci znamo prepoznat in ustrezno podpret vsaj kakšnega Bilana, kaj šele koga bolj kompleksno krativnega, pred vrati?! Mislim, da bi ga prej poslali v norišnico in ga poučili o smislu življenja, kot nas je Andrej Hofer poučeval o škodljivosti kajenja, pitja alkohola in opozarjal na obstoj ministrstva za zdravje, namesto da bi obvladal komentiranje šova. Kdo bi te poslušal, Andrej Hofer, razen Slovencev, ki smo te poslušat prisiljeni, v kolikor si želimo na slovenskem programu ogledat zabavnoglasbeno prireditev, ki je za nivo naših Melodij morja in sonca, Bodi idol in podobnega sranja, prava parada življenja z okusom, dokumentarec zdrave ustvarjalne mentalitete pravzaprav.

Če še Rebeka ne more doseči finala, kaj neki bi lahko dosegla Alenka Godec (vir: velecenjeni velikosta založbe Menart)

Tole zgoraj je sporočilo predstavnika Založbe Menart. Takle mamo. Ali lahko pričakujemo potemtakem kakšno pozitivno spremembo v slovenskem prostoru, če nam krojijo sceno take baže osebki? Jih lahko, prosim, kdo odstrani, in zamenja za sposobne, da se bodo začela odpirat vrata kakovostnim in karizmatičnim izvajalcem?! Bi lahko, prosim, Slovenci že enkrat bojkotirali naklade naše cenene lobotomične muzike, ki jo plasirajo tovrstni pojavki? In ne lažite, da ne premoremo boljših. Ostržki! In kdaj si bomo prenehali domišljat, da so Alenka Godec, Nuša Derenda in Darja Švajger cvet vrhunske zabavne glasbe. To je samo cvet spodobnih vokalnih zmožnosti, ki prepevajo viže iz začetka prejšnjega stoletja, kar je na našem teritoriju bolje od novovalovskih “Nisem ženska brez sramu, nisem gora iz ledu” napevov za prvošolčke.

In od kod ideja temu pametnjakoviču, da Alenka Godec ni primerna za Eurosong, medtem ko je Rebeka po njegovem mnenju vrhunec meje verjetnosti za uspeh? Preprosto. Ker Alenka Godec ni dvajsetletna lepotica. To je vse, kar zmore dojet “profesionalec” po slovensko, a še tega ne dojema tako, kot bi bilo potrebno za kakšno korist. Če bi se Marija Šerifović narisala pred njegovim obličjem, ne bi imel pojma, kaj naj z njo počne. Pa ne samo on. Nihče. Najprej bi ji pripisali shujševalno kuro, potem bi se jo stilisti trudili preobrazit v Pepelko, kot so se trudili Dežana v latinoloverja in Rebeko Dremelj v Sneguljčico, nadeli bi ji krilce in navlekli kakšnega mača brez mačofluida na oder, z namenom, da bi izpadla bolj ženstveno. Ker Slovenec ve, kako je treba! Marija ne bi zmogla vzpostavit nobene inspirativne kemije, s tretjerazrednim amerikaniziran hitičem bi ubožica samo še zahreščala v mikrofon, naši strokovnjaki pa bi se čudili, kaj je narobe, saj so vsi, ampak res vsi, dali VSE od sebe. Ja, res je. Bedniki. Na enak način so Nušo Derendo oziroma orjaško čebelo zavrteli v zraku, kot da smo poslali na oder dvanajstletno akrobatko. Anžeju Dežanu so narisali brado, ga poučili o gibanju v Ricky Martina slogu in mu poslali trop bab, ki so ga preganjale gor in dol, da gejem ni bilo nič jasno, kva dogaja. Omarja so itak ubili v bit, čeprav bi lahko zablestel, saj je imel dobro pesem. Pri Alenki Gotar se jim je posrečilo, vendar si niso mogli pomagat, da je ne bi ob harmonično zamišljenem demoničnem scenariju prisilili, da se priskutno nasmiha in celo polkasto poziba v bokih. Ah, ta ljubi infantilni osterajh imidž! Gledalca je odfukalo iz sistema in izgubila je prenekateri glas prenekaterega gledalca.

Rebeka Dremelj je možača, android … Jo dajejo moški hormoni?!

A kar naenkrat?! Do zdaj je bila seksi pička, od danes naprej možača. Neresnica. Rebeka Dremelj je tip ženske, ki ne spada v plaža krilce, kakršnega so ji dosodili naši profiji od modnih stilistov. Ona ni Sneguljčica, ampak kvečjemu Lara Croft. Torej ji pristoji temu primerna oprava. Ker Slovenec ve, kakšna mora bit ženska, da je prava ženska, jo za vsako ceno tlači v infantilna krilca, ji navija kodrčke in sploh po zarukani ozkogledni mentaliteti skuša na vsak način “polepšat”. Tako ubije žensko v njeni kvaliteti, kakor je kmetavzlar vajen. In ta Rebeka je v oddaji As ti tud not padu sama celo povedala, kako slabo se počuti v oblekci, kamor so jo pametni stilisti spet stlačili, da je res izpadla kot poražen ravbar, seseden v fotelju. Ne štekam. A naši šovbiznis profiji menijo, da se mora človek počutit slabo in v neskladju s svojo naravo, da zažge v javnosti?! Je spet tipično slovensko, pa tudi zgrešeno v bitu in zarukano. Omejenost se opazi že ob replikah na nastop lanskoletne zmagovalke Marije Šerifovič. Po mnenju “pametnejših” je zmagala zaradi dobre pesmi in vokalne izvedbe. Polresnica! Dobra pesem in izvedba je osnova in presežna izključno v povezavi s prepričljivim notranjim doživljanjem izvedenega. Zato je zmagala tudi zato, ker je bila na odru lepa. Lepoto ji je pričarala njena karizma in estetsko dovršen lezbošov, ki ga povprečen Slovenec sploh opazil ni, čeprav je občutil, da vse klapa. In ta lezbošov ni bil kar nekaj v tri dni izmišljenega, ampak tudi povezano s čustvenim svetom izvajalke. Tako se vzpostavlja magija in v tem je razlika med magijo in slabim prozornim trikom, tudi na kičterenu.

Po nastopu na EMI je Alenka Gotar navdušeno hvalila nastop Rebeke Dremelj, v Trenjih pa je nabijala s kritičnim prizvokom. Hinavka!

Ni hinavka. Veliko Slovencem se je zdel Rebekin nastop na EMI zelo dostojen in so bili mnenja da bi znala kljub povprečni, a spevni, pesmi uspet na Eurosongu. Vendar tega, kar smo videli na EMI, nismo videli na Eurosongu. Na EMI smo videli samozavestno bejbo v belem korzetu in hlačah, ki je na odru s premerom gajbe pira in v dvorani kapacitete dnevne sobe lahkotno korakala gor in dol z minimalno koraografijo, ki se je podala njenemu svojeglavo naznačenemu temperamentu. Plesalca sta bila v ozadju. Pričakovali smo kostumografsko, scensko in izvedbeno izboljšanje in ne rapidnega poslabšanja. Na Eurosongu smo se namreč spoznali z možačo v krilcu za pohod po portoroški obali, ki je sprva v degutantno cenenem srebrnem ogrinjalu patetično ždela za jeklenimi koli in v nadaljevanju mučno izvajala nekakšno aerobiko, kot bi tesala okvirje za okna. Ne, ni bilo seksi. Slišali je itak nismo, karizme nismo občutili nobene. Izgubila se je v areni s polno odvečnih cenenih rekvizitov. Mimogrede … Zakaj sta se plesalca kotalkala v ospredju? Aja, pa tiste vrvi ste ukradli Evi Černe, ki jih je vlekla na EMI že dve leti. Zelo izvirno.

Predstavljat nas bi moral Lepi Dasa

Takšna ideja lahko Slovencu pade na pamet, ker se je že ustoličilo za samo po sebi umevno dejstvo, da smo slovenska publika totalno podebiljena drhal. Lepi Dasa je namreč klovn, ki je zganjal afengunc, zdaj pa bi se rad znebil debiloidnega pedigreja in pokazal, da je tudi dober pevec. In vsi pametnjakoviči so fasicinirani, ker tip res ni ravno nem. Katastrofa se skriva v dejstvu, da se take klovnarije dogajajo, ker pevci, ki imajo o sebi mnenje, da premorejo pevske kvalitete, nimajo tako dobrega mnenja o slovenski publiki. Menijo, da smo zarukani debiloidi, kakršnih ne premore preostali svet in lahko postanejo prepoznavni samo v ustrezno debiloidno diletantskem slogu. Fino bi bilo, če bi se Slovenci tega podna že enkrat zavedli in se uprli podebiljanju s strani samooklicanih šovbiznih strokovnjakov, ki nas zastrupljajo z ringaraja drekom, da lahko služijo antitalentiranosti in nesposobnosti navkljub. In zdaj se zgodi spet trik neupravičene vzvišenosti. Lepi Dasa je svoje sposobnosti zelo vehementno pokazal na primer v oddaji Zvezde Pojejo, kjer je odpel kultno jugobalado Zdravka Čolića, jap, Ti si mi u krvi. Tomaž Domicelj si je ni ogledal. Upam. Sicer bi vedel. Ali pa ne. Odpel je povsem spodobno, vendar na ključnih mestih omenjene balade, kjer naj bi se poslušalcu privzdignile kocine, zahreščal in odsekal muko. Seveda je vse skupaj zapakiral v kvazi improvizacijo. Med improvizacijo in prozornim trikom zavoljo izvedbene nezmožnosti pa se razlega prostran prepad. Nič hudega. To še vedno ne pomeni, da je slab pevec brez možnosti izboljšanja. Vendar se je treba zavedat, da bi se na Eurosongu lahko dobro uvrstil Zdravko Čolić s pesmijo Ti si mi u krvi, Lepi Dasa pa nikakor, v kolikor mu Čolićev hit sproža skomine, a povzroča še večje težave.

Podoben nesporazum se je zgodil pred leti, ko so Magnificovi feni stokali, ker ni zmagal na EMI s komadom Silvija. Češ, kako odličen je. Kljub polomijadi Sester, pri čemer je bil avtor spet Magnifico, med Slovenci še vedno vlada prepričanje, da je Magnifico špica za “une s ta boljšim okusom”. Celotna filozofska fakulteta divja po žurih na njegove kopipaste ritmov in melodij. Okej. Saj meni je tudi fajn, še posebej, ko se ga nažgem. Vendar Silvija tudi z Magnificom ne bi prilezla nikamor, kot Sestre niso, saj Magnifico prav tako ni nikakršen omembe vreden vokalist, ima pa stil. Vendar bi moral za uspeh na Eurosongu ponudit komad A hir aj kam a hir aj go z vsem v videospotu predstavljenim kičpompom. To je Eurosong komad. Slovensko neupravičena vzvišenost pa se smeši z mnenjem, da je Silvija Eurosong hit, A hir aj kam A hir aj go pa prodor na svetovno tržišče. Ja, za par prodanih zgoščenk več kot v Sloveniji že mogoče, ampak samo muha enodnevnica in čao. Eurosongu dorasla na primer tudi ni Helena Blagne, kot naši pametnjakoviči spet neupravičeno poniževalno fantazirajo. Helena Blagne ne more nikamor, razen za eno noč v kakšen avstrijski diskač. Bi pa uspela balada Dež, ki so jo s Heleno Blagne za začimbo ustvarili Demolition group. To je Eurosong. In nič več ni, manj pa tudi ne. V kolikor uspe ideja, da bi se brez EMA izbora vzpostavilo evrovizijski kategoriji primerno kombinacijo kvalitete, kar jo premoremo na Slovenskem, se nam obeta dobra uvrstitev in bomo za trenutek uspeli večmilijonsko občinstvo nalagat, da po slovenskih frontalnih medijskih linijah podpiramo dobro glasbo, zagotovo boljšo od tiste, ki jo pošljemo na brezvezen Eurosong, potem pa lahko samo upamo, da se čim manj turistov seznani s konkretnim stanjem slovenskega duha in posledično protežirano kmetavzlarsko mizerijo. Lahko pa še naprej čakamo na blagor “krivic”, ki nas po vsakem Eurosongu tako žrejo, nas poštenjake. Mislim na tisti blagor krivic, da bi se vendarle enkrat nezasluženo uvrstili k vrhu in na goljufivo tlakovane špekulacije o morebitni prvožogaški fascinaciji nad kakšnimi turboamaterji po slovensko.

Poglejte srbski ponos v areni ob nastopu svoje predstavnice! Te lekcije narodnega ponosa se Slovenci še nismo naučili!

Še ena floskulaška perlica med izjavami neupravičeno ponosnega komentatorja Andreja Hoferja, ki nas je med drugim tudi obvestil, da je v Beogradu pojedel preveč čevapčičev in kajmaka ter nas v imenu ministrstva za zdravje opozoril na brezmejni manjko teh pomembnih užitkov pri vegeterijancih. Kaj bolj prisluha vrednega pa v Srbiji očitno ni premogel doživet. Pravi kleni Slovenec, vam rečem.

Popolno zavajanje. Slovenci smo nadut in vzvišen narod, ki po kekčevsko izigrava ponos za prazen drek, v iluzornem upanju, da je svet poseljen s slepimi Mojcami in trhlokostnimi Bedanci. Mentalitetno in duhovno lenobni sami sebe nagrajujemo za praznodušno brezumno piflarsko pridnost in uradnikovalno doslednost. Vse znamo, ničesar ne razumemo, še manj dojemamo in še mnogo manj občutimo. Ker so v premosorazmerju z robotizirano kvantitativno pridnostjo rezultati upravičeno porazni, smo tako infantilno zavistni ustvarjalnejšim od sebe, da jih diskvalificiramo in skušamo uničit na vse možne načine, z lastnega teritorija jih tudi izganjamo ali pa vsaj pehamo na rob revščine, da bi nafutrali svoje diletante, ki jih imamo radi, ker so pač naši, tako naši, da se z lahkoto identificiramo z njimi. Takoj jih prepoznamo. Te mizerne sorodne duše. Podpiramo predvsem zaostale in navidezno skromne napuhance, ki bi se radi zgolj kitili s titulami vpoklicanosti, o kakršnih pojma nimajo, niti se jim ne zdi vredno kakšnega pojma osvojit. Vse, kar jim je jasno, je, da ima mama otročiče brezpogojno rada in čeprav ni ponosna na njih, bo ponos vzorno odigrala. Zato pri nas v imenu filozofije cvetijo nerazumljene floskule, odsotnost argumentacije in princip delovanja, ki sovpada s pojmi lobizma in mobbinga.

Ampak resnica vedno kaže svoj obraz, četudi ji kekec ob srečanju ne dvigne klobuka v pozdrav.

Slovenci res trpimo pomanjkanje ponosa. Vendar ne zato, ker ne bi imeli bit na kaj ponosni, ampak zato, ker tisto, kar je vredno ponosa, zavračamo. Ponos odigramo samo za praznike, ker se tako spodobi. Ponosa vrednim pa ne odpiramo vrat, jih ne spodbujamo, jim ne pomagamo v razvoju in jih ne nagrajujemo, ampak jih ignoriramo in jim dopovedujemo, kako veseli so lahko, da sploh preživijo. Na drugi strani pa bi želeli izsilit ponos ob nečem, kar ponosa vredno ni. In ker nas je v globini duše, ki se goljufije še kako zaveda, kategorično sram lastne nekvalitetne osebnosti, sramežljivo frustrirano stopicljamo po svetu. Naša mama preprosto svojemu sinu še ni položila kart na mizo, ampak ga hrani s “krvjo”, ki jo prelivajo kreativne duše, a, logično, premalo objestne za premagovanje te neznosne cankarjansko joškate ovire. Naša mama še vedno kuha tisto prekleto kavo samo svojemu sinu, četudi kratkohlačnik pojma nima, kaj bi s kavo počel. Naša mama tiste preklete kave ne spije z nikomer drugim, ki bi sinu pomagal doumet, v čem je fora kofeina.

In kravalizacija okrog Eurosonga ni nič drugačna kot na drugih, namensko bolj posvečenih, področjih delovanja. Zato nikar ne ukinimo sodelovanja na Eurosongu. To je vendar edini dan v letu, ko transparentno zasijemo v svoji identiteti med identitetami drugih. Zelo redka priložnost za kolektivni osnovnošolski poduk. A zdaj bi se pa še tega ogledalca radi znebili in poniknili v svoj mali svet goljufije, enoumja in zarukanosti.

  • Share/Bookmark
 

Avtor Simona Rebolj, zapisano 27.05.2008 ob 15:49 pod Aktualno, Mediji, Slovenija. Lahko napišete komentar ali naredite trackback s svoje strani.

178 odgovorov na “EUROSONG JE SLOVENCEM PREŠPRICANA OSNOVNA ŠOLA ZA OKUS”
  1. grim reaper - 27.05.2008 ob 15:59

    Ob vsem izobilju komercialno uspešnega (dokazano) slovenskega turbo-folk-harmonika-štancmašina šunda, se vprašam zakaj na ES ne pošljemo naših turbo atomikov, turbo angelsev, ki bi v takem tekmovanju po mojem skromnem mnenju zasedli mnogo višje mesto, saj je če ne drugega njihov nastop izstopa iz ES povprečja nezanimivosti.

  2. simonarebolj - 27.05.2008 ob 16:02
    simonarebolj

    @grim reaper:
    Nisi prebral zapisa.

  3. kiara - 27.05.2008 ob 16:06
    kiara

    bravo…

    škoda, ker takih zapisov ne moremo prebrat v našem “vrhunskem” časopisju, npr…:)

  4. Leya - 27.05.2008 ob 16:36

    Simona svaka čast. Upam da tvoj blog kdo bere. Če ne naj ga pa nekdo objavi v žurnalu recimo..ampak vprašanje če bi se komu v glavi kaj premaknilo. Pa sej uzuni je ogromno ljudi ki bentijo nad istimi stvarmi..ampak ne vem kako za vraga vedno ven udari povprečje. No zavoljo tega živimo v lepi mirni državi kjer se nič ne dogaja. Vsaj nekaj.

  5. maja - 27.05.2008 ob 17:44

    dima bilan – dober interpret z občutkom za poudarjanje adutov in SEKSUALNO ENERGIJO???

    :D

    simonca, veš, ko je ta lolek zmagal, je bil moj prvi komentar da ne vem, ali je “folk gluh, bebav ali oboje”.
    in potem mi je postalo jasno, da ljudje itak padajo na pedersko (beri metro) uštimane tipe, kjer niso važne njihove kvalitete, ampak samo da “izžareva” kvazi samozavest (ki najbrž izhaja iz kompleksa manjvrednosti, s čimer bi se mogoče lahko pojanilo tudi nadutost), da razkazujejo svoje depilirane piščančje prsi in da migajo z ritko. res – ni čudno, da je zmagal. in po mnenju moje malenkosti, je njegov vokal obupen, s tem, da je parkrat veselo, samozavestno in energično pofušal.

    zelo moško. zelooo seksi.

  6. believe - 27.05.2008 ob 17:45

    Bravo! Dobro napisano.

    Samo morda bi naslednjič besedilo razdelila na malo več odstavkov, ker je težko slediti v tako slabo razčlenjenemu besedilu.

  7. nevarnokorenjeizvesolja - 27.05.2008 ob 17:54

    Ideja, da so lastnosti SLOVENCEV takšne ali drugačne, se mi že sama po sebi zdi rahlo smešna…

    Ideja, da takšen nepomemben kup(ček) komercialnega drek(c)a, kot je evrosong, nekako odraža/sooblikuje/whatever identiteto naroda, pa je, milo rečeno, zmotna in TOTALNO U PIZDI.

    Pa poglejmo, kaj o tvojem globokem razglabljanju o naravi SLOVENSTVA pove Sigmund Freud (oz. wikipedia :D )

    “In Freudian psychology, EXTERNALIZATION is an unconscious defense mechanism, where an individual “projects” his own internal characteristics onto the outside world, particularly onto other people.”

    “Like other defense mechanisms, externalization is a protection against anxiety and is, therefore, part of a normal, healthily-functioning mind. However, if taken to excess it can lead to the development of a neurosis.”

    Nauk zgodbe, skladen z mojim siceršnjim splošnim mnenjem o tistih, ki nabijajo o SLOVENCELJNIH in podobna jajca je torej naslednji:

    1. S svojim pisanjem si o sebi povedala dosti več, kot o drugih.
    2. Totalno zmešana nisi, nevroza pa, sklepajoč po dolžini tvoje objave, ni čisto izključena.

    Pa brez zamere! Pisanje o sebi je, če prav razumem, tako ali tako namen bloganja, nevroza pa je s pravo količino legalnih mamil tudi ozdravljiva! :D

  8. djubre - 27.05.2008 ob 18:30

    nevarno korenjeizvesolja, ali si, poleg tega, da si omejem, tudi prebral zapis? si ga vsaj poskušal razumeti?

  9. spookymulder - 27.05.2008 ob 18:37
    spookymulder

    Uf, no Simona, tale Evrosong in sledeče polemike so se te pa zares dotaknili, da se ti da tako na široko razpisat. Vse čestitke za predanost in tako obširno analizo.

    Se mi je pa že na začetku postavilo vprašanje, ko kritiziraš “pavšalne diletantske sodbe in spoznanja, med občinstvom in samooklicanimi profesionalci”, kakšna avtoriteta si torej na glasbenem področju ti, da lahko s tako gotovostjo seciraš celotno slovensko glasbeno srenjo, ki so v glasbenih vodah že vsa svoja življenja in verjetno o glasbi (tako o teoriji, kot tudi o praksi) vendarle ima nekaj več izkušenj.

    Vendar dobro, vsak ima pravico do svojega mnenja. Toda bolj kot sem bral tvoje mnenje, bolj sem bil začuden in bolj široko sem imel odprta usta. Zakaj? Ker si bila vedno ravno ti tista, ki se je vedno nagibala k temu, da odstrani površinski kič, da bi prikazala bistvo. Če me sedaj želiš prepričati, da je letošnji Evrosong zmaga glasbe nad kičem, si me seveda izgubila. Če želiš reči, da je v letošnjem Evrosongu prihodnost glasbe, ki smo jo Slovenci baje zamudili, lahko samo nejeverno zmajujem z glavo. Ja, saj vem, moja glasbena razgledanost očitno ne seže dlje od paleozoika. A vseeno se mi je ustvaril vtis, da si očitno raje spregledala boleče očitni evrosongovski kič-pomp-shock&awe, katerega glavni problem je bil ravno v tem, da je v svoji abotnosti pretiravanja zasenčil tudi dobre vokale in glasbo, da bi lahko obračunala z okostenelo slovensko glasbeno sceno, kjer se očitno zares najde zelo malo za tvoj glasbeni okus. Toda kaj ko močno dvomim, da bi ti bilo všeč, če bi naši glasbeniki začeli furati glasbo in performens po vzoru Dima, Azerbajdžancev in kompanije. Morda bi tedaj prepozpoznala proznost takega “glasbenega” kiča.

    Verjetno pa sem se še najbolj začudil nad tvojo trditvijo, da evrosongovski kič ni imel bistvenega vpliva na glasovanje. Zakaj so torej Rusi porabili 10 milijonov evrov? Meda so že vedeli, kaj počnejo in kaj vse mora biti ob Dimovem vokalu, da privabijo glasovalce? Kot da nimajo česa drugega, kjer bi lahko porabili denar? Zanimivo, po eni strani trdiš, da so očitno glasovalci na evrosongu dovolj glasbeno sofisticirani, da brez vpliva kiča prepoznajo najboljši vokal, a po drugi strani so tako zelo nerazgledani, da še niso slišali za Plušenka in ne poznajo vrednosti stradivarke? Osupljivo!

    Me pa zanima predvsem ena stvar: če bi danes odločali, koga naj pošljemo na naslednji Evrosong, kakšna bi bila tvoja izbira, če naša dežela seveda sploh premore glasbo/glasbenika/glasbenico, ki bi se po tvojem lahko primerno kosala z moderno glasbeno sceno, o kateri Slovenci nimamo pojma? Samo toliko, da sploh vidimo, po čem se lahko ravnamo in če sploh obstaja kakšna luč na koncu tega temnega predora slovenske glasbene ignorance.

  10. simonarebolj - 27.05.2008 ob 18:38
    simonarebolj

    @kiara:
    Hvala … Jah, verjetno jih z razlogom ne moremo … so preveč brani … hehe …

    @leya:
    Ja, ga berejo sicer, ampak premiki v glavi, kot si sama omenila, so pa še vedno omega problem … hehe … eno je samo brati, drugo pa uspeti prebrati. Ljudstvo, ki ni vajeno branja, ampak predvsem piflanja povzetkov, ima s tem težave v prevelikem obsegu. Vsak zapis prav tako potrebuje koncept podpore in povezovanja v celoto za omembe vreden učinek. Sploh pa bo tvoj dovtip več kot jasno razviden že iz komentarjev, kako stoji sfera zmožnosti umevanja … hehe …

    In prav imaš. Vedno butne na površje povprečje, kar je v bistvu logično, saj povprečje pomeni večino in ta je vedno povprečna, tudi najbolj množična. Ni pa vseeno, na kakšnem nivoju je ravno povprečje … hehe … in vedno pomembno, zakaj je tako slabo ali dobro.

    @maja:
    Zakaj neki misliš, da koga briga, kaj je bilo na Eurosongu všeč neki maji? Kakšno vezo ima z zapisom všečnost ali nevšečnost do posameznih kandidatov na Eurosongu anonimnih posameznikov. Saj ne zbiram glasov, glasovanje je že mimo. Zato me komantarji na posamezne izvajalce s strani nekih anonimnežev na internetu tukaj res ne zanima. Še posebej ne s strani ljudi, o čigar pojmu umevanja pravil igre in okusa pišem.

    Prav tako je še manj zanimiva in se sklada z vsebino mojega zapisa tvoja homofobnost. Ravno tebe sem opisovala v zgornjem prispevku, pa se nisi prepoznala. Vključno z zmerjanjem ruskega predstavnika za loleka in trosenjem diskriminatornega homofobnega blebetanja. Jaz namreč nikjer nisem pisala o tem, kaj naj bi bilo moško v okviru seksualne energije. To veš ti. Kot povprečen kleni Slovenec, o kakršnih sem pisala, ki bi vse popredalčkali v eno enoumno barvo kvaziseksualnosti, ki je itak ne razume. A gejevsko obarvano seksualno energijo se mora diskvalificirat kot nesprejemljivo? Za homofobnega zarukanca logično, zame pač nikakor.

    Mah, hvala za ta komentar. Je totalna referenca v dokaz obstoja vsega tega, o čemer zgoraj kritično pišem. Čeprav je še vedno ogaben občutek, ko take dokaze dejansko ugledaš črno na belem.

    @believe:
    Hvala. Ja, vem … se trudim smiselno delat odstavke … bom poskusila razčlenit še bolj.

    @nevarnokorenjeizvesolja:
    Seveda odraža mentaliteto naroda. Tudi komentarji na blogosu odražajo mentaliteto naroda. V kakšni zmoti in v kakšni pizdi je posameznik, ki se ne zaveda, kako prispeva k smetenju po identiteti naroda s svojim nepremišljenim pavšalnim blebetanjem, čeprav smeti pod psevdonimom na internetu.

    Citiranje umovanja zvenečih filozofskih imen na prvo žogo od nekoga, ki ne premore zadovoljive argumentacije na zapis, me sploh ne fascinira, ampak se temu tipično piflarsko cenenemu nekrativnemu postopanju samo smejim. Precej bolj kot muziki kakšne Abbe. In tak tipičen pristop goljufivih mentalnih lenuhov, ki skušajo z goljufijo in nevoščljivostjo diskreditirat kompleksne produkte drugih, ki jih ne zmorejo razumet, omenjam tudi v zapisu.

    1. Tako je. S svojim pisanjem predstavljam tudi sebe. Ti pa s svojim komentarjem. Vesela sem, da sem v tem primeru v svoji in ne tvoji koži.

    2. Moje objave se pojavljajo bolj redko od objavljanj drugih aktivnih blogerjev, so pa zato daljše, ker raje povem več in bolj natančno o neki temi. Dvomim, da sem zmešana jaz. Si pa ti tipičen nevoščljiv zarukan kreten, ki jih tudi omenjam v zapisu … v tistem delu poučevanja, kakšen bi moral nekdo bit po mnenju frustriranega zarukanca, in ja, takšni celo pošiljajo ustvarjalne v norišnico, da bi prikrili svojo gnilo naravo osebnosti. Ogabno korenje si, ki se skriva za psevdonimom, da lahko sprošča negativno, zakompleksano idiotsko energijo.

    Stavek “Pa brez zamere!” vedno zpiše malokurčni hinavec. Zakaj lažeš, da te skrbi moja zamera! Ker se zavedaš, kako majhen in gnil si v resnici. Pa saj mi tudi opazimo, ni treba še poudarjat s temi tipičnimi stavki, ki pritičejo frustriranim pizdunom.

  11. simonarebolj - 27.05.2008 ob 19:31
    simonarebolj

    @spookymulder:
    Če bi bral odprto in pozorno, bi opazil, da je Eurosong predvsem uporabno sredstvo za vsebino, o kateri sem pisala. Zakaj sem vzela za model Eurosong prepuščam tvoji dojemljivosti.

    Že v uvodu sem povedala na katere izjave se opiram, ki so vsesplošne tako na področju obkoritnih samooklicanih profijev kot javnosti, ki je floskule povzela. In drkanje, kakšne reference ima nekdo na, v tem primeru, glasbenem področju je bilo ravno v Trenjih lansirano iz ust Dušana Uršiča, ki je natrosil največ mimobrcev in pokazal predvsem svojo nasilno diskreditacijsko naravo, s kakršno je neumestno napadel tudi Mišo Molk na primer.
    Ti pa lahko še podrobneje odgovorim, kot sem že v zapisu. Absolutno ne mislim, da je samo ukvarjanje z glasbo že referenca za poznavanje kakovosti, sicer bi bila mnenja, da je slovenska scena popularne glasbe kakovostna, pa ni. In tako mnenje je razvidno vsakemu osebku z IQjem višjim od želve, kaj šele pravim talentom in glasbenim mojstrom po zaslužnosti. Osebno imam sicer za sabo tudi nekaj glasbene šole, ampak to sploh ni pomembno. Moja referenca so moji argumenti in moja spoznanja, ki jih podkrepim s primeri in pojasnili. Vsak, tudi strokovnjak, lahko torej argumentirano replicira na tisto, kar napišem. V kolikor tehtnega protiargumenta ne premore se strinja z mano ali pa pojma o pojmu nima, čeprav se ukvarja z glasbo. Podpiram pomen vsebine in ne poklonjenih ali neupravičeno pridobljenih titul. Jaz pišem o teh zadevah, kakor pišem, zato, ker menim, da imam kaj omembe vrednega za povedat o zadevi. In ker vem, da mi to, kar imam za povedat, ni kapnilo kot smet v juho ali zato, ker mi je mama rekla, da bi lahko kaj povedala. Meni je moj vložek pač jasen in sploh se ne spuščam na glasbeno raven v profesionalnem smislu. Ker ni nobene potrebe za tematiko, o kateri pišem. Potrebne so druge zadeve. In seveda sem tudi z glasbenimi maherji v pravem pomenu besede že marsikakšno rekla in se učila od njih. Za te maherje verjetno tudi ti nisi še slišal, čeprav so dokazljivo maherji. Razloge navajam v zapisu.

    Pojma nimam, zakaj si imel odprta usta. Mogoče nabiraš muhe. V začetku zapisa jasno povem, da je Eurosong kič in tudi nasprotujem mnenju, da kdaj ni bil! Odvečne se mi zdijo razprave, ali je šov. Seveda je šov. In?? Vsako leto spremljam finale tega festivala, ker gre za največji in najbolj gledan evropski glasbeni šov, zato ima pomen, ne glede na njegovo vsebino. In jaz Eurosonga odstranit ne morem, niti ga ne moremo Slovenci, ker obstaja. In ne vem, kaj je narobe s tem, da obstaja, saj ni nič manj kičast in nič slabši kot večinski del svetovno pretakajoče popindustrije. O nikakršni prihodnosti glasbe nisem govorila, ampak o nečem, kar je danes tukaj in tega nivoja Slovenci ne dosegamo v kontekstu kičaste popularne glasbe. Ja, kar je prešprican korak. Pojma nimam, kaj ti ni jasno. Slovenci ne podpiramo kvalitete in temu primerno tudi protežiramo slab kič!!! O čem bluziš?!!! Kaj neki je narobe z azerbajdžanskim komadom in ruskim??? To je kategorija štanca, s tem da ima azerbajdžanski komad hardkorovski aranžma. Seveda bi bila vesela, če bi imeli v Sloveniji tako popštanc muziko, kar bi označevalo povprečje. To pa ne pomeni, da bi imeli izključno takšno muziko. Mi s štancem, ki ga proizvajamo ne dosegamo niti polovice tega nivoja, za dobre bende pa ne slišimo, ker jih ne podpira nihče!!! Naše lestvice so polne samega dreka, ki želi bit na vižo Rusa, pa je trikrat slabši, drugih žanrov pa sploh ne spodbujamo. Da uspe kakšnim Leeloojamais pridrsat na površje, je samo za priokus, niso pa edini muskonterji. A misliš, da imajo Rusi samo Dima Bilana in Azerbajdžanci samo ta duet??? Ne ga srat! Mi protežiramo samo Rebeko in še petdeset Rebek. In, prosim, koga neki je kdo na tem Eurosongu zasenčil???? Dober in izviren je bil bosanski Laka, ki je ravno tako imel tudi šov. In to dobro izpeljan. Prosim povej, kdo je tako neupravičeno zasenčil koga. Vokalisti so bili dobri skoraj vsi, razen kakšnega Francoza, ki ni sploh stavil na vokalno karto, ampak na nekaj drugega.

    Ma daj … vse sem zapisala. Zakaj moram pisat še prevode. Promocija je dodana vrednost tistih, ki hočejo lansirat svoje izvajalce v roke producentov. Mi, glasovalci, o tej promociji pojma nimamo. Plakate vidijo samo gostitelji. Za novačenje producentov gre in za promocijo države. Azerbajdžanci so jo izkoristili, ker so bili udeleženi prvič. Poslali so vrhunska šolana pevca itd. Nastop jih je koštal veliko točk, zato sta bila pravzaprav z osmim mestom poražena. Brez perja in pretiranega cirkusa bi jih sprejeli bolje. Še vedno pa vložek ni zaman v smislu lova na producente. Dima Bilan je bil drugi tudi že brez virtuozov na odru. Nobena od tistih baletk ni bila veleglasna primabalerina. Za Ruse je bil to pač vložek v veliki met promocije, Dima Bilana so pa morali podpret bombastično, ker ga prodajajo na ameriški trg že itak in on Rusiji že prinaša zadovoljiv dobiček. Koliko je pa potrebovala keša Marija Šerifovič za zmago, pa finski metalci za tiste maske … Ma daj no!

    Nikjer nisem pisala o prepoznavanju najboljšega vokala. Z vokalom kot vrhuncem pomembnosti se ukvarjamo samo Slovenci. In potem kričimo, kako dober vokal je nek mulc, ki prepeva tretjerazredne štance, kakršne nikjer po svetu ne slišiš več. Na koncu se pa izkaže, da tudi vokal ni nevemkakšen, če ga postaviš v veliko areno. Eurosong je šov in morajo zadeve štimat kot celota. Če bi bil tako cenen šov, kot trdimo Slovenci, bi zmagali latvijski gusarji ali irski puran. Pa se ni zgodilo!!! V tem je fora!!! Na naši sceni pa skačejo sami gusarji, samo da jih imenujemo turo to ali ono. Seveda za glasove ne potrebuješ Plušenka in stradivarke, to je dokazano že iz preteklosti in je dokazal že tudi Dima Bilan sam pred dvema letoma kot drugi. Dokazalo jih je še na stotine, no.

    Naša dežela premore dobre glasbenike, a jih ne podpiramo. Kaj je za na Eurosong pri nas in kaj ni, pa smo mislili, da je, sem pisala v zapisu. Za izbiro dobre kombinacije pa bi najprej pogledala listo vseh razpoložljivih, predvsem tistih, ki nabijajo po garažah in težko izveš za njihov obstoj, potem bi pa zapisala predlog in podala argumente. Tega še nisem storila in tudi ne bom, razen če mi kdo plača.

  12. spookymulder - 27.05.2008 ob 20:05
    spookymulder

    Hm, v bistvu sedaj še manj razumem tvojo argumentacijo, ko priznavaš, da je Evrosong šov in kič, pa vendar vse to daješ za zgled slovenski glasbeni sceni? Res je, Evrosonga ne moreš odstraniti, niti ga ne moremo z neko čarovnijo na mah spremeniti, toda strinjanje s tem shock&awe spektaklom in njegovo poveličevanje (namesto iskanja drugih, drznil bi si reči PRAVIH glasbenih kvalitet) zgolj zato, ker je tako od nekdaj bilo in ker tako verjetno vedno bo, je skregano z vsako glasbeno logiko. Kič je kič, ki ga je potrebno kritizirati, pa četudi je slovenski kič še hujši in slabši. In ne, ne verjamem, da bi se Azejrbajdžanca brez šova odrezala bolje, zato ker bi ju še vedno zasenčil ves preostali kič drugih izvajalcev. Kot bi brez kiča zagotovo pogoreli tudi Leeloojamais, ne glede na njihovo glasbeno kakovost, ker gre v bistvu pri vsej stvari tudi za problem sodobne družbe, ki je že tako zelo naveličana vsakdana, da rabi nek stroboskopski kič, da se celotna zadeva glasovalcu zapeče v možgane, kar pa seveda nima več dosti skupnega s samo glasbo. In v čem je sploh smisel, da se lotimo sanacije slovenske “glasbene abotnosti”, če bomo morali na Evrosongu zopet pristati na pravila kičastega glasbenega performensa, ki sama praviš, da je definicija Evrosonga?

  13. nevarnokorenjeizvesolja - 27.05.2008 ob 20:22

    @Simona:

    Tvoje navdušenje nad mojo očitno imenitnostjo je naravnost ganljivo, četudi je razumljivo.

    S tvojim agresivnim in zbeganim pristopom seveda ne bova razčistila ničesar, zato predlagam, da v diskurz najprej vpeljeva nekaj hierarhične strukture. Od zdaj naprej prosim, da me naslavljaš z:

    “SPOŠTOVANI GOSPOD NevarnoKorenjeIzVesolja”.

    Ko boš potrebo po takšnem ukrepu doumela in sprejela s celim svojim bitjem, bova nadaljevala, oz. začela. Najprej ti bom razložil nekaj osnovnih dihalnih vaj, s katerimi se boš končno lahko umirila. Šele tako boš namreč postala zmožna in vredna, da zaskrbljujoče uboštvo svojega duha nadomestiš z veliko modrostjo in pristno krepostjo, katerih (obeh) neusahljivi in ekskluzivni vir sem seveda Jaz, SPOŠTOVANI GOSPOD NevarnoKorenjeIzVesolja.

    PS
    Freud ni bil filozof.
    PPS
    Meni se zdi, da so Abba dokaj v redu.

  14. simonarebolj - 27.05.2008 ob 22:40
    simonarebolj

    @spookymulder:
    Kot prvo bi te opozorila, da s kakršnimi koli težavami v zvezi z mano ne moreš objektivno komunicirat o nobeni vsebini, ker si obremenjen s togoto in teženjem za vsako ceno … in potem izpadeš eden izmed tepcev, ki bijejo z mano neke brezplodne bitke, ker se jim zdim naduta, kaj si pa mislim, da sem, in podobne kozlarije pritlehne ovčarije. Taki komentatorji mi samo kradejo čas in ti si mi na nekem drugem terenu že jasno dal vedeti, da te to isto žuli, na kar se jaz poščijem oziroma raje vprašaj ali povej, kar te muči, da skrajšamo brezvezno muko. O tem sindromu pišem tudi v tem zapisu.

    Pojma nimam, zakaj ne razumeš. Mogoče si zabit, mogoče nočeš razumet, ker bi mi na vsak način rad nekaj blesavega naprtil, ker ti grem na kurac.

    Gre za zapis o Eurosongu, ki je festival na temelju povprečne glasbene scene, kjer se predstavljajo različne države. Nekatere s svetovnim trendom, nekatere igrajo na etno vižo, ki bi poudarila identiteto naroda. Drugače tak festival izgledat ne more, ker ne gre za festival alternativne glasbe, niti za iskanje talentov nadpovprečja, ampak za šov in sam prikaz povprečja pojasnjuje podpovprečje in nadpovprečje. Porkaduš, a je to tako težko razumet! To je povsem normalen in edino možen pojav. Eurosong se razvija in ne stagnira. Zato ne razumem od kod podtikanja blesava med blesavimi, da sem kjer koli omenila, da naj Eurosong obsaja, ker je pač od nekdaj bil in bo. Ravno nasprotno! V zapisu pojasnjujem, da se v svojem obstoju razvija in NE stagnira. Za tem mnenjem stojim in pika!!! Zakaj sem zargumentirala na dolgo in široko. Ne more pa tak festival obstajat v nadpovprečju, ker temelji na glasovanju ljudstva in ne na glasovanju manjšin, ki bi predstavljale izjeme nadpovprečja. Torej je festival lahko samo tak in tako deluje v imenu demokracije, kar je edino logično. Eurosong pa je Slovencem vzor zato, ker je to povprečje za sloensko sceno močno nadpovprečje v tem, kar podpira in protežir doma. A tega ne moreš razumet, al’ kaj? Kaj je skregano z vsako logiko, razen tvoje bedaste gnjavaže za prazen drek. Na tak način si lahko dopisujem s tabo en mesec, pa še vedno ne boš ničesar štekal, ker ne moreš štekat, da se mi jebe za jamrarijo nekih osebkov v zvezi z vprašanjem, kaj mislim, da sem in oh in ah togotami. Vprašaj, pa boš izvedel in mi nehaj krasti ljubega časa s podtikovalskimi nelogikami in drugimi hinavščinami. Razen če si zaostal in res ne razumeš. V tem primeru se opravičujem za jezo.

    Nikakor se ne strinjam, da je treba kič avtomatsko kritizirat in diskreditirat. Kič človeštvo potrebuje in je prav, da ga ima. Je kontrapunkt umetnosti v višjem smislu, regulator. In tudi kič je boljši ali slabši. S kičem ni nič narobe, če ga ločimo od umetnosti v pravem pomenu besede in če gojimo tudi dober kič … Kjer je dober kič, je tudi visoka umenost na boljši poti za preboj. Včasih se to dvoje celo zelo zanimivo prepleta.

    Pri Azerbajdžancih, ki te tako žreta, je šlo večini na živce ravno perje, angel itd. fasciniralo jih je pa njuno petje. A nisi slišal??!! Si gluh?!!! In kateri kič bi ju zasenčil, v kolikor bi ga zmanjšala? Prosim natančne primere!! Leeloojamais bi morala uporabit sebi primerne vzvode in ne bi potrebovali ničesar, razen dobre garderobe, kar pa že obvladajo. V tem je poanta okusa. Zakaj Laka tako, Šerifovič drugače, Norveška po svoje … različnim vibracijam, osebam in žanrom pritiče različen šov. In šov je tudi prazen oder. Tudi oseba, ki na šov pride s prazno odrsko sceno, hoče ravno s tem fascinirat. Problem Leelojamais na Eurosongu bi bil lahko le v prezahtevni glasbi za povprečno občinstvo, v kolikor se ne bi dovolj dobro zavedali, da mora bit skladba všečna že na prvi posluh.

    In zadnje vprašanje, ki si ga zastavil, je pa res abotno. A si sploh prebral moj zapis. Preberi še enkrat in izvedel boš, če boš razume, zakaj bi sodelovali. Očitno nisi razumel ničesar, kar sem poantirala.

    @NKIV:
    Freud je bil tudi filozof, saj je kot psihoanalitik krojil posebno filozofijo. Razumem, da si se napiflal, kaj je bil Freud samo z enega, najnujnejšega aspekta, ampak jebi ga. Wikipedia ni vse. Je pa že veliko. Čestitam.

    In popolnoma jasno mi je, da se ti zdi Abba kar v redu.

    In nobenega zaželenega naslavljanja ne bo, lahko si vesel, da sploh objavljam tvoje blesave komentarje.

  15. Blazz - 27.05.2008 ob 22:59
    Blazz

    A daj no simona, Johnny Logan je bil pa ja uredu ;)
    hehe

  16. spookymulder - 27.05.2008 ob 23:06
    spookymulder

    @Simona:

    ??? Kaj je bilo pa sedaj to??? Madonca, tale tema ti je pa zares navila obrate!?! Če na tak način dojemaš moje komentarje in mojo komunikacijo s tabo, se raje umaknem in naj obvelja tvoja beseda.

    Lahko rečem samo še to, da mi niti najmanj ne “greš na kurac”, da pa se pač v nekaterih pogledih razhajava, a očitno to razumeš kot neko mojo zamero in kronični napad nate!?! Kot da ne bi pred kratkim uspešno sodelovala pri nekem drugem projektu? Takrat se mi nisi zdela niti najmanj naduta, niti se mi ne zdiš sedaj, seveda pa dopuščam možnost, da si dobila tak občutek zaradi tiste “stripovske” debate, a potem gre zgolj za napako v “prevodu” (Lost in Translation). A če ti je ljubše, se bom v prihodnosti striktno vzdržal komentarjev tvojih prepričan, saj te smatram za zelo inteligentno in spoštovanja vredno osebo, ki je ne mislim žaliti in krasti časa s svojim “teženjem” in “nerazumevanjem”.

    Lep pozdrav in znova z usti v položaju lovilca muh ;-)

  17. Pris - 27.05.2008 ob 23:34
    Pris

    Žal o evrosongu ne vem ničesar, zato ne bom sodeloval v zanimivi debati. Sicer pa je zapis tak, da lahko tudi nepoznavalec izlušči, kaj je avtorica hotela sporočiti, tako da mislim, da mi je jasno: Slovenci smo tudi na nivoju šova in ultrakiča amaterji, navadne nule, ki se tako velikih projektov, kot je nastop na evropskem megašovu, lotimo diletantsko in se nato čudimo neuspehu, ga opravičujemo s okulističnim peskom in pametovanjem o sistemski nepravičnosti, hkrati pa šimfamo, obtožujemo in zasmehujemo bolj sposobne od nas. Verjamem Simoni. Na besedo.

  18. maja - 28.05.2008 ob 00:12

    :D :D :D

    slabo bereš, ljubica.
    nič nimam proti rusom. ta lolek bi bil pač lolek tudi če bi bil kitajec, američan ali pa slovenec.
    proti pedrom pa prav tako ne. kvečjemu sem v zanosu narobe izrazila – ta prepotentni (po izjavah soudeležencev) mulec bi bil za njih kvečjemu žalitev :D kajti homoseksualci imajo v svojih vrstah ogromno odličnih, sposobnih izobraženih in talentiranih umetnikov na vseh področjih
    bistvo posta, ki ga nisi razumela, ni bil ta, da bi vsi morali imet tak okus kot jaz. bistvo je v tem, kakšna je mentaliteta ljudi in posledično, kdo lahko zmaga. kakšen kvaliteten izvajalec z dobrim vokalom iz “leve države” kot je bila npr. narsikatera naša pevka (pa nikakor ne letošnja) zagotovo ne.
    mi bi bili tudi z dvema bilanoma in tremi violinami še vedno pač – med zadnjimi.

    zanimivo pa je, kako te zmoti mnjnje, da je tebi osebno všeč neki mlečni netalentirani mulec :D

  19. ateistek - 28.05.2008 ob 00:49

    Evrosong je pri Slovencih v večini okarakteriziran po kriterijih mehiških žajfnic – vsi jih kritizirajo a hkrati tudi pogledajo – dokler ne bodo naši izvajalci deležni boljših rezultatov. Fenomen lisice in kislega grozdja.

    Obnašanje užaljene Rebeke, katere obrazci medijske pojavnosti,ki so ji prinesli uspeh v glasbeno relativno nezahtevni Sloveniji (vsaj tistih, ki se vključujejo v glasovanje), je pravzaprav simptomatično za razvajeno smrkljo, nedoraslo zahtevnejših prijemov, ki ne bi le promovirali domače zaplankanosti.

    Hecno je, da so še najbolj užaljeni glasbeni ustvarjalci in nekateri izvajalci, ki so bili ravno tako deležni evrosongovskih kislih limon. Čas, ki ga porabljajo za kujanje naj raje porabijo za serviranje boljše glasbe v EMI. In še moj nasvet pri napenjanju njihovih možganov: ker Evrosong ni le pevsko tekmovanje ampak postaja tudi teater z maskami, šminko in sceno, naj razmišljajo tudi o tem.

    Ne more biti problem (če seveda smatramo slabe uvrstitve Slovenije za problem) v Evropi ampak je lahko le pri nas. Da bi se vsi motili le mi ne, je zelo malo verjetno.

  20. Nataša (2) - 28.05.2008 ob 00:53

    Uff, hudoooo…
    V poplavi “evrovizijskih” zapisov sem se komaj uspela vzdržati kakršnihkoli komentarjev in sem si dodobra ofrcala svoje srbljive prste ter težko pričakovala tvoj napovedan prispevek… sedaj pa to! Preklemansko hladen tuš… Zrcalce, ki ne pozna milosti… ampak pojdimo lepo po vrsti…

    “Sem proti, da Slovenija prekine z udeležbo na Eurosongu!” Jaz tudi. Če ne drugega, že zaradi osnovnih dejstev, ki si jih ponovno izpostavljala v odgovoru spookymulder-ju…

    “Italijani gojijo prekvalitetno zabavno glasbo, zato so odstopili od sodelovanja na cenenem Eurosongu. Neresnica.”
    Se strinjam… Sem mnenja, da so Italjani pri Evrosongu tisti mali otročič, ki takoj ko ne zmaga povesi nos in odcmiha domov: to ni fer…jaz se ne grem več…

    “Kje so dobri stari časi?!”
    Oh ja, kako je bilo pa včasih fajn in tralala, hopsasa… Ja spet se strinjam z vsem, kar si zapisala. Pri tem pa koristim možnost, da se obregnem ob letošnjega irskega purana… Jaz sem ga razumela kot keltsko različico sanremskega mulca, pri čemer je ta, spominjajoč se zmagovitih finskih Lordov in drugih maškar, očitno zbolel še za tudi nam dobro znanim sindromom odkrivanja tople vode (ali pošiljati Sestre nekaj let za (opa, spet že zmagovito !) Dano Internacional ni več šok senzacija !)…

    “Preklete podkupovalne velike države”, a si misliš kakšna predrznost je to, da zahtevaš svoj sedež v finalu, ko jih že plačaš še nekaj parov za počez… Ja OK, sedež naj si kar kupujejo, zmage si iz nič vsaj zaenkrat še ne morejo. In prav letos se mi je zazdelo, da so se tega počasi začeli zavedati že sami “ta veliki”. Prvi poskus se je sicer jalovo končal, a vseeno letos si bom vsaj Francoze zapomnila. Če drugega ne so me takoj opomnili, da moram imeti že veliko prahu na Blur in Madness pojočih škatlah ;)

    “Preklete države, ki poklanjajo točke v imenu dobrih sosedskih odnosov”, kajne “brača Srbi” in Polesa namesto Rupla, lepo prosim ;) Čeprav nisem popolnoma prepričana, da smo v primerjavi z Bosanci (ups, pravilno je Bošnjaki, kajneda !?), ki so bili letos vsaj za moje pojme povsem LET 3-jevsko obarvan/-i, več točk oz. glasov namenili Srbom, le iz zaskbljenosti za naše Najboljši sosed centre… Je pa res, da so LET 3 pri nas kar poznani, a še vedno ne tako popularni kot Željko Joksimović ali Lane moje na 1001 način, letos specialna ponudba skupaj z Vidov dan solzami… :S

    “Preklet nadut Dima Bilan” Brez komentarja. Letos sem Evrosong sprva spremljala le kot zvočno kuliso in moram priznati da sem Rusa povsem preslišala. Pravzaprav sem kasneje ob spremljanju ponovitve (s krpo v roki in sesalcem ob strani :) ) oziroma posnetkov na netu ugotavljala, da so se mi v spomin zopet bolj vtiskovale predstavnice iz 2/2 končne razvrstitve. Tako me je razočarala npr. uvrstitev Albanke, ki je meni dodobra privijala črevesje… ah ja, morda pa sem glede na vibro gostiteljev z povsem (a)političnimi voditelji šova le preveč simpatizirala z njo… :S Ne, ne, kriv je jezik. Pela je v albanščini… To je skoraj tako kot bi pela v slovenščini ali nihče nič ne razume… Še dobro, da so spremenili pravila in ni več potrebno peti v maternem jeziku, kajneda ! Oh pravila, obožujem pravila… mar ni bilo tudi za EMO rečeno, da kot na domačem tako tudi na Evrosong odru !? Od kod torej namigovanja o angleški verziji Rebekinega Vragca tik pred zdajci !? Ne razumem…, ah pa kaj potem, glavno da se razumemo z bratskimi sosedi, kjerkoli so že…

    “Preklet nadut Dima Bilan”, ki si ga, kot sem že zgoraj omenila, sploh nisem zapomnila… sem si pa zapomnila, da sedaj na različnih koncih in krajih potekajo vroče razprave kaj bi bilo bolje za nas: na oder pripeljati lipicanca, Aljaža Pegana, Melanijo Knavs ali Melanijo Trump ? Pojma nimam, ampak jaz glasujem za npr. Carmino Slovenico pod taktirko Black Pograjca in z Nušo Derendo, Alenko Godec ter Darjo Švajger kot backvokalistkami in seveda Betontanc plesalci ;)

    “Če še Rebeka ne more doseči finala, kaj neki bi lahko dosegla Alenka Godec” Sama nič. Če se ne motim, je že sama ob različnih priložnostih nekajkrat pojamrala, da je ne mara niti publika niti strokovna žirija… vsaj ne dovolj. Ja žirija, le kje je strokovna žirija ? Narod očitno nima več pojma kaj je dobro in kaj slabo, kajneda ! Ampak a ni prav strokovna žirija, ki bi po mojem mnenju narod lahko tudi poučevala in vzgajala, raje klicala bogove kot Silvijo ? Ne vem no, sicer nimam kakšne posebne glasbene izobrazbe, ampak vseeno sem mnenja, da je bila v svojem času Silvija boljši konj od Vilija… Je pa res, da bi danes Silvija, seveda le po mojem mnenju, v Evrosong hipodromu bolj sodila k kljusetom ob koritu tople vode…

    “Rebeka Dremelj je možača, android … Jo dajejo moški hormoni?!” Ja in !? Mene tudi… ob priliki… ko se mi zdi primerno in to hočem… Sicer se uprem. Se je Rebeka res upirala, ali le ne dovolj, sploh pa ne uspešno ? Ne vem.

    “Po nastopu na EMI je Alenka Gotar navdušeno hvalila nastop Rebeke Dremelj, v Trenjih pa je nabijala s kritičnim prizvokom. Hinavka!” Ej pa to ni nič novega ! Jaz bom tudi jutri kritična do mojega komentarja, ampak ker bom še malo mozgala … O, hinavka jaz ! ;)

    “Predstavljat nas bi moral Lepi Dasa”, ker jaz še vedno ne vem, kdo to sploh je !? Baje je lep.. ;) Sicer pa sem svoj glas že oddala za Carmino & co.

    “Poglejte srbski ponos v areni ob nastopu svoje predstavnice! Te lekcije narodnega ponosa se Slovenci še nismo naučili!”
    Ja res je, vse je res… ampak jaz nič ne priznam, pa tudi če me gor dobite ;)

    Uf, pa sem se prebila do konca.
    Poljubit ču te (nič pokušaj !), a ti se pravi ljuta…
    Lahko noč N(2)

    op: Fw vabila pri sex gospodinjah, je bilo namenjeno olmajti Sex in the city-ju z veličastnimi somišljeniki (?), pa so me prsti prehiteli. Za morebitne nesporazume, se iskreno oproščam.

  21. iztokgartner - 28.05.2008 ob 01:27
    iztokgartner

    Spooky, raje odnehaj dokler je še čas, saj te bo steptala v prah. In to samo zato, ker se ne strinjaš z njo.
    Welcome to the club, my friend :)

  22. djubre - 28.05.2008 ob 01:42

    @iztok gartner: ne gre nobeno teptanje v prah. gre za to, da je simona rebolj na višjem spoznavnem nivoju in imajo tisti, ki se ne strinjajo z njo (predvsem je sploh ne razumejo) občutek, da jih tepta v prah. simona rebolj pa se ne more sprijazniti, v čemer sem podpornik, da so nekateri na nižjem spoznavnem nivoju in je alergična na ljudi, ki se ne potrudijo, da bi bili višjem spoznanem nivoju. kako dosežeš višji spoznavni nivo? pozorno branje, širokogrudno branje in razmišljanje ter samodiciplina po kateri si skeptičen do vsega kar zaznaš na zaznavnem nivoju. tudi do zaznavanja vsega svojega mišljenjskega in na splošno bivanjskega. pri tem IQ ne igra toliko velike vloge kot to, čeprav je še vedno pomemben. ti in spookymulder nikakor nimata nizkega IQ-ja. manjka pa vama vse ostalo. vse ostalo, zgoraj omenjeno, pa se da doseči s trudom in konstatnim miselnim naporom. v tem pogledu je simoma rebolj pomembna spodbujevalka zame in veliko sem se od nje naučil. še vedno nisem na njenem spoznavnem nivoju, toda sem na višjem spoznavnem nivoju. predvsem je treba zgodaj začeti. če pa si že malce v letih, se vseeno splača potruditi. vedno se splača. in zabavno je, ko na višjem spoznavnem nivoju bereš komentarje ljudi na nižjem spoznavnem nivoju, zabavno je, predvsem pa je kruto in zahteva določen nivo mazohizma ali pa požrtvovalnosti. kot sem že omenil, splača se, že zaradi pozitivne zavesti o sebi v odnosu do sveta, ki tudi ljudem na nižjem spoznavnem nivoju ne primanjkuje, toda pri tisti na višjem je popolnejša. sem podpornik vseh na nižjem, če le dajo kaj od sebe, cenim željo, radovednost, odločnost in moške, ki so sposobni vsega, le predaje ne. držim pesti.

  23. Frenk - 28.05.2008 ob 01:48

    Simona “ženski gartner”, ti si stokovnjakinja za vsa popcorn področja. In ne, nisem prebral zapisa. Pičkin dim. Oziroma če se izrazim z Gartnerjevim besednjakom: kretensko debilno.

  24. djubre - 28.05.2008 ob 02:07

    @frenk: posvečam ti svoj prvi poskus v nečemer, kar spominja na ruski metametaforizem. naslov je:

    pesem za naše debile

    javkanje domišljijskih ranjencev ne pozna meja,
    prepričevanja širokogrudnih rok mehke topline,
    zaverovane v brzojavni humanizem,
    pa tudi ne. ranjenci čutijo tolažeča trepljanja,
    zaničujoča ranjenost, domišljijska, sovražijo
    tolažeča trepljanja.

    ali bom razumel teksturalnost svojega klica ob prihodnji priliki?
    ali bo rob najavil svoj nekdanji radostni prihod?

    bolezen je ena, s številnimi simptomi. vsi imajo deške duše
    z možatimi bradami. zlorabljene. z domom na vrhu igel.

    ali bom razumel teksturalnost svojega klica ob prihodnji priliki?
    ali bo rob najavil svoj radostni prihod?

    za vedno bom bolha v bradah otroških duš.
    grizljal bom luske, odmotaval jih bom, zlagajoč jih
    tako, da se bodo otroške duše sramovale, ko jih zagledajo zložene
    v skladovnici na lešu, pod katerim so nezgnita trupla.
    tedaj bodo zaudarjala nekaj mesecev. otroške duše bodo zviška gledale nanje.
    oproščene davka, razrasle iz nezgnitih trupel bodo blažene poveličale teksturalnost bolhe, polne elektronskih povezav elektronov.

  25. djubre - 28.05.2008 ob 02:17

    @frenk: naj te ne zmede morebitna nespoliranost in odsotnost rim, tako značilnih za ruski metametaforizem. naj te ne zmede v oko bijoča odsotnost pravilne strukture. za morebitno bolj množično objavo si bom vzel še neka ur truda in piljenja teh maloštevilnih besed. za nekateri stvari si je treba čas vzet, ne samo za prijatelja. do tedaj pa beri, nadam se, da je dobra vaja za razumevanje simoninih zapisov v bodoče, nadam se, skromno in nepretenciozno s sijem v očeh.

  26. simonarebolj - 28.05.2008 ob 02:28
    simonarebolj

    @Blazz:
    Ja … fenomenalen pravzaprav … ob refrenu je vedno nagnil glavo globoko nazaj, da smo mu lahko skozi nosnici videli pod lobanjo … hehe … fascinanten šov.

    @spookymulder:
    Ne, ni me navila tema, ampak me je znerviral tvoj način, predvsem ker sem se morala ponavljat, ker si spreobrnil moje besede v levo in desno, nazaj in naprej, da kaj drugega, kot da pač nočeš razumet, o čem govorim, nisem mogla pomislit. In ja, enako pri stripu. Tja sem ti že odgovorila na nekaj, kar sem že pojasnila in se mi je zdelo brez veze, ker sem razumela tvoje komentarje kot kolovratenje okrog vrele kaše. Vse, kar si hotel povedat, je bilo v obrambo Gartnerju, češ, a vidiš, dogaja se ti enako, ubogega Iztoka pa ne štekaš, kar preprosto ni res, samo ti si mi hotel to dokazat na način, da si sukal besede o vsem drugem, na kar si že dobil odgovor.
    No, in če imam malo ošivljene nevrone, mi gre to na živce.

    Seveda mi ni nič ljubše, da se vzdržiš komentarjev. Ne bodi otročji, no. Samo garantirat ne morem, da ne bom še kdaj friknila … dialoga se pa ne branim v nobenem primeru … hehe …

    @Pris:
    “Jočem” od sreče po teh preklanjih, ker si prebral, kot je zapisano in tako tudi razumel in se hkrati krohotam, ker je tvoj povzetek poante mojega teksta kot parodija nanj oziroma na njegovo enormno dolžino. Točno taka je poanta mojega mišljenja, ja, samo da sem se potrudila to tudi bolj podrobno argumentirat in še orisat s primeri in primerjavami, da bi bilo ja razumljivo in bi se izognili razpravicam okrog nekoristnega in nebistvenega … hmmm … naivnost prekleta … hehe …

    @maja:
    Ne bi rekla. Ti slabo bereš, štekaš pa še slabše, jaz sem prekleto dobro razumela.

    Spet … koga briga tvoje mnenje o Dima Bilanu … da so med umetniki tudi geji, no … nisi odkrila tople vode … ja, pa med črnci in Bosanci tut! Pa kuharji in kičmejkerji so tut veš. Povsod med nami, na vseh področjih. Kakšno vezo ima to z diskreditacijo seksapila na gejevsko vižo. Sprenevedaš se na enak način, kot opisujem v tekstu.

    No, si pa končno zapisala najbolj bistveno, da si mnenja, kako smo imeli mi kdaj neverjetno kvalitetno pevko na Eurosongu, ki ni mogla zmagat, ker smo leva država … hehe … Jah, s takim mnenjem moraš bit pa res jezna na moj zapis, saj je jasno, da se ne strinjam. In v veselje bi mi bilo prebrat katere MARSIKATERE naše pevke imaš v mislih. Vokalno sposobne smo poslali največ tri, vendar vokal sam po sebi pač ni vse, mora bit tudi izvedba in komad kaj več od plesnivega prežvečenega bureka.

    Brez skrbi, da z violinami in Bilanom ne bi bili zadnji. Nikoli. Nekoč smo še imeli godalni trio na EMI, ampak, smola, ga nismo izbrali … hehehe … Pač nimamo okusa.

    In še ena podtikovalska zmota. Jaz namreč nikjer nisem pisala o tem, kaj je bilo meni všeč, še najmanj pa, da je meni všeč kakršen koli mulec. Lahko bi vprašala, če te zanima, namesto da natolcuješ. Že itak ne poslušam take muzike, ki se večinoma suka na tem festivalu. Všeč mi ni bilo nič, kot bi mi moralo bit, a vseeno uspem dojet, da Bilanov komad je visoko konkurenčen kljub temu, da pri meni doma takšnih balad slišala ne boš. Kar se tiče všečnosti tipčka samega, je totalen protiokus mojemu. Nikoli nisem tripala na take dečkote, niti ko sem bila še sama deklica. Ampak vseeno lahko razumem, da je mnogim zelo pritegljiv s svojo otroškostjo, zato se mi ne zdi nobena čud, da je pobiral glasove. Letos meni privlačnega tipa preprosto ni bilo. Še najbolj temni del azerbajdžanskega dueta, a kaj, ko je bil tako namejkapiran, da ne morem bit prepričana.

    Kar se komada tiče v zadnjih letih Eurosonga, sem si pa zapomnila in mi je bila resnično všeč lanskoletna predstavnica Finske. Odlična je bila. To je tudi moj tip muzike. Pristala je nekje pod petnajstim mestom, pa zato še vseeno ne tulim, da je vse ena sama kuhinja, ker mi je jasno, zakaj v resnici ni dobila veliko glasov. Lahko to razumeš??? Poskus objektivne distance pa te fore, a veš …

    @ateistek:
    Vse, kar lahko rečem, je, da se popolnoma strinjam s tabo. Opažam enako.

    @Nataša(2):
    Uf … si se pa razpisala … hehe … pa nimam kaj dodat na vse to. Zanimivo, prikimavam in papcam.

    Mogoče samo to … ob spremljanju glasovanja se itak poznajo razlike okusov. Tudi Albanka je dobila eno dvanajstico in Romunija itd. Tudi narodi imajo svoje bolj perfavorirane okuse (kar je posebna zanimivost kateri kakšnega in zakaj na primer), ampak zmaga pač najbolj razširjen ali pa najbolj efikasen nastop, ki preseneti. Na nekaj moraš stavit v presežku. Druge ni. Sicer so okusi itak različni, moje redke hardrokovske viže na Eurosongu redko sploh kam prodrejo, ampak ni nelogično. Jaz na primer Albanke nisem nič kaj porajtala … hehe … Seveda pa ne trdim, da kvalitete nima. Definitivno pa premalo specifik v načinu izvajanja, erotičnem žaru, ki je na Eurosongu zelo odločilnega pomena … itd. Mislim v kontekstu zlaganja kock pravil igre, v kolikor greš tja kotirat visoko in veš, kam prihajaš.

  27. Frenk - 28.05.2008 ob 02:58

    Reboljeva, zakaj brišeš komentarje? Te moti primerjava z Gartnerjem?

  28. djubre - 28.05.2008 ob 03:54

    stari, preprosto je: glup si. ničesar ni več reči.

  29. djubre - 28.05.2008 ob 04:00

    zdaj pa opuščam poskus izkorenjinjenja gluposti v koreninah in s težkim srcem, obljubljajoč nesmetenje, prepuščam simoni rebolj sizifovo delo še naprej. skrajno razvvranih žicev, v čustveni vzburjenosti grem poslušat hladno pivo. upam, da bo v prihodnje kdo razumel pisanje simone rebolj in razćistil v svoji bedasti glavici.

  30. Frenk - 28.05.2008 ob 04:08

    In Djubre je na najvišjem superspoznavnem nivoju, skupaj z Reboljevo. Ah, blogerska scena, smetnjak interneta.

  31. djubre - 28.05.2008 ob 04:09

    kaj, ko bi nehal smetiti in tudi meni omogočil, da neham smetiti? zdaj bo še mene postalo sram, namesto,d a bi tebe.

  32. djubre - 28.05.2008 ob 04:10

    in djubre se napiše z malo.

  33. Frenk - 28.05.2008 ob 04:11

    S poslušanjem Hladnega piva si povedal(a) vse – da si navadno djubre. Eurosong pička.

  34. dahvor - 28.05.2008 ob 04:18

    Ja, se bo treba malo nad, o … Multi Personality Disorder … zamislit, sicer res ne vem, če je kaj Freud o tem rekel, jaz že globoko razmišljam …
    Spoštovana Simona Rebolj,,prvič in prvega sem zdej tega prebral, odlično in odlično se boriš,seveda delaš še začetniške napake, ena je, če anonimnost naprej mečeš, pisanje pod psevdonimom in lastno podpisovanje povzdiguješ…ker verjetno, natančno študiraš svetovni splet, kot nov medij, bi morala videti, opaziti, da se s celim imenom podpisujejo najraje tisti, ki kaj prodajajo, največkrat sebe, iščejo službo, prijatle…poleg teme, začel je kandidat za predsednika iz Vipave, vmes jih ne bom našteval, končal, tazadnji je mag. matematike, tudi je že ene cilje napovedal … tako, to je tudi specifika slovenskega spleta…aja psiha, pazi, se skozi menja in prišel bo dan, ko takih pesmi ne boš slišala več…boš imela totalno kontrolo nad gumbom on-off…ampak, ko sem abbo moral gospodi vrtet, se mi je mešalo, pa račke, pa za, samo za se ubit je blo.
    U bistvu ste vsi skregani odlični, tako je prav škoda, da niste prijatelji, to bi bla šele moč…sej res ni težko drugačnosti-kakršnekoli sprejet, res ni težko, nasprotno zelo je lahko in zelo Duha osvobodi, ogromen prostor nastane…drugi teden se leglno istospolne poroke začnejo, spet bo veselo.
    Jaz ne bom jezen, če zbrišeš, niti ne bom protestiral, niti ne bom pogledal, niti se ne bom podpisal, ime je pa tapravo, kar mora biti dovolj, na moje lokalnem rock radiju, ko kličemo, samo ime zahtevajo, nikoli Družinskega priimka, spoštujejo privatnost in varnost in spoštujejo vsako ime, kakršno koli si daš, pomembna je vsebina … samo udbi je bilo bolj pomembno, kdo je to ali kaj rekel, vsebina in zakaj je bilo rečeno jih ni zanimalo … in to ceno plačujete danes in še bo dosti koštalo in čim več bo prepira, okrog, tem večji bo dolg-račun.
    In Slovenci vemo, bi zdaj že morali vedeti, da kjer se prepirata dva, tretji dobiček ima, vedno…in če enga dol tolčeš-udariš, dobička ne eden, ne drugi, nima…in ker je vse za nekaj dobro in vsak je z enim darom rojen, je tudi MPD za igralce nadvse koristna, dokler…hehehe.

  35. djubre - 28.05.2008 ob 04:19

    prosim, preberi zapis EUROSONG JE SLOVENCEM PREŠPRICANA ŠOLA ZA OKUS. prosim, razumi me. z neverjetnim ponosom sprejemam, da mi nek Frank reče, da sem navadno djubre. prosim, zakaj gre meni po glavi metek v lastno glavo, ne pa tebi.

  36. djubre - 28.05.2008 ob 04:22

    @dahvor: kje zaboga je simona rebolj zaničevala pisanje pod psevdonimom in poveličevala pisanje z resničnim priimkom??!! pa kaj vam ljudje. a znate brat? a znate brati kurčeve črke??!! kurcem u čelo, kurcem u čelo, kurcem u čelo, kurcem u čelo.

  37. Frenk - 28.05.2008 ob 04:27

    djubre oz. reboljeva, nehaj smetiti po lastnem blogu.

  38. djubre - 28.05.2008 ob 04:40

    ok, bom nehala. zelo je namreč opazna podobnost med mojim slogom simone rebolj in med mojim slogom djubreta. djubre je moj alter ego skozi katerega izbruham odvečen testosteron. le kako sem mislila, da frenk tega ne bo opazil. oh jaz, trapa.

  39. Frenk - 28.05.2008 ob 04:46

    Da si trapa, to je splošno znano. Nič novega.

  40. djubre - 28.05.2008 ob 04:52

    buahaha. jebat ga model dani se. grem spat. žal mi je, da sem ti pomagal smetiti. nočko i jedna pusa za tebe.

  41. Rado - 28.05.2008 ob 06:59
    Rado

    Prebral.
    Vendar me tekst tokrat pušča praznega. Sprva se bere, kot kritika vsega obstoječega. Potem se skozi vzvišen odnos vendarle ponujajo neki recepti, ki jih na koncu ni. V tem delu opravičeno, kajti zmagati na Evroviziji ni zasluga zgolj kombinacija kvalitetnih ustvarjalcev (komponistov, aranžerjev, pevcev, itd), ampak je v največji meri zadeti trenuten okus (ne le glasbeni okus – ampak njegovo dojemanje spektakla) povprečnega Evropejca. To pa je vsako leto nova naloga.

    In čemu je potrebno stalno “pizdenje”, čez vse?

    “Popolno zavajanje. Slovenci smo nadut in vzvišen narod, ki po kekčevsko izigrava ponos za prazen drek, v iluzornem upanju, da je svet poseljen s slepimi Mojcami in trhlokostnimi Bedanci . . . ”

    Na ta način ne bomo prišli nikamor. Ali so zagovedeni Avstrijci potemtakem kaj boljši? In zgolj v svojo umetnost zazrti Italijani? Itd., itd.

    Iskanje popolnega presežka pri umetniškem delu, ali pri ustvarjanju kakšne popevke se mi zdi iluzorna dejavnost. Vse “naj naj” na enem samem kupu na koncu običajno izpade izumetničeno. Kič. (ko so poskušali narisati superžensko na način, da so od posamičnih lepotic vzeli njen najlepši detajl in so to sestavili so dobili superzmazek)

    “Odlično” potrebuje ob sebi “povprečno”, da lahko zasije v svojem sijaju. Ni cela pesem tista ob kateri drhtimo. Ena samo odlično zapeta fraza, je lahko presežek že ob solidno zapetem preostalem delu. Ko poslušamo npr. Pavarotija, uživamo v celi pesmi pa čeprav nam le povzdignjena fraza “O solle mio” zares nažene mravljince strasti v hrbtenico.

    Takšna življenska zakonitost velja tako
    pri ljudeh
    (npr. naš Akrapovič je nedvomno genialni podjetnik, vendar se pri svojem političnem pojavljanju izkazal za tepca),
    kakor v naravi
    (nalepši, snežno beli lokvanjevi cvetovi zrastejo prav iz sluzaste močvirne vode).

  42. danaja - 28.05.2008 ob 07:39
    danaja

    če bo kakšna krajša objava, obljubim, da jo bom prebrala do konca

  43. rabarbara - 28.05.2008 ob 07:54

    Za tvoje poste pa človek res potrebuje bralno kondicijo.
    Prebrala. Deloma se strinjam. Se mi pa zdi nepotrebno
    trošenje energije preveč se ubadati z Eurosongom in Emo.

  44. Vanja - 28.05.2008 ob 08:09

    Ja Simona, točno to. ja djubre! Hvala za smeh in za “tolažbo”, težko je imeti rad ljudi in jih hkrati sovražiti zaradi njihove zlobe in omejenosti (se nanaša na nekatere komentatorje) Drugič napišem več, samo dodajam tole v zvezi s teboj Simona, vsi, ki so se kakorkoli dvignili nad popvrečje so v Sloveniji trpeli, vsi mrtveci, ki se jim klanjamo, in ki naj bi bili očetje slovenstva, so v Sloveniji trpeli kristusove muke. Butli pa itak najbolj sovražijo svoj odsev. Razni Frenki in podobna “buranija”.Se oglasim z več drugič.

  45. winer - 28.05.2008 ob 08:15

    ta ženska ima hude probleme…njo bi bilo treba strpat v eno umobolnico za kakšno leto pa na pomirjevala:)))), da se človek tako zelo obremenjuje s kičem kot je ES, pa razne bezvezne nadaljevanke jaooooo a res nimaš pametnejšega dela k v TV gledat?….
    ej SR najdi si dedca pa družbo pa familijo si ustvari pa prijatelje najdi, pa bo boljše…
    sam kaj k te noben ne mara:))) sej to se vidi iz vsega gneva ki ga bruhaš na plano…
    po svoje se mi smiliš

  46. Nataša (2) - 28.05.2008 ob 08:44

    No saj sem vedela, da imam na temo Evrosong povedati več od enega komentarja… Pač še ena “ta pametna”…Ampak, saj je kritiziranje in okrivljanje drugih za neše poraze slovenski nacionalni šport, kajneda !
    Kakorkoliže, tisto s Carmino je bilo kar resno mišljeno. Res se že nekaj let poigravam z mislijo, kaj če bi na Evrosongu postregli s popzborovskim šovom ? Originalnim in odličnim. Ne neko motno El Divo toplo vodo kot Latvijci (?) lani (?). Kdo zna kaj takšnega ustvarit ? Si kdo upa kaj takšnega izpeljat ? Si kdo upa kaj takšnega podpret ?
    In kaj na vse poreče Diona ? Saj ima sama nekaj izkušenj s pripravami na obravnavano evrokičpopšov mineštro…

    … in spet se frcam po prstih in z minimalnim energijskim vložkom čakam na pričetek nove Evrosong epizode ;)
    LP N(2)

  47. alcessa - 28.05.2008 ob 09:14

    Tudi Angleži in Nemci se vsako leto znova ukvarjajo z Evrovizijo in očitno na zelo podoben način, kot Slovenci… Se pravi, da se ta festival staromodnega kiča uporablja kot barometer lastnega okusa in sposobnosti. Čeprav, nekaterim se ne da več: Avstrijcem in Italijanom, na primer.

    Lani so v nemških in angleških onlajn cajtngih ter forumih tulili (res so se drli), da obstaja vzhodnoevropska zarota, po kateri Vzhodnoevropejci točke dajemo samo še drugim Vzhodnoevropejcem. Nekje ob robu je nekdo priznal, da bi Marija gladko zmagala tudi brez kakršne koli vzhodne točke, pa kaj češ. Tudi na robu je pisalo, da so bili edini, ki so Angležem dali douze points Latvijci – kdo to bere, če pa je v zraku toliko teorij?

    Najbolj zanimiv komentar pa sem prebrala v nekem nemškem cajtngu: Nemcem (n kdo ve, komu drugemu še?) sploh ni do zmage. Tako je bila za dan po Evroviziji napovedana tiskovna konferenca z zmagovalcem, vendar so imeli No Angelsi takrat že koncert nekje drugje in torej niti slučajni niso nameravali zmagati.
    Zanimivo bi bilo torej premisliti, kdo noče zmagati zaradi denarja in kdo zaradi nacionalne nevroze…

    In ja, Dima Bilan je bljek, neodvisno od tega, kdo je resničnem življenju.

    @Korenje: EKSTERNALIZACIJA se lahko pojavi tudi kot projekcija očitka na druge, da eksternalizirajo, da se zakrije lastna krivda.

  48. Rak - 28.05.2008 ob 09:58

    Simona, Eurosonga nisem spremljal, članek pa sem prebral šele enkrat, zame je malo predolg, vsebina aktualna in večna. Po mojem bi bilo bolje obdelati določena stanja in pojave v več člankih, zaradi razumevanja in možnih komentarjev na ožje področje. Seveda, kot vedno me nato zanimajo komentarji. Komentarji tistih, ki nekaj vedo, pa apriori nasprotujejo, tistih, ki imajo zares drugo mnenje, in tistih, ki mislijo, da nekaj vedo, pa so samo afenguncarji. Ne vem kam spadam sam, trudim se razumeti.
    Na področju glasbe sem popoln analfabet, samo to vem, kaj mi je všeč, mi je pa ena največjih vrednot. Všečnosti ne ločujem po zvrsteh, kaj šele po izvajalcih. Samo po tem, ali me zadovolji, razvedri in napolni. Zato o tem ne bi. Sta mi pa dala misliti dva komentarja, tisti od Nataše(2) “Uff hudooo…, in oni od Djubre, v odgovor IG-ju. Tega bi podpisal!
    Pa začnimo še enkrat od začetka, za pridobivanje višjega nivoja spoznavanja.

  49. si. r. - 28.05.2008 ob 10:23

    Simona, lahko morda k zapisu dodaš še kak odstavek, ki se začne: “Če bi jaz odločala, bi Slovenija na Evrosong poslal …, v …. opravi in s ….. pridihom izvedbe” ?

    Aja, meni je bil všeč Francoz. Vem, da to nikogar ne zanima.

  50. tadej - 28.05.2008 ob 10:36
    tadej

    Samo dodatek Alcessinemu komentarju: britansko nezadovoljstvo z glasovanjem na Evroviziji se je letos, nekoliko melodramatično – kot se za te stvari spodobi – prelilo tudi v parlament. Libdem poslanec Richard Younger-Ross (crazy name, crazy guy) je postavil poslansko vprašanje, v katerem je rečeno, da gre pri glasovanju za “navadno šalo”: “Popolnoma očitno je, da glasovalni sistem temelji na tem, da države ali podpirajo svoje prijatelje ali pa preprosto ne glasujejo za tiste, ki jih ne marajo.” Potem je dodal: “BBC je ena od štirih radiotelevizij, ki največ prispevajo za organizacijo prireditve. Zato bi morali ustaviti svoje prispevke, dokler glasovalni sistem ne bo pravičen.” Aja, pa za Britanijo itak nihče ne glasuje zaradi Iraka, pravijo. Tako kot so za Rusijo glasovali zaradi plina in nafte (v primeru Estonije pa zato, da jim ne bi še enkrat razsuli interneta). Ja. Saj bo kmalu mimo.

  51. tadej - 28.05.2008 ob 10:40
    tadej

    In ja, Sebastien Tellier je bil edini, ki sem si ga zapomnil.

  52. mina - 28.05.2008 ob 11:10

    Neverjetno, ampak prišel je dan, ko se v celoti in v vsaki potankosti strinjam s Simono, ne samo, da se strinjam, ampak isto to sem povedala že sama ene parim osebkom, ko je nanesla beseda na Evrovizijo. In seveda ni nihče štekal.
    Kar se tiče pomanjkanja nacionalnega ponosa in s tem povezane nepodpore naši Rebeki, je to čisto navadna laž ali pa pomanjkanje zmožnosti objektivnega razmišljanja. Ko je Rebeka zmagala na Emi, da vas spomnim, smo vsi kričali v en glas, da je komad zanič, ko pa je pogorela na Evroviziji, pa so naenkrat strokovnjaki začeli kričat, da je Rebekin tim z Rebeko vred dal vse od sebe in da je bilo to dobro, vendar nismo uspeli izključno in samo zaradi naše majhnosti. Lepo vas prosim, kaj pa je to drugega kot nacionalni ponos in podpora Rebeki. Če ne bi imeli nacionalnega ponosa, bi še vedno govorili isto kot po Emi, namreč, da je komad zanič in smo zato pogoreli. Ampak neverjetno, kako kratek spomin imamo Slovenci, od Eme do Evrovizije smo že vse pozabili.
    Druga stvar, ki mi gre na kurac, je ta, da vedno, ampak vedno, ko nekdo, ki kao ni glasbeni strokovnjak, ocenjuje neko glasbo (in to se vedno dogaja, ko ta neglasbeni strokovnjak poda slabo oceno), se ljudstvo dvigne, kako je edini verodostojni kritik glasbe glasbeni strokovnjak, ostali pa naj damo lepo mir in se brigamo samo za tista področja, o katerih imamo kaj pojma. Halo!? A mi lahko vsaj eden izmed vas, ta pametnih, meni neumni pojasni, kdo pa je glasbeni strokovnjak? A je to tisti, ki ima v lasti založbo? Nak, ne bo šlo. Tisti, ki ima v lasti založbo, je podjetnik. A je to tisti, ki se je v glasbeni šoli učil klavir. Tudi nak. Tisti je pianist. Ali je to mogoče glasbeni kritik?. Še manj verjetno, ti so še najmanj verodostojni, glede na to, da za isti glasbeni izdelek obstaja toliko različnih kritik, kolikor je različnih kritikov. A je to mogoče tisti, ki glasbo ustvarja? Tale bi bil že bolj verjetno glasbeni strokovnjak. Ampak če je temu tako, potem tako pljuvani Dima Bilan vsekakor je glasbeni strokovnjak, ker se namreč z glasbo ukvarja že praktično vse svoje življenje, na Wikipediji celo piše, da je diplomiral na glasbenem kolidžu, da ne govorimo o tem, da je v Rusiji v vsem svojem življenju pobral že vse možne glasbene nagrade, da je najbolj prodajani ruski glasbenik, da je kot edini ruski glasbenik prodrl že tudi na zahod. Da ima za sabo že nekaj izdanih albumov in če bi imel Slovenec kaj več radovednosti kot mrtva mačka, bi z največjo lahkoto lahko ugotovil, da dela Dima Bilan odlično, če ne celo vrhunsko pop r’n'b glasbo in da Dima Bilan ni samo Believe muha enodnevnica, čeravno, glede na to, da ga spremljam že ene par let, lahko rečem, da je bil letošnji njegov komad slabši kot komadi, ki jih ponuja že nekaj let. In nikakor ni šarlatan, ki mu je glasba in petje tuje. Kar pa mirne duše lahko rečem za Rebeko, ki je pred par leti ugotovila, da bi pa mogoče pela. In ja, kdo je potemtakem glasbeni strokovnjak, ki ima pravico ocenjevati glasbo. Jaz, pa Simona, pa Jože, pa Mojca. Mi vsi, to je publika. En in edini merodajni glasbeni kritik. Ker samo tista glasba je dobra, ki jo publika posluša. Kritik je samo eden posamezen osebek, ki ima o določenem glasbenem izdelku svoje osebno mnenje in če tega njegovega osebnega mnenja ne deli veliko ljudi, lahko kritik izdelek še tako hvali, pa bo na trgu pogorel. In obratno. In je že tako (in še dobro da je tako), da je dobra glasba tista, pri kateri se združi zelo veliko posameznikov, ki se strinjajo, da tole jim je pa všeč. In to se je zgodilo pri Dimi Bilanu. Njegov komad je bil všeč največjemu številu poslušalcev, tistemu številu, ki nima radovednosti kot mrtva mačka, in je že nekaj mesecev pred Evrovizijo na netu poslušal njegov komad in mu pel hvalospeve in trdil, da bo on letos pač zmagal, ker je najboljši. Noben drug komad ni požel tako maso pozitivnih komentarjev kot ravno njegov. In potem se najde par osebkov, ki smatrajo, da so ravno oni priznani glasbeni strokovnjaki, ki ga imajo pravico oklicati za glasbenega diletanta. Istočasno pa zaničujejo tiste, ki si z isto pravico drznejo ga oklicati za profija. In s tem padejo v točno tisto zanko, o kateri govori Simona, njej očitajo, da ni glasbeni strokovnjak, zato naj ne sodi glasbe, oni pa počnejo točno isto, niso glasbeni strokovnjaki in sodijo glasbo, samo, da je njihova sodba ravno obratna Simonini. IQ poden ali pa logika poden.
    Kar se tiče kvalitetnega vokala, kdaj je pa kvaliteten vokal še pomenil dobro glasbo? Nikoli. Kvalitetna glasba je skupek več dejavikov, še najmanj pa kvalitetnega vokala. Najuspešnejši glasbeniki današnjega časa imajo redki tudi dober vokal. Dobra glasba je tista glasba, ki jo ljudstvo posluša, več ljudi posluša neko glasbo, boljša je. In ne težit, da je dobra glasba tista, kjer glasbeni zateženci secirajo komad do te mere, da tripajo na to, kako dobro je zaigran trilček na kitaro ali kako dobro je pevka zapela visoki c. Kvalitetni tehnični segmenti niso merilo kakovosti glasbe. Kvečjem so merilo tehnične kakovosti nekega izvajalca. Ker pa glasba ni avto, je tehnična kakovost precej nepomemben dejavnik, v primerjavi z ugodjem pri poslušanju, kar pa je pomemben dejavnik.
    Kar se tiče bratskega podeljevanja točk ter vzhodnega in zahodnega pakta. Pa kaj ljudem res nič ni jasno. Že prej gor sem zapisala, IQ poden ali pa logika poden. Vzhodni blok je dajal točke zmagovalni pesmi, pa sosednje države so podeljevale točke zmagovalni pesmi, pa, glej ga zlomka, tudi zahodne države so podeljevale točke zmagovalni pesmi. In te iste zahodne države niso ali pa so podeljevale malo točk pesmim zahodnih izvajalcev. Če bi bili malo radovedni, bi ugotovili, da očitno ni nobenega pakta, ker so si bili glasovi vzhodnih in zahodnih glasov zelo podobni ali pa celo isti. Pojdite na spletno stran od Evrovizije in si poglejte statistiko glasov, pa boste videli, da vam bo podrlo vašo teorijo.
    Pa še ena strašanska nebuloza, ki je Simoni v zapisu ušla, mene pa je naravnost škandalozno zmotila. V Trenjih je Rebeka v vsej svoji užaljenosti razpredala, da je lanskoletna zmagovalka Šerifovićeva zmagala zaradi tega, ker ji je njen agent kupil zmago. In se pri tem sklicevala na knjigo, ki jo je taisti agent izdal, in da naj si jo preberemo, pa bomo videli. In ta agent je, po knjigi sodeč, plačal 150.000 EUR in ji s tem kupil zmago. Celih 150.000 EUR!!! 150.000!! Ta podatek je naravnost fascinanten. Glasovalce cele Evrope je kupil za en cel drobiž. Tudi če je to res zapisal v svoji knjigi, ti mora biti jasno, če je tvoj IQ vsaj 80, da s to vsoto ne moreš kupiti niti glasove mikro Luxemburga, kaj šele glasove večjih držav.
    Kar se tiče visokih vsot, namenjenih za promocijo. Kot je že Simona zapisala, plakate so videli samo v Beogradu, drugje te promocije zmagovalne pesmi ni bilo ne videti ne slišati. Jaz recimo nisem o zmagovalcu videla in slišala nič, promocija je šla mimo mene, sem ga pa sama poiskala na internetu in ga poslušala, kar pa z njegovo promocijo ni imelo nobene veze. Tudi če ne bi dali za njegovo promocijo popolnoma nič denarja, bi ga še vedno poznala in sicer iz interneta.
    To je to. Kdor tega ne šteka, je, kar se mene tiče, točno tak, kot o njem piše Simona v zgornjem zapisu.

  53. Nina iz Berlina - 28.05.2008 ob 11:29

    Nemski casopis Bild ze od nedelje nabija dramaticne naslovnice o Eurosongu, ces da Nemcev nihce ne mara in da gre spet za Ostblock mafijo, kot Zahodnjaki imenujejo dezele nove clanice. Rojalni predstavniki nemske smetance se zmrdujejo, da naj Nemcija raje izstopi iz tekmovanja, ker glede na to koliko placa, ne dobiva nicesar.Ne tock ne gledalcev. Tukajsnji Simon Cowell aka. Dieter Bohlen je ze izumil nov tockovalni sistem, po katerem bodo odpravljene vse pravice in korupcija (ja, letos je slo torej za plin). Toliko o tem, da Nemcem ni do zmage.
    Najbolj smesno pa se mi zdi to, da se vsi nad tem tekmovanjem zmrdujejo, da je ceneno in eurotrash, potem pa bi vseeno hoteli zmagati.

    IN ljuba Simona…hocem se vec! Do zadnje celice me prezema globoko strinjanje in soglasje, bravo!

  54. beatnik - 28.05.2008 ob 11:49

    Oh , naši vrli stilisti, mojstri estetike patetike. Spomnim se, kako so iz Karmen Stavec naredili gigantsko ciklamo, ji zakrili joške, poudarili debela stegna in ji pripopali zredčen konjski rep na glavo. E, sad pjevaj in pleši, curo. Napovedovali so seksi barbiko, dobili smo aseksualno klovneso z avtistično mimiko. Ko bi se vsaj kaj naučili iz takšnih kiksov, pa je vsako leto isto. Očitno boljšega ne premoremo. Morda pa igrajo na karto usmiljena, ti naši stilisti, češ glejte kakšne grdulje imamo, še za obleč nimajo, dejte nam že teh prekletih 12 points, no! Faktor presenečenja? Žal samo za nas Slovence, ostali so se že navadili.

    Menim, da je včasih zmaga na nacionalnem izboru pomembnejša kot dobra uvrstitev na Eurosongu. Tako se mi zdi dobro, da so tistega leta zmagale Sestre namesto razjokane Stavčeve, ki je imela takrat definitivno bolj trendovski komad za dobro uvrstitev. Zmaga Sester je namreč pomenila določeno stopnjo detabuizacije v zaplankani Sloveniji, ljudje so začeli spoznavati pojme in razlike med travestiti, transvestiti in transeksualci, homofobi so skrivoma prepevali in densali na njihov komadič, o tem se je debatiralo celo v parlamentu. Take polemike so vedno dobrodošle. Spomnim se, kako moja babica kar ni mogla verjeti, da to niso ugledne gospe v kostimčkih, pač pa nališpani moški. Kaj takega, pa ta leva je čisto podobno sosedovi Faniki, je rekla. Upam, da sosedova Fani ni nikoli zvedela za primerjavo z Daphne. Podobno sem bil vesel nad zmago Severine in njene štikle. »Jer još trava nije nikla, tamo gdje je stala moja štikla« je pela Seve in zgazila celo kristalno dvorano vedno bolj patetične Dore. Seve je imela na Dori najboljši nastop, najbolj iskrivo energijo in najbolj provokativno pesem, ki je bila, gledano kot parodija, tudi najbolj intelektualen štikelc. Seveda je Seve spet razdvojila ‘rvatski narod in o tem so imeli tudi posebno oddajo v Otvorenom (sicer politični oddaji). Na Eurosongu je Seve glede na pričakovanja seveda spušila (bila je, mislim, da 13. – še vedno danes sanjska uvrstitev za nas), saj je bila le ena izmed mnogih (pa tudi izgledala je kot preveč namalana hreščava kura), pa vendar njene zmage ne bi menjal z zmago nekoga, ki je korektnejši in bi se uvrstil par mest višje. Sicer pa so Hrvatje vedno dosegali dobre uvrstitve na podlagi slavnega »hrvaškega striptiza«. Le kdo se ne spomni Danijele ali pa Doris Dragović, ki sta na vrhuncu pesmi dramatično odvrgli ogrinjali in se osvobodili v vsej svoji raskoši in večpomenskosti! I svetica in kurva, je bila formula za uspeh Hrvatov. Severina je bila samo še kurva v korzetu. Kar je preveč, je preveč.

    Eurosonga nisem gledal, le preko youtuba sem si pogledal par nastopov, od katerih se mi je najbolj dopadel Laka. Tudi zmagovalec je dober, zlasti če ga poslušaš v bolj minimalistični ruski verziji, majka proti našim pop izvajalcem. Sem si pa pogledal ponovitev Trenj in ostal nepresenečen. Očitno je Slak par pozerjem podelil ekskluzivo floskanja, saj jih gledamo v vsaki oddaji na pop temo. In grozljivo je, da v studiju o popu debatirajo Šulerjeva, Groharjeva in Grošljeva. A te posvuduše predstavljajo slovenski pop? Še bolj neumno od dežurnih pozerk, je izpadel direktor Uršič, Miša Molka pa kot balzam za ušesa in razum. In dokler bo prevladovalo mnenje, da moramo na Eurosong poslati atomike, ker kaj takega pa Evropa še ni videla in bo ziher padla na kolena od navdušenja nad nenavadnimi zvoki turbo harmonike, se ne bo prav nič spremenilo na boljše. Bomo pač ostali amaterji.

  55. beatnik - 28.05.2008 ob 11:49

    Nataša(2): Eurosong ni tekmovanje v zborovskem petju. Če se ne motim, obstaja omejitev glede števila oseb, ki se lahko pojavijo na odru. Poleg tega pa bi ti poslala na Eurosong Pograjca? Ojej, to pa je blasfemično.

  56. Nataša (2) - 28.05.2008 ob 12:08

    @beatnik: O omejitvah števila oseb nimam pojma. Koliko pa je minimum za zbor? Je to vse, kar je več od okteta? Za lažje razumevanje mojih nebuloz pa še kratek oris mojih asociacij: Evrovizija-EMA-Viktorji-Pograjc. Saj se razpravlja tudi o stilu, sceni in koreografiji, kajneda!?
    Zdaj pa res, se frcam po prstih… :D

  57. beatnik - 28.05.2008 ob 12:29

    Nataša(2): morda imaš pa prav, vprašmo Pograjca…

  58. Rak - 28.05.2008 ob 12:40

    @beatnik – “I svetica in kurva, je bila formula za uspeh Hrvatov. Severina je bila samo še kurva v korzetu. Kar je preveč, je preveč.”

    To me asociira na tisti del moške populacije, ki označujejo za “kurbo” tiste ženske, ki moške zrajcajo, dajo jim pa ne. Le zakaj se pustijo rajcati, če niso vredni greha.

  59. beatnik - 28.05.2008 ob 13:04

    Rak, seveda. In ne pozabi, da je Severina fukala z oženjenim moškim. Prasica, razdiralka srečnih družin, se je zraven še snemala in pri tem uživala. In potem si je še drznila pojaviti na Dori v rdeči kurbiš obleki in zraven vreščala afrika paprika. Ludača. Ko je zmagala, bogaboječim Hrvatinam, ki hodijo vsako nedeljo za svojo družino u crkvu boga molit, ni bilo čisto nič jasno. Pa so ji (glede na etno elemente v pesmi) pripopali še etiketo četnikuše, ker če je kaj hujše od kurve, je to srpska kurva. Priporočam ti novo knjigo Vedrane Rudan “Kad je žena kurva, kad je muškarac peder”.

  60. Dajana - 28.05.2008 ob 13:30
    Dajana

    @Simona: Prebrala sem do polovice in ne vem, o čem govoriš, ker tega ne gledam. Vem, da je zmagal Rus, pa ne vem, kakšen komad ima. Sem pa malo škilila k lanski Emi in sem o tem pisala tu:

    Vse skupaj sem spremljala po naslovih na blogih. Zakaj tega ne gledam? Ker je dolgčas. Ker gre za negativno enegijo, ki jo vedno povzroči končno glasovanje. Vedno. Tudi, če bo Eurosong obstajal še sto let, bo tako, če ne bodo spremenili koncepta. Pa je škoda. Kjerkoli, ko gre za tekmovanje, je potem zamera, foušija in obsojanje. :evil: Eurosong bi lahko bil druženje evropskih narodov na področju glasbe. Vsako leto bi “zmagal” tisti, ki je na naslednjem mestu po abecedi! Potem bi odpadlo tekmovanje in foušija in dajanje točk svojemu “prijatelju”. In kaj bi dobili: ljudje bi nastopali zaradi užitka in zato, ker uživajo v glasbi in v druženju in ne zato, ker bi radi prišli v finale ali zmagali. In vse bi se spremenilo. Potem bi se ljudje družili zato, ker se je fajn družiti in ne za to, da bi zmagali! Ker… kdor zmaga je itak vseeno. Vsak človek ima drugačen okus. Ne moremo primerjati stila in glasbenikov.

    ;)

  61. andrejkosak - 28.05.2008 ob 15:13
    andrejkosak

    Ma dober zapis Simona. Vredno bi ga bilo objavit v Sobotni Prilogi Dela, če se že cela Slovenija ubada z Evrosongom. Sicer pa je ta glasbena scena ravno tako bedna, kot si jo opisala.

    pozdrav Košak

  62. štulič - 28.05.2008 ob 15:22

    @Dajana? Saj je druženje!? jupiii!!! :P Komaj čakam, da gre Beca, k Sandiju domou, na Senou! …da bi nam ne? :( kdo še Joksimovića podtaknil! :twisted:

  63. andee - 28.05.2008 ob 18:49
    andee

    Malo pozno vpadam v debato. Želel bi replicirati mini, ki pravi, da evrosong ni kuhinja. Če se prav spomnim, so bolj ali manj vse bivše sovjetske države dajale Rusiji med 8 in 12 točk, balkanske pa Srbiji, Grčiji in Bosni. Veliko zahodnih držav je dajalo točke drugam, res pa je, da niso imele središčne točke (pesmi), kamor bi se usmerile, zato se njihovega vpliva ne vidi tako močno.

    Nekaj sem o tem napisal na http://andee.blog.siol.net/2008/05/28/evro-song-ne-ne/. Veselilo bi me slišati mnenja, ker se mi zdi, da lahko povedano razjasni nekaj zadev. Seveda vem, da se tule pogovarjamo o slovenskih predstavnikih na Evrosongu, in za samo kvaliteto in odnos do glasbe v Sloveniji je dejansko velikega pomena, da se upoštevajo stvari, o katerih govori Simona. Večina pesmi, ki pridejo daleč na našem izboru, je tudi po mojem mnenju pod vsakim nivojem. To je katastrofa in vredno obsojanja, ter obenem dober pokazatelj smešnosti in zaprtosti naše glasbene scene. O tem smo nekaj že spregovorili.

    Ampak če prav razumem, se pogovarjamo tudi o Evrosongu. Trdim, in to upam, da sem vsaj delno pokazal v svojem zapisu, da uspeh na Evrosongu ni in najbrž nikoli ni bil posledica PREDVSEM glasbenih faktorjev, temveč TUDI (in to v dovolj veliki meri) političnih, družbenih in kulturnih dejavnikov ter značilnosti prireditve. To pomeni, da super kvalitetne pesmi države, ki ni v krogu izbrancev, lahko morda (!) pridejo daleč, s srečnim dnem celo med tri ali višje, običajno kvalitetne pa so pri dnu, tam, kamor jih prikujejo politično-strateški vidiki. Dokaz? Ne vem, če moram sploh naštevati: VB štirikrat med zadnjih šest na zadnjih štirih Evrosongih, Irska podobno, pa Francija, Španija, Nemčija, itd. Rusija v zadnjih šestih letih štirikrat med prvih tri, Ukrajina podobno, pa Srbija in druge vzhodne države.

    Za štos in za lastno zabavo bom v prihodnjih dneh skušal preveriti model iz članka, ki ga omenjam v svojem zapisu, na podatkih iz letošnjega Evrosonga. Ne bi rad težil s statistiko, ampak se mi zdi v tem primeru to eden od dobrih pokazateljev razmerij, vsaj kot dodatek ugibanjem o tem, kaj delamo narobe. Ker roko na srce, na koncu Evrosonga šteje pač statistika: število točk, ki jih pesem prejme! Žal, in se popolnoma strinjam z enim od mnenj, da bi bilo bolje vsako leto naključno določiti državo prirediteljico, in prireditev izpeljati brez tekmovanja in v čistem prijateljskem duhu.

  64. believe - 28.05.2008 ob 20:14

    Vsem, ki ne vedo, kolikšna je omejitev izvajalcev na odru: Posamezno državo lahko na odru zastopa samo 6 ljudi. To pomeni: Če imamo pevca ali pevko, si lahko omislimo še 5 plesalcev ali back vokalov zraven. Če pa se na Eurosong uvrsti skupina s sedmimi člani, eden ne sme na oder in je lahko kvečjemu v spremljevalni ekipi.
    Tako je Rebeka lahko na oder pripeljala dva plesalca in tri back vokalistke, Grkinja tri plesalce in dva back vokala, Dima Bilan violinista, drsalca in tri back vokalistke.

  65. Ana - 28.05.2008 ob 21:09

    ammm….heeeh :D Sem si vzela malo časa za branje komentarjev. Še vedno se bliska dejstvo, da je mnogo ljudi PRVIČ: obremenjenih z drugimi, DRUGIČ: obremenjenimi z lastnim spolom.

    Pri Simoni se VSAKIČ zravsajo “odrasle” osebe…
    vedno se PRITOŽUJE IN ŽALI…
    …in to ob tako komplexnih postih, ki odražajo nekogaršnjo (avtoričino) mnenje, ki vedno stoji na svojem mestu in ni nikakor za “odšitcnit” vstran.
    KJE PIŠE, da se mora bralec z avtorjem v vsem strinjat ali nestrinjat…VEČINA NESTRPNIH sploh ni bila sproščena od branju, ampak jim je post samo dvigoval pritisk…in čakali so, da pokažejo SVOJE RETORIČNE SPRETNOSTI: s tipičnim zeeeh cinizmom, sarkazmom, tečno hudomušnostjo, kritiziranjem, negacijo iz inata in vse slabim.

    In tudi če vam TON avtorice ne paše…kdaj pa kdaj – v kar verjamem…vseeno: ZAKAJ SE POČUTIT NAPADENEGA? In zakaj uničit vso lepoto konstruktivnega komentiranja…

    Zdaj pa bi si radi dotični bralci še drznili sugerirat KAKO SE NAJ PIŠE TUJ BLOG! Torej je že v temeljih pri večini zgrešen pojem bloganja.

    In vedno so vsebine na tem blogu OBČUTLJIVE NARAVE…torej SE JIH NE DA RAZUMET ČRNO-BELO in veeeedno je tako, da človeku NE USPE ubesedit prav vsega, kar čuti, misli, meni med vrsticami in v buči…in kako je bedno, da se bralec OBEŠA na določene besede, povedi, ki si jih INTERPRETIRA TAKO subjektivno, prizadeto in enolično…

    kje je lahkotnost in odprtost v razmišljanju in razumevanju takih in onakih vsebin?
    kaj vas je naučilo življenje? in socialni odnosi? kaj pa širjenje zavesti in kurz v komunikaciji? kje je sta razsodnost in zdrava pamet?
    zgubljeno.

    IN nikol mi ne bo jasno, kako ste nekateri tako zgrešeno negativno resni. To je tragikomika. Smešno je to vse skup. Jajcanje, kod zna bolj hinavsko bleknit nazaj, kdo se komu zdi bolj kretenski, debilen, “kaj boš ti meni, lej kaki si”…adijo pamet, adijo jožica.

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    Evrosong oz evrovizija zgubi ves smisel, ko se prične glasovanje.
    Naša EMA pa je odraz kako so naši mnogi “PROFESIONALCI” že od nekdaj bili v svojem bistvu NEPROFESIONALCI.
    Problem so tudi merila, problem je moda, problem je, da se še vedno postreže povprečju, tistemu slabemu.

    To, da se zaključi: kako lahko sodiš o nečem, če nisi profesionalec na tem področju hahaha je največja bedastoča! VE SE DA JE TO stari znani paradox. Vsakič znova profesionalci na raznih področjih dokazujejo kako “mimo vrste” so s svojimi dejanji in razmišljanji…posebej se da to opazit (spremljam, in iz izkušenj) pri sociologih, zdravnikih, stilistih, novinarjih etc etc – kaj jim pomaga dipl, mag, dokt…če so omejeni, če so prevzetni, častihlepni, koristoljubni egoisti…kaj jim pomagajo izkušnje, če pa ne delajo dobro, kvalitetno, in tudi če se ponašajo z delovno dobo, je njihovo početje sumljivo zgrešeno…kakorkoli…Kritiziranje ne vedno na mestu, če je argumentirano. In mi imamo veliko lukenj…ne smejo nas brigat drugi. Ampak seveda je težko začet pri sebi heh

    In ne vem kaj je toliko ljudi imelo proti Langi (vedno več slišim o tem)…ker ni baje predstavljala Slovencev!?!??! Rebeka pa je bil ustrezna???? :lol: Zakaj pa so potem Lango sploh spustili naprej? Zakaj ni bila diskvalificirana?! Neumnost ja :neutral: in ta večna, žalostna omejena mentaliteta.

  66. bin - 28.05.2008 ob 22:02

    /… In tudi če vam TON avtorice ne paše…kdaj pa kdaj – v kar verjamem…vseeno: ZAKAJ SE POČUTIT NAPADENEGA? In zakaj uničit vso lepoto konstruktivnega komentiranja… …/

    Imaš prav, Ana! Z eno majhno pripombo! Ni vsaka konstrukcija (rezultat konstruktivnosti) dobra! Vzemimo za primer giljotino! :lol:

  67. Vanja - 28.05.2008 ob 22:03

    Ja ko so zahodne države imele monopol in je uboga Juga vedno dobila yugoslavie zero points – je bilo vse lepo in prav. Tudi, ko je zlajnana Nicole z neko srednejšolsko baladico premagala Danijela (katerega sicer povprečen komad je bil kasneje najbolj popularen, šel je v uho), se nihče od zahodnih držav ni sekiral. Zdaj pa, madona, zarota. Vse skandinavske države so letos ravno tako dajale druga drugi točke, lansko leto pa je Danska npr. dala največ točk Bosni. OK, na Danskem je veliko bosanskih priseljencev, pa vendar tega letos ni bilo čutiti. Priviligirani vedno čutijo revolt, ko začnejo nepriviligirani postavljati svoja pravila igre. To pač ne velja samo za eno Evrovizijo. Pičke superiorne in izkoriščevalske!
    Drugače pa beatnik, ravno danes sem premišljevala o Severini-kako je bila “štikla” parodija na današnji Balkan hohštepleraj in turbo folk sceno, seveda pa je lokalni humor težko “prevesti” v nek univerzalen jezik, in je na Evroviziji pač pogorel. Brez škode, se strinjam! Je pa neprecenljive vrednosti (to si res dobro pogruntal), kako se je Hrvatom njihova ljubljena in oboževana “Hrvatica” prodala četnikom hahahaha. In ženska res ima smisel za provokacijo, pa jajca ima, če nič drugega. In Vedrana Rudan, ah za njo bi dala vse tri generacije Koširjevih babnic pa še vse Partljiče in podobne. Amapk česa tako dobrega pač nimamo, mogoče tudi naše okoliščine niso tako drastične, da bi sproducirale literarni “mitraljez od Vedrane Rudan!” No ja, bom z zanimanjem opazovala kaj se bo še dogajalo s Simono, ker R.E.S.P.C.T!!!!!!!
    Se strinjam s Košakom, ta zapis bi moral biti v sobotni prilogi. Po moje bi se sprožil plaz, auč kako bi javkale veličine.
    Nina iz Berlina, a si ti tista Nina, ki jo poznam s Kranjčeve?
    Ja, drugače pa sem navijala za Dimo, ima isto ime kot moj sin. In ja njegova glasba sicer ni po mojem okusu, vendar iz Evrovizije pač nič ni.
    Gledala sem samo finale in se čudila od kje Rebeki takšna jajca, da vehementno trosi kako ji je bila storjena krivica. Nobenemu nastopajočemu pač ni mogla parirati. Presenetila sta me tudi angela s perjem, saj sem na njun račun predhodno sišala in prebrala mnogo kritik, ravno zaradi perja, njunega izjemenga vokala pa ni nihče opazil. Aja, saj res, to je pri nas nepomembno. In tista Rebekina koreografija, vse kar sem izdavila je bilo Oh MY God!

  68. Ana - 28.05.2008 ob 22:45

    bin…tudi to zna biti res. resnic je več in stvar sploh ni enoplastna :mrgreen:

    ko smo že pri giljotini….zdaj sem se spomnila na edith piaf…čudna asociacija, pa vendar…zamišljam si njo v mix zasedbi s kakšnim Kreslinom :D

  69. Darja Hughes - 28.05.2008 ob 23:01

    Simona, mimo vsebine, siva na črni podlagi je zelo zelo težko berljiva……. za moje oči pravo mučenje.

  70. webmaher - 28.05.2008 ob 23:36

    Simona 12 točk, Ana 10 točk, djubre 8 točk…Apres toi-Vicky Leandros je zakon…Hallelujah vsem pa kr kregajte se na blogu… :-) :-) :-)

  71. bozidar - 29.05.2008 ob 09:17

    Manjka v članku motivacija.

    Ne mešaj politiko EU v EU ni pravic sam za budael v evrovizijo, ker članek dobi barvo politike, in ksenofobije tisto je preveč , objektivno mnenje oz osebnim mnenjem kaže da imaš soliden pogled, manjka pa vpogled in notranji čut.

    Gled francozov, edino dobr tam so manekenke, pa še tisto se ponuja prek in čez, ostane samo videz.

    To Evrovizija šupllja in EU kmetje z britanci vred, je za denar da bi bil denar tam nekje boljši, nekaj pa ne veš kolk je to vse šuplje da eden kmet kot Rus po osebnem pristopu in za njega volijo države, žalostno že vnaprej prodano in preprodano. Mimo gred to ti tudi delaš. Privoščim ti dober seks.
    Če ga že maš pol ga ne prodajati.

    Seks z ženkso ki ima dorečeno mnenje je zanimljiv, in si prosta jaz sem z Maribora. Ti pa lahko billa ubiješ.

  72. Dajana - 29.05.2008 ob 11:04
    Dajana

    Simona, še nekaj mi je padlo na pamet, ko sem ravno govorila o tem, da bi Evrosong moral biti NETEKMOVALEN, pa bi se vse spremenilo!

    Prejšnji teden je moja trinajstletnica pela na prvem festivalu osnovnih in srednjih šol v Pionirskem domu. http://www.pionirski-dom.si/NewsDetail.aspx?NewsId=98

    Bilo je dvajset tekmovalcev, od tega deset bendov in deset solo pevk (ali nekaj takega). Nastopala je tudi njena sošolka, ki je potem odnesla nagrado. Moja hči je dobila najdaljši aplavz in je imela (po mojem okusu) najbolj všečen nastop. A zmagala je pač druga. In moja hči pride jokajoče domov in zakaj da ni zmagala ona… In da sovraži to svojo sošolko… In potem sem jo vprašala, zakaj bi sovražila njo samo zato, ker je zmagala??? Ta njena sošolka ima zelo dober glas in si je zaslužila nagrado. Ona pač zdaj nagrade ni dobila, pa jo bo drugič. Pomembno je, da je sodelovala in da so si jo zapomnili. Pomembno je tudi požreti poraze, zato, da se bolje pripravimo za drugič.

    In ravno tako velja za Evrosong ali za kakršnokoli drugo tekmovanje. Če bi šlo za tekmovanje v tem, kdo bi bolje zapel enako pesem, potem bi bilo to nekaj drugega. Tako pa gre zgodlj za prezentacijo pevcev iz različnih držav in je res škoda, da se vse skupaj spremeni v sovraštvo in škodeželjnost in v ljubosumje in v to, da nekateri prenehajo sodelovati. :(

  73. Nina iz Berlina - 29.05.2008 ob 11:48

    @Vanja: Jep, to sem jaz. Ti pa si tista s psom, a ne? :) )))

  74. dare - 29.05.2008 ob 12:47
    dare

    @simonarebolj, prebil sem se skozi cel post. Res da sem moral vmes iti dvakrat scat, enkrat sem si moral uštimati sendvič, po končanem branju pa sem moral obvezno pod tuš. V branje komentarjev se nisem spuščal, zato ne vem kam je peljala debata in se je ne bom udeleževal. Hotel sem , kot ponavadi , samo pohvaliti izčrpno analizo. Mi pa le-ta kljub vsemu vzbuja nekaj vprašanj. Pustimo to, da mi niti slučajno ni jasno kako je lahko kdo sposoben toliko in tako pisati o neki banalni instituciji, ki meni uspe v spominu in razmišljanju pustiti kvečjemu kaj, kar v bistvu z njo nima smiselne povezave. Hočem reči, da si ne zapomnim pesmi, pevcev, showa (če se zgodi, da ga kakšen del vidim) ampak mi včasih v spominu ostane le kakšen odštekan performans, ki je tako čuden, da ne veš ali se je “umetniku” ponesrečil ali je bilo v redu.

    Glede “naših” nastopov se izogibam mnenj odkar sem usekal mimo ob napovedi , da bo K.S. uspela z legendarno skladbo NA NA NA NA ( ne me vržt iz blogrole :) ) ! Lahko pa rečem , da se mi zdi maksimalno bolno, da se s tem velepomembnim vprašanjem ubadajo in ukvarjajo vsi vsevprek! Npr. izbrano omizje pri TRENJIH kjer bledi , srepogledajoči voditelj Slak z enako vehemenco in paniko vodi pogovor, kot je to počel , ko je šlo za življensko važne zakone in nacionalne interese.

    No, glede na to, da sem se izkazal kot slab napovedovalec, tudi recepta za naprej nimam. Če bi izhajali is tvojega zapisa in bi hoteli obiti vse stereotipe in predsodke, ki mučijo narod slovenski, bi morali nekje najti pevca ali pevko, ki ne bi smel biti niti malo podoben komurkoli iz zgodovine moderne muzike, imeti bi moral mešane rdeče bele katoliško ateistične , do romov strpne prednike. Biti bi moral nedoločljive spolne usmerjenost, imeti bi moral stoprocentno originalno pesem in še kaj bi se menda našlo! To osebo bi potem morali brez odvečne EME pošiljati leto za letom na ES. Glede na to, da trende , ki razsajajo po takšni sceni redno zamujamo za vsaj eno leto, bi pač morali potrpežljivo čakati, da se nam planeti postavijo v vrsto in bi zmagali.

    Naslednje leto bi ES organizirali v LJ. Tam bi naše barve branil duet Zlatko Dobrič – Verner, po končanem showu pa bi Miša Molk slovesno objavila, da se ES ne bomo več udeleževali.

    Sicer spet nisem ravno stoposto prepričan, ampak se mi zdi, da bi to znala biti prava pot!

  75. grim reaper - 29.05.2008 ob 14:11

    anarhist : d
    zakaj pa ne bi na ES poslali LUBLANSKIH PSOV,
    glede na splošno uspešnost njihove bas sekcije bi morda to bila prava pot.

  76. grim reaper - 29.05.2008 ob 14:18

    za ta podvig idealna pesem, ki pa se na nek način tudi dotika splošnega over-hypa glede dotičnega dogodka:
    http://www.youtube.com/watch?v=PzRbxkCn1I8
    večerna revolucija

  77. Nataša (2) - 29.05.2008 ob 15:10

    Kwa je dej to ? A mamo vox poluli, al kwa ?
    Pol pa tko: red-hot sirena 12 points, black laptop 10 points, default (al kwa je že blo) 2 points in crimson-sunrise-111 1 point. ;)

  78. simonarebolj - 29.05.2008 ob 18:54
    simonarebolj

    @Nataša (2):
    Hehehe … Ne, na žalost nimate. Siolovci so bojda spet izboljševali sistem, da bi blogi delovali hitreje. Rezultat je, da blog ne deluje. Zato ne morem več uporabljat Red Hot Sirena, ker se mi ne odpre do konca, dostop do bloga, ne samo, da je počasnejši, ampak se tudi ne odpre vedno, komentarje mi meče ven, medtem ko jih pišem. Skratka, katastrofa. Poslala sem obvestilo, vendar še ni popravljeno nič. Zdaj uporabljam to žalost med že itak žalostno ponudbo predlog, ker se vsaj odpre. Mogoče dam nazaj na Black laptop zaenkrat. Ful ni grejo na živce s škodljivimi izboljšavami. Ne vem, a ni nimajo drugega za delat, kar bi bilo koristno.

  79. simonarebolj - 29.05.2008 ob 19:22
    simonarebolj

    @Frenk:
    Izbrisala sem prvi tvoj komentar, ker je bil prvi. Potem sem šla spat, da si lahko spisal še par brezjajčnih idiotizmov, ki spadajo kvečjemu na kakšen najstniški forum za brezdelne pubertetne retardirance. In ker nisi prebral zapisa in se s svojimi brezvsebinskimi primitivnimi izpadi še hvališ. Ker si frustriran umsko zaostal pubertetniški idiot in takšni so tudi tvoji polpismeni stavki. Ker tebi in tebi podobnim idiotom ne nameravam odpirat vrata, da mi smetite pod zapisi, iz spoštovanja do drugih komentatorjev, ki podajajo replike na zapis. Ti si samo spam. Zato odjebi ali pa boš odjeban. Za zdaj puščam vajin dialog z djubretom.

    @dahvor:
    Anonimnost vržem naprej izključno komentatorju, ki ne pozna vsebine, pod katero smeti in pride iz nekih komolčarskih razlogov sem stresat zakompleksanost in primitivizem. Velikokrat gre za blogerje, s katerimi si se kdaj putnil, pa ti pridejo potem pod drugim imenom pač smetit. Tak komentator je več kot očitno tukaj samo zato, da stresa žaljivke, kakršnih brezjajčnik sicer ne bi upal, ker bi izpadel tisto, kar v resnici je. Primitiven retardiranec.

    Sicer pa definicija ne obstaja. Tvoja teza je ena izmed in tudi drži. Seveda, če nekdo nekaj prodaja, nima razloga, da bi bil anonimen. Kdor piše določene vsebine anonimno, ga ravno tako lahko kdo pobara za kakšen dil, a ne. Jaz sem najprej pisala pod psevdonimom in sem dobila dve ponudbi v zvezi z nečim. Na Siolu sem začela pod pravim imenom, ker nimam razloga, da bi uporabljala psevdonim, ti pa kamuflažo bralci radi velikokrat mečejo naprej, ko jim zmanjka argumentov, v kolikor pišeš kritične tekste, ki koga kam zbodejo.
    Pisanje neke nam znane blogerke je bilo v zvezi z neko tematiko objavljano v Financah brez podpisa, čeprav tukaj vemo za njeno pravo identiteto. Skratka, različno. Nekateri anonimneži pišejo zelo zasebno, a bolj iskreno ravno zaradi anonimnosti, kar je plus. Nekateri pa anonimnost zlorabljajo, da stresajo negativno energijo, ker so preneumni za tehtne argumente in ker so s pravo identiteto v reali navadne pičke brezjajčne, zato na netu sproščajo komplekse in žlehtnobo, ki jo sicer zadržujejo. Skratka, za nekatere je vseeno, ali so anonimni, ali pa ne … nekaterim pa služi za masko, ker so pizdeki. S samo ponudbo česar koli že, pa to v bistvu nima veze. Če kdo odkrije kaj, kar bi rad uporabil, se bo oglasil in potipal, kaj je za tem, pa če je avtor anonimen ali ni. Po mojih opažanjih.

    @Rado:
    Veš kako šele mene puščajo prazno tvoji komentarji??? Skoraj tako kot spam. Še posebej ta klasični jeznorito škodoželjni pristop, ki ga furaš, odkar se nisem strinjala s tvojo tezo o pobritih pičkah. Patetično.

    Kakšno pizdenje čez vse? V zapisu so tudi pohvale, a mogoče ne takšne, kakršne bi tebi ugajale. In??? Si kjer zapisal kakšne pohvale kot kontro mojim opazkam in argumentom?! Ne, nikjer. Ker prihajaš spamat.

    In še bereš izredno slabo. O Italijanih sem napisala cel odstavek. Si slep? In vse o tem, kdo je kje boljši, slabši ali zakaj. Kaj neki si bral.

    Tudi o vzpostavljanju presežkov in klasičnih napakah pri kvazi popravljanju sem pisala in pojma nimam, na kaj repliciraš oziroma o čem neki me obveščaš z ugotovitvami, ki so jasne vsakemu cepcu. In itak gre za kič, vendar tudi kič je lahko dober, učinkovit ali pa za bruhat in zgrešen.

    In ja, odlično potrebuje povprečno, da bi vedeli, kaj je odlično. A zdaj si pa toplo vodo odkril? Jaz sem pisala o razlogih za podpovprečje v primerjavi z odličnim znotraj povprečja in nesprijaznjenju z realo stanja. Kaj te žre? Kaj ti ni jasno?

    Bi bil lahko malo manj prazen. Če si pa že prazen, vsaj ne bodi tako slovenski, kot opisujem zgoraj. Ko boš kaj pametnega butnil od sebe v repliko, boš pa lahko tudi koga drkal, če že moraš bit nadut primitivec.

    Res. Žal. Poln kufer te imam. V zvezi s tisto debato te pa res potolažit ne morem več. Ker je tvoj ego pač neutolažljiv.

  80. simonarebolj - 29.05.2008 ob 19:35
    simonarebolj

    @rabarbara:
    Kot je razvidno iz zapisa, ne gre za nobeno trošenje energije samo za Eurosong. Zato se mi zdi opomba popolnoma odveč.

    @Vanja:
    Ja, vem in vem, da ti tudi veš. Saj, zato pa pišem o teh zadeva, celo na temeljih popularnih tem, ki zajemajo množiče. Ampak še vedno nekateri očitno ne štekajo, ama, nič. In to tisti, ki jim dela preglavice dolžina teksta. Očitno so prekratki ravno za dotične … hehe …

    @winer:
    Seveda. Ti si pa sigurno izredno priljubljena oseba s polno prijateljev in zanimivejših opravil, a zelo skrbiš za mojo nepriljubljenost, a ne. Iz tvojega komentarja kar veje brihtnost in priljubljenost. Revež. Priporočam tudi zamenjavo psevdonima. Izpade zakompleksan, poleg vsega pa ti manjka še en ‘n’. Invalidni wannabe zmagovalec. Patetično.

    @alcessa:
    Jap … seveda … spregleda se tisto, kar je ugodneje spregledat. Samo da Nemcem ne škodi tako zelo kot nam. Ja, ugled jih že boli … pri nas pa je tak odnos folklora na vseh področjih, ki ne gre v prid deželici, ki se prebija v svet velikih.

    @Rak:
    Imaš prav. Bi bilo bolje … Vendar se mi ne ljubi vleči prispevka o eni stvari čez več objav, pa jih razdelim na poglavja in si rečem, saj lahko vsak sam bere postopoma, če želi. Bom pa te teme še objavljala v ožjem kontekstu bolj nadrobno, ker vidim, da so hudo problematične … hehe …

    @Si. R.:
    V zapisu, se mi zdi, da sem dovolj jasno povedala za primere, ki so primerni za Eurosong. Menim, da je ciljanje dovolj jasno razvidno. Pojasnila sem tudi svoj visik napak, ki se dogajajo, kar pomeni, da lahko pokvariš vsakega izvajalca, čeprav je dober. Omar Naber je bil s samim komadom in kako je bilo odpeto po mojem mnenju zelo dober, ne bi se pa smele dogajat napake in peti bi moral v angleščini, ker ni šlo za nikakršno baladno specifiko ali etno prizvok, ki bi zanimivo sedel v ušesa ameriškega štanca vajeno občinstvo. V kolikor bi se lotila osebno ideje, kaj in kako bi jaz poslala na ESC, bi to naredila posvečeno z listo razpoložljivega, preverbo in razmislekom o kombinaciji in šovu. Potem bi o tem napisala argumentiran predlog. In če mi kdo plača za to, prav … sicer pa so zgoraj popravki na pretekle dosežke in smernice tistega, kar je na sceni že nastalo primernega. Več kot dovolj za pro bono prispevek k izboljšanju.

  81. simonarebolj - 29.05.2008 ob 20:06
    simonarebolj

    @tadej:
    Hehehe … Kakšna spoštljivost do frontalnih namenov evrovizijskega občinstva. Najprej nafta, Irak, potem pa zabava, ja … Malo morgen.

    @mina:
    Seveda vsemu, kar si povzela in dodala lahko samo pokimam. Razen v delčku občinstva in kritike dodajam … Uravnilovka stroke, ki bi dvigovala nivo okusa in ne prepustila vajeti, da se razgubijo in padajo, je že več kot dobbrodošla. Ampak to se, se strinjam, ne dogaja na Eurosongu, ki je že rezultat trendov in okusov, ampak se izvršujejo postopki formiranja trendov in ponudbe že prej. Za ESC je zato potrebno samo razumet pravila igre že obstoječegain zakoličenega. Še bolj hudo je, kar si omenila, ko samozvana stroka pojma nima, obstajajo za to dokazi v rezultatih, pa se še kar spreneveda. Argumenti in rezultati štejejo in to je zame strokovnjak. Med publiko ali pa v studiu. Če pa samozvana stroka ne šteka in ne podpira dobrih rezultatov in razvoja in celo ne stavi na koristne vsebinske rešitve … smo pa tam, kjer smo. In tisto s Šerifovičko nalašč nisem omenila, ker se mi zdi totalno nepotrebno mašetarjeneje. Namreč … tudi, v kolikor podkupnine v malem obstajajo, se jih ne da izvrševat z dokazi, kar je Molkova utemeljeno pripomnila in četudi rezultirajo, ne rezultirajo v zadovoljivem obsegu in ja, odzivi, ki jih vsak kekec lahko vidi preko interneta v povprečju odstotkov naklonjenosti so dokaz. Zagotovo. Meni se je tudi zdela Grčija porazna, mi je pa jasno, zakaj je veljala že predhovno za favoritko in jasno mi je tudi, da so ti ritmi udomačeni še leta na svetovni sceni. Enaki ritmi, kot jih je uprabila tudi Armenka. Torej? Koga briga, kaj je všeč meni, pa eni Micki in enemu Poldetu. To je pač glsovanje. Demokracija … hehe … In Bilan je tudi študent scenskih umetnosti, poleg opravljenega glasbenega kolidža. On obvlada več kot sipa na trg. Trg preprosto pozna … kot pozna Eurosong. Mi pa ne. V nobenem oziru. Dejstvo.

    @Nina iz Berlina:
    Nemci so baje največji feni Eurosonga, ampak pač … bomo šli raje gledat film o Falcu … hehehe … Če bo za kaj, glede na to, da se že vnaprej ve, da so tako nakladali in napihovali v zvezi z njegovo biografijo, da se kar bliska … no, pa vseeno … bolje bo sigurno kot njihovi kandidati na ESCju … hehe … In ja … večino glasovalne publike … najstnice in geje … sigurno najbolj zanima plin. Brihtno … hehe …

    @beatnik:
    Ja, podpišem. Kakšne zadeve so morda tudi res boljše za notranjo “politiko” kot zunanji uspeh, čeprav se, žal, tudi s tem v paketu dogajajo kiksi. Dvomim, da so Sestre naredile kakšne premike v smer strpnosti. Ravno neobvladovanje medijev in upravičena pušiona na ESCju je homofobne še spodbudilo v homofobnosti, češ lej cepce pedrske. Tisti, ki so se veselili gejpompa, so pa pač plesali na Magnificov komad in jim je okus padel za dve stopnji … hehehe …

    Zelo dobro se mi zdi to, kar si omenil v zvezi s Severino. Točno tako se dogaja. Se strinjam. ESC ima tudi svoj razvoj v zvezi z rokom trajanja določene fora in če zgrešiš termin uporabnosti, te pohodijo. To se je zgodilo Sevi. Takrat sem bila v enem teatru na premieri in je gorela TV. Folk je navijal za Seve (kaj smo že mi imeli???) in v trenutku, ko je sredi odra obstala izgubljea v gatah so vsi v prostoru zastokali v stilu buuuuu … Res je izpadlo ceneno a popizdit. Na sploh se mi zdi, da je Seve pobralo. Zadnje čase samo še inscenira neke simbolične prigode v smislu fascinacije in izpada milo rečeno blesava. Tudi s tole poroko ob izidu zanič albuma, ki jo je inscenirala. Ceneno za popizdit. Škoda. Ampak to je ta občutek za pravo mero. Sporočilni škandali so kul, dokler jih ne začneš izrabljat, ker propadaš, in te vsi pogruntajo … hehe …

    In ja, Molkova je bila glas razuma, Uršič pa glas butalskega primitivizma. Si videl tisti primitivno napadalen mimobrc, ko ji je očital petje s Pankrti? Neverjetno. In Laka je bil tudi po mojem mnenju zelo fajn. Vse je štimalo. Komad in šov v harmoniji. Je bil zelo netrendi in najboljša stvar za prvo poslušanje … mislim, da bi lahko dosegel višje mesto. Šov je bil folku všeč, komad jih pa ni dosegel na prvo žogo … mi ta stil lažje sprejemamo, ker nam je že znan, pa tudi štekamo, kaj pomeni “hoču, da te poljubim, a ti se pravi luda” … hehe …

  82. Klemensas - 29.05.2008 ob 20:11

    Kaj se toliko s to evrovizijo ukvarjate, to je za popestritev, malce za zabavo, tudi meni paše pogledat vse te države, druženje vse Evrope, brača Srbi (браћo Срби) itd, ampak da bi pa to stvar tako resno jemali, da bi morali na to temo celo traktate pisat, to pa je že bolno. Evrosong ni Hačaturjan (Խաչատրյան), da bi bil vreden takšne refleksije. Toda glede na to, kar nekateri pišete, se zdi, kot da je največja kulturna pridobitev po iznajdbi pisave.

  83. simonarebolj - 29.05.2008 ob 20:54
    simonarebolj

    @Dajana:
    Ne strinjam se. Ker se tudi ne strinjam s tvojo tezo v zvezi z okusi. Okus je lansiran s strani medijev in drugih “pedagoških” procesov. Kritična javnost in stroka ga skuša korigirat, da ne odbluzi na nivo pračloveka ali pa vajeti spusti iz rok, kar ima svoje posledice. V vseh smereh, ne samo v kontekstu dotične tematike. Okus je namreč veščina, s katero živiš in jo koristiš na vsakem koraku. Zato se barve tudi razlivajo po regijah, narodih, tudi IQjih, če hočeš. Okus sploh ni nekaj zanemarljivega, še najmanj pa nekaj izključno osebnega. Ti, na samotnem otoku ga nimaš in ga tudi nimaš za kaj rabit in od kod oblikovat.

    Eurosong pa mora bit tekmovanje, ker sicer nima nobene funkcije. Preko Eurosonga se ustoličujejo pač trendi in sklepajo pogodbe ali pač ne. To ni koncert, ker koncerta pač vredno ni, v kolikor pa ne bi šlo za tekmovanje, bi vrednost toliko bolj padla. Sigurno.

    @andrejkošak:
    Hmmm … ja … hvala … Misliš, da bi radi objavili? Potem bi morali pokazat pripravljenost, da se kaj koristnega zgodi na našem popscena terenu v bodoče … hehe … Bolje je pisat, kako grdi so vsi izven naše meje, ker ne razumejo našega truda … beri: pretakanja keša za nič vložka. Saj ni nič drugače kot na filmskem področju in … Operativno kekčevski nivo se enako prebrača. Nastradajo talenti, okrog se pa zajebavajo bleferski diletanti.

    @andee:
    Absolutna velja statistika. Vendar tovrstna nima veze. Medsosedski odnosi ne prispevajo k zmagu, kar sem poudarila v zapisu s primeri. Zmage in dobre uvrstitve določenih držav niso čud, če pogledaš odmeve ljudstva pred tekmovanji … katere pesmi so favoritne. In če neke države pokapirajo trend in model, ni nič nepravičnega, da so večkrat pri vrhu. V preteklosti so bile pa druge neko obdobje po enakem glasovalnem principu. Favoriti so znani že predhodno in jaz ne pomnim leta, ko bi se zgodilo kakšno drastično presenečenje pri vrhu, ne glede na to, za katere države je šlo. Še največje presenečenje so bili Finci, sicer vedno na dnu. So koga podkupili? Ne bi rekla. Meni to presenečenje ni bilo nelogično. Saj ne pomeni, da se morajo dobro uvrščat različne države, da bi verjeli pravičnosti glasovanja. Ko so Irci zmagovali, se nismo nič čudili … vedno je šlo za favorite pač in za državo, ki je poštekala trend in bila v tem najboljša. Potem pa šlus. Grki imajo ritme, ki slovijo po celem svetu in jih povzem celotna popindustrija v ZDA. Lahko bi se jih posluževali tudi Španci … Turji se jih … Armenka se jih je letos tudi. Ni čudi. Kot nobene krivice ne vidim, da Slovencem nikoli ne gre že leta nikamor. Hej! Če še deset let ne bomo poslali nekaj presežnega, bo pa tako. Naj spremenijo način glasovanja. Ni problema. Favoriti bodo vedno pri vrhu, razen če bo sistem koruptiven. Najbolj koruptiven je pa lahko pač z žirijo. Dejstvo.

    @Ana:
    Sindrom ega … internetna psihoterapija brez terapevtskega učinka. Tudi jaz se čudim, zakaj vztrajat na takem pristopu, če vidiš, da ne pomaga, ampak še škodi … hehe …

    @Vanja:
    Ja, vse podpišem … In tista fora s perjem je tipična po naše. Veš, kako veseli so bili, da so se lahko obregali ob neko perje, glede na to, da je šlo za tako vrhunska pevca. Čisti užitek za naše diletante. Ma kaj … Vse Slovence … To pristope opažamo konec koncev tudi v blogosferi, a ne … hehe … Bljak!

    @Darja Hughes:
    Vem … ni moja krivda … Čakam na popravljene Siolove tehnikalije.

    @Božidar:
    Eurosong je politizacija. Ravno v tem je poanta in nobeno mešanje. Čudno, da nisi opazil. Moraš bit mojster za to. Srbi so letos kar žalostni, glede na to, da se je njihov problem homofobije radikalno razlegel po celem svetu. Da ne omenjam prispevke o točkah za nafto. In polpismen si. In skrbi za svoj fuk. Raje si ga meči na roko, kot da izgubljaš čas z blesavimi komentarji na mojem blogu.

    @dare:
    No, saj, zato pa razdelim na poglavja, da je odmor za malico, lulat, pa take zadeve … hehe …

    Vse, kar opazim, je zato, ker lahko opazim. Lahko pa opazujem zato, ker pač zame to ni nek blazen zalogaj za opazovanje, ker sicer opazujem in pretehtavam marsikaj bolj kompliciranega. In Eurosong je pokazatelj marsičesa. Kot marsikaj drugega. Kot blogosfera na primer, za katero se marsikomu jebe. Nič hudega. Je pa hudega, da tudi če bi ga zanimalo, ne bi nič opazil, ali pa bi potreboval eno leto, da bi kaj omembe vrednega opazil, kar tudi dejansko stoji … hehe …. Opaziš ali pa ne opaziš in nima veze za kaj gre.

    In seveda si mislil, da je KS z Nanana dober kandidat. Ker nisi opazil, da ni. Nisi pa opazil zato, ker si očitno verjel, da je slovenski podšit konkurenčen šitu drugih držav po Evropi. Kdo neki te je v kaj takega prepričal in predvsem kako mu je to uspelo. Hmmm … A opaziš pri političnih vprašanjih? … hehe …

    A veš, kaj mislim povedat. No, saj vem, da veš … samo tako … Mediji, ki mene očitno zanimajo, saj je jasno, da pišem veliko o teh tematikah, so eliko bolj celoviti, kot se zdi. Od večernih poročil do Eurosonga ni velik korak. Niti slučajno!!! Kakor v nebesih tako na zemlji … hehe …

    @klemensas:
    Zakaj neki si z Gartnerjevega bloga skočil sem s takim komentarjem? Očitno nisi prebral zapisa ali pa si bolan, da nisi zaštekal, o čem pišem pravzaprav. Zakaj se potem sploh oglašat, mi ni jasno, razen … beeeh … Po kulturne pridobitve pojdi na Gartnerjev blog, ki ga imaš tako rad, tukaj pa afne guncamo … Porkadios …

  84. packon - 29.05.2008 ob 21:15
    packon

    Kmalu bodo olimpijske igre…tam bodo tekmovali vrhunski športniki, v pravih športnih disciplinah…
    Nekoč so bile Igre brez meja…tam so tekmovali bolj ali manj športno navdahnjeni osebki, v čudnih, večinoma bebavih tekmovalnih panogah…
    Ne spomnim se nobenih kritik Iger, v smislu, saj to ni šport, nobenih državnih, kaj šele svetovnih rekordov itd…
    Eurosong je nič drugega kot Igre brez meja…pričakovati kaj drugega je najmanj smešno!

  85. iztokgartner - 29.05.2008 ob 22:20
    iztokgartner

    Simona, ti mene vidiš celo tam, kjer me ni. Tisti moj Klemen je Klemenix in ima vedno link do svojega bloga. Tale je čisto drugi.

  86. Mr. Mojo - 29.05.2008 ob 23:19
  87. outside - 30.05.2008 ob 00:27
    outside

    Lepa sposobnost je bistvo povzeti v malo krajši objavi…

  88. simonarebolj - 30.05.2008 ob 01:03
    simonarebolj

    @packon:
    Valda, se strinjam, da so igre brez meja … kdo neki pričakuje več … jaz sem pisala o obvladovanju pravil igre.

    @IG:
    Hahaha … imaš prav … dobivam preganjavico … ali pa ne … kakor koli … klemenix ali klemensas … Bila je odvečna replika, ki ni imela zveze s poanto. Sploh pa tvoje ime uporabljam že kot simboliko … hehe …

    @Mr. Mojo:
    Mah … hehe … sej … v tem je ravno problem … tipček je isti klipan, samo v drugem aspektu … on je tudi en skvarjen otrok, ki bi sicer samo igle ucal po sekretu, kakšne blazne pameti in zavesti pa od njega ne bi bilo od nikoder … in v nadaljevanju zabluzi, kako je danes komerciala “uopče prihvačena” … hehe … A kada nije bila, boga mi?!!! Komerciala je od vedno! Oziroma kič. Fora … ne … ko opozicija razočara s pametjo in argumenti, čeprav jo imaš rad in plove na tvoji ladji … rečeš, mah, u pizdo vse skupi … si padu pač u tako družbi, drugač bi pa cvilu kot Spandau Ballet … hehe … Seveda obstajajo izjeme! Preprosto ne moreš streljat, če nimaš municije. In ne moreš jamrat, da si obstreljen, če se nisi pomujal za municijo. Tako nekako. To je moja poanta.

    @outside:
    Kotička za telebane pri meni ni, čeprav vem, da se uporablja v šolstvu kot princip piflanja, zato je pa večini že razumevanje Eurosonga pravi intelektualni zalogaj … hehe …

  89. Mr. Mojo - 30.05.2008 ob 05:19
    Mr. Mojo

    @simona: ne vem, če veš, kdo je ta tip, ampak ne pristajam na tezo, da tip nima municije. Da se razumeva, tip je harkorovc in nikoli nisva plula na isti ladji, vendar ima point. Dokler se bomo sploh pogovarjali o tem, kaj je “boljša” ali “slabša” evrovizija, smo v kurcu. That’s all.
    Za njega reči, da je skvarjen otrok je isto, kot če bi za Hasila Adkinsa ali Boba Loga ali Earla Hookerja rekla, da so skvarjeni otroci, ki bi sicer pucali ne vem kaj po ne vem čem …
    Ni problem v komerciali per se. Komerciala nam je dala marsikaj dobrega. Tpičen primer je Boter, o katerem si nekaj že “kao” razpravljala z Gartnerjem. Evrovizija ni nikoli dala ničesar dobrega.
    Ali pa se nisva razumela?

  90. mina - 30.05.2008 ob 10:06

    SimonaRebolj”Razen v delčku občinstva in kritike dodajam … Uravnilovka stroke, ki bi dvigovala nivo okusa in ne prepustila vajeti, da se razgubijo in padajo, je že več kot dobbrodošla.”
    S tem se absolutno strinjam, vendar to se ne dela na način kot pri nas poskuša prepričati “stroka”, da nam govori, kaj je dobro in kaj slabo. Ampak se to dela na način, da nam ponudijo dobro in kvalitetno glasbo, da si ljudstvo izoblikuje okus, potem pa zna to ljudstvo razlikovati med dobrim in slabim. Kritik pač ne vpiva na okus, vpliva pa količina dobre in kvalitetne glasbe. Ki pa je pri nas skorajda ni, zato si tudi ljudstvo nima možnosti izoblikovati okusa. In zato je pri nas vrhunski glasbeni dosežek Atomik Harmonik. Ker drugega pač ni oz. je v premajhnih količinah, da bi pustil sledove. Klasičen primer retardiranca je za mene Predin, ki hoče prepovedat glasbo, ki je po njegovem mnenju poden (ne vem od kod njemu taka vzvišenost), hkrati pa ne ponudi nič dobrega in kvalitetnega, da bi dvigoval nivo.

  91. alcessa - 30.05.2008 ob 10:40

    No ja, Simona: v enem stavku uporabi izraza “Nemčija” in “super glasba”. Edini pogoj: stavek ne sme biti nikalen. :lol:

    (sicer pa tvoji diagnozi splošnega stanja rada verjemem…)

  92. packon - 30.05.2008 ob 10:57
    packon

    @Simona
    Moj namen ni bil odgovarjati na tvoj zapis, ampak bolj odgovor vsem tistim, kjerkoli so že, ki v tej igrah iščejo nekaj,kar nikoli ni in verjetno nikoli ne bo obstajalo!

  93. Sex in the city - 30.05.2008 ob 12:06

    Meni je zanimivo kako se vsako leto ponovi enak vzorec med vseslovensko blogersko druščino. Vsi, ampak res vsi blogerji, ki pišejo o eurosongu pridejo do enakega zaključka – da je eurosong crap (kar je tudi res) – ampak še prej pa morejo v svojem zapisu vzpostaviti odnos z imaginarnim, abstraktnim, da ne rečem celo z stereotipnim pro-eurosongerskim občinstvom, ki je itak krivo za vse in ki ga je seveda potrebno pribiti na križ – po dolgem in po čez, z macolo in žeblji. Ampak zakaj? In katero je to občinstvo, ki ima tako zmaličen ter patetično osladen okus, da lahko dejansko spremlja celoten maraton te popevke? Kdo ima živce, da nekje v ozadju procesira in analizira nastope nastopajočih? Kdo pozna zgodovino eurosonga in vse politične spletke? In najpomebneje… Kako zvesto more biti to občinstvo eurosongu, da je vsako leto znova pripravljeno vklopiti računalnik, in si vzeti pol ure časa ali več časa, da vsako leto napiše enako kritično oceno o tej zares bedni prireditvi? :D

    Simonca, me tvoj klitorisšček kej pogreša? liz liz moja ovčka.

  94. grim reaper - 30.05.2008 ob 13:09

    LOL, kljub rahlemu clashu z S IN THE C pri prejšnji temi, se sedaj z njim moram strinjat :) seveda ne z zadnjim stavkom,
    pa vendar
    ugotovitev ki jo je objavil je 100% on point.

  95. mina - 30.05.2008 ob 13:19

    @Sex in the city
    Simona je primarno pravzaprav analizirala slovensko in širšo družbo, kot sredstvo za analizo pa je vzela Evrosong, kar ni isto kot če bi analizirala to bedno prireditev. Če bi dojel bistvo zapisa bi ti bilo to jasno.

  96. Sex in the city - 30.05.2008 ob 13:31

    V njeno analizo družbe sploh ne dvomim Mina (pa čeprav berem samo njen naslov ter podnaslove in seveda obvezno zaključek).

    Mimogrede, lepo ime, ti ga je dala mamica? :*

  97. mina - 30.05.2008 ob 14:59

    @Sex in the city
    ne razumem, kaj si hotel povedati. Zeh.

  98. andee - 30.05.2008 ob 15:33
    andee

    Simona:
    najbrž bom dobil kakšno oznako tipa debiloiden in retardiranec, ampak v tvojem odgovoru ne vidim argumentov (vsaj kakšnih posebej močnih ne). Vse ostaja pri tvojem mnenju; številne stvari, ki jih označuješ kot dejstva (?), ne dokažeš. Verjetno sem trd in glup, ampak v svojem postu sem opozoril na trditev, ki se veže na kompletne podatke dosedanjih evrosongov. Res ne vem o kakšnih argumentih se sicer pogovarjamo. Vse kar lahko preberem tule, so neki na podlagi spominov dobljeni občutki o prireditvi, ki so v naslednji trditvi postavljeni kot dejanske ugotovitve. Dobro, vem da tole ni strokovni forum, ampak očitno je večina sposobnih edino osebnih občutkov brez kakršnega koli resnega zanimanja za dogajanje na prireditvi.

    Seveda sem dejal, da me mnenja zelo zanimajo, in tudi me, ampak nekaj mora biti jasno: v svojem prispevku nisem postavil svojega mnenja, ampak objektivne podatke o prireditvi. Bom zelo vesel (iz čisto spoznavnega razloga), če kdo pokaže, da ne držijo ali da so napačno interpretirani, ampak se bojim, da bo potrebno malo več kot doslej.

    Ni bistveno, ali nam je sporočilo neke raziskave všeč ali ne (priznam, da tudi meni ni), in ali se z njim osebno strinjamo ali ne, žal je pač tukaj, in dokler je ne ovržemo, verjetno velja. Ali pač ne?

  99. Sex in the city - 30.05.2008 ob 15:34

    O Mina, malina, moja naivnica mala. Verjemi, ni bilo namenjeno tebi. Bo že Simonca odgovorila (srčno upam, da s kakšno seksistično). Pa roko dej pred usta ko zehaš, se spodobi. :)

  100. mina - 30.05.2008 ob 16:26

    @andee, prebrala zapis, ki ga povzemaš, vendar to ni nikakršen kontraargument mojemu zapisu, da Evrosong naj ne bi bil kuhinja in da tista statistika v članku dokazuje, da se točke delijo glede na politično in kulturno pripadnost. Namreč, ne glede na število podeljenih točk, ki jih statistika beleži, je potrebno upoštevati še kvaliteto izvajalcev in glasbe. Tega pa statistika, kot si že sam opazil, ne more zajeti. Dejstvo namreč je, da so ti pevci, ki zadnja leta zmagujejo oz. so pri vrhu, največji zvezdniki v svojih državah, najbolj popularni in kot taki najbrž niso neki brezvezniki, ki o glasbi nimajo pojma (Sertab – velika zvezda, Ruslana – velika zvezda, una Grkinja ne vem kaj že – velika zvezda, Bilan – velika zvezda, nenazadnje Joksimović – velika zvezda – končal kot drugi, Ani Lorak – velika zvezda – končala kot druga). Zahodnoevropske države pa pošiljajo na Evrosong glasbenike, za katere v njihovih državah do nastopa na Evrosongu še slišali niso, skratka same no name glasbenike. In ne vem od kje ideja, da bi morali na Zahodu no name glasbeniki z uvrstitvijo prehiteti uveljavljene vzhodnoevropske glasbenike in da bi bil to dokaz, da kuhinje ni. Sem prepričana, če bi Angleži poslali njihovega največjega zvezdnika (recimo Robija Wiliamsa), da bi končali blizu vrha, če ne že na vrhu. In šele takrat, ko bodo zahodne države začele pošiljati največje zvezde, se bo dalo razpravljat, ali je ali ni kuhinje. Šele takrat bodo statistični podatki dejansko primerljivi. Kar pa se ne bo zgodilo, ker se njim gladkomalo jebe za to. Njihova sedanja stališča pa samo dokazujejo, da smo vzhodnoevropejci za njih nižja rasa, da so naši glasbeniki nižja rasa, kajti njihovi no name so boljši kot naši najboljši in če glasovanje tega ne potrdi, je to dokaz kuhinje.

  101. Sex in the city - 30.05.2008 ob 17:10

    Lol, Mina je alterego Simone:D

  102. andee - 30.05.2008 ob 17:15
    andee

    @mina:
    Predvsem hvala, ker si prebrala moj zapis. Čeprav to ne ovrže študije, je to dober argument. Kolikor pa vem, je večina glasbenikov, ki si jih navedla, uspela (ali močno pospešila kariero) prav z uspehom na Evrosongu: Ruslana, Helena Paparizou, Dima Bilan, Željko Joksimović. Velike zvezde (govorim tudi o drugih državah), kot so bile Anna Vissi, Kate Ryan, DJ Bobo, Las Ketchup, Carola, Charlotte Nilsson, da omenim samo nekaj primerov, ki se jih sam spomnim, pa so pogosto tudi popušile. Se pa strinjam s tabo, da številne zahodne države gledajo na prireditev podcenjujoče: v intervuju je angleška pevka Katrina, ki je zmagala na Evrosongu leta 1997 povedala, da je znane angleške glasbenike pravzaprav strah Evrosonga – v primeru zmage so ‘opravili svoj posel’, v primeru poraza pa je zanje konec resne kariere, zaradi (ne)ugleda in ponižanja v očeh domače publike. Morda se bo to v prihodnjih letih spremenilo, čeprav to žal ne bo ovrglo dokazov v študiji, ki jih navajam, ki govori bolj o splošnih značilnostih prireditve, kot o posebnih primerih, kar zmaga na ESC gotovo je. Kot že povedano, resnično izjemne pesmi tudi iz držav, ki niso v ruski, balkanski in nordijski skupini seveda lahko pridejo visoko, običajno kvalitetne pesmi pa bodo ne le v povprečju ampak na samem dnu. To preprosto pomeni, da lahko zahodne države štartajo le z resnično izjemnimi pesmimi, ki po možnosti vključujejo elemente vzhodnih ritmov, za vzhodne pa je dovolj zgolj uporaba klišejskih vzorcev iz svoje pop tradicije.

    Kot povedano (tu odgovarjam na druge poste), nima to nobene zveze z dejanskim podkupovanjem, ki je posamično dejanje; govorim preprosto o tem, da glasovanje s televotingom, ki zajema več kulturno in politično različnih držav ni in ne more biti nepristransko.

  103. mina - 30.05.2008 ob 18:26

    Hja,zgleda, da so vzhodnoevropski etno ritmi trenutno svetovni hit. Niso vhodnoevropejci edini, ki jim je tovrstna glasba všeč. Še celo Black eyed peas so naredili priredbo grškega hita, pri katerem so ohranili prvotni melos. Zahodnjaki naj se pač prilagodijo svetovnim trendom, pa bodo dosegali višje številoo točk, da ne bo izpadlo kot da govorimo o okusu izključno vzhodnoevropejcev. Žal, tovrstni argumenti me pač ne prepričajo. Če se sprehodiš po internetu in bereš komentarjev pri visokouvrščenih, hitro ugotoviš, da se komentarji na internetu skladajo z uvrstitvami. In žal, nihče me ne prepriča, da je en dvajsetletnik ali ena mati glasovala za nekoga zaradi politike.
    @Sex in the city – enega velkega lupčka za tebe:))

  104. andee - 30.05.2008 ob 19:08
    andee

    Mina:
    Ja, razumem, da te noben ne prepriča.

  105. Miran - 30.05.2008 ob 20:45

    POZOR!
    ZMAGOVALNA FORMULA EUROSONGA ZA 2009!!!!!!
    ZELO POMEMBNO!! BERI DALJE!!
    To da more bit u ekipi superbrejn & pjevać u istoj osobi Gartner je itak jasn samo po seb.
    Da rab žensko spremlavo je mnde tut logično. (Pa da nau Rebolevka zdej u luft skočla pa telefonskega imenika napisala u odgovor–s tem nism mislu tebe – ti bi mogla napisat refren k si kratka pa jedernata)
    Se prau mamo gartnerja pa eno babo. Kirakoli bo uredu sj bojo usi sam njega gledal.
    Če bi guspa reboleva napisala refren k bi biu kratek pa jedernat- recimo da bi biu refren PIZDA alpa PIČKA alpa kej takega-smo že na pou poti do dobrga besedila. Fali sam še ostalo besedilo. Kaj kurac ostalo besedilo – če bi reboleva napisala refren koji kurac rab ostalo besedilo?!!
    dab ga pa še gartnerjeu desc odpeu smo pa na definitivno tam! Zihr bi usi ampak USI ful glasval za NAS-kr bi povedal točn to kar usi mislmo pa na način k ga usi poznamo! Gartnerju b se pa pač lohka usaj nasmejal kob biu na odru-ane.
    Pa sori za offtopic – sej vem d je butast o euroviziji razglablat pod eno tok brihtno debato kt je kle gor.

  106. Miran - 30.05.2008 ob 20:49

    Pardon d se spet oglašam – našu sm bejbo k bi spremlala Gartnerja na odru – JASNA KULJAJ!
    Če pa ona neb hotla pol pa Marija Poszonec! U kopalkah! Obvezno!

  107. simonarebolj - 30.05.2008 ob 23:01
    simonarebolj

    @Mr.Mojo:
    Hmmm … Srednje sva se razumela. Malo ja, malo ne … hehe … Absolutno se strinjam, da tip ima municijo z glasbenega vidika, ne samo to, je prav fascinanten po mojem mnenju (hardcore je moja ladja z vidika občinstva … SCH poznam zelo slabo, ampak dovolj, da se nasmiham in si mrmram “uuf”).

    Z municijo sem mislila na retoričen, ki je hkrati PRovski, vidik. Predstavljaj si mamico, ki je vsa srečna, da si hčerkica rola polikanega Ricky Martina in razne bojbende. Prisluhne tenu, ko zastoka, da ta muzika kvari otroke in jih dela butaste. Samo v smeh prhne, kajti vrli Tano in podobni od včeraj na danes so simbolj seks, drog in rokenrola. Rokenrol je zanemarljiv detajl v primeru s kantami alkosa, droge itd. Enako si bo odgovoril vsak obiskovalec Eurosonga, ki takrat (kot prav Teno) ni šel na koncert Discipline kičme v kontrapunkt Eurosongu, ampak je odpeketal na Eurosong.

    Ko model prijavi, kam je šel ta svet, da danes kar “prihvača” takšno stanje, ga razumem. Aha! Oni so se pa včasih tako borili s koncerti Discipline kičme in podobnih na drugi strani. Čudno! Kje so sadovi te borbe? Tukaj, danes! Točno tukaj, kjer on jamra. To je tako kot vprašanje, kdaj je Gantar vrgel kitaro v smeti, si nadel kravato in zamrmral v nebo “KD group!”. No, in na tej točki se začne pomanjkanje municije, ki je že takrat ni bilo. Namreč tisti, ki so šli na Eurosong, jih koncert Discipline kične za vogalom res ni prav nič razsvetlil. Mnogo bolj bi bilo koristno malo bolj diplomatsko pristopanje. In s tem v sozvočju tudi retorična diplomacija danes tukaj. Nekdo je zaspal, medtem ko so bili nekateri zelo budni (producenti komerciale, menedžerji, PRovci itd.).

    In ni nesmiselno klepetat o boljšem ali slabšem Eurosongu po mojem mnenju, ker Eurosong nikoli ni ničesar sproduciral! Nikoli! Eurosong je bil vedno odsev trenda, ki je že ružil, torej kazal tisto, kar je že sproducirano in trendovsko sprejeto. In v tem smislu sploh ni dno od dna … DJ Bobo celo popuši .. hehe … Resno! Za državico, ki pa v celotnem koceptu komerciale na svojih tleh ne dosega niti gležnjev Eurosonga, kaj šele da bi spustila h koritu kaj več vrednega, je pa klepet več kot dobrodošel. Za nekatere države tak pogovor relevanten seveda ni, ker imajo še marsikaj, ta nivo pa pomeni levoročno operiranje.

    Tenov problem, in v tem ni osamelec, je, da ga vse skupaj sploh ne briga … nič hudega … ampak s tem v paketu je tudi hecno, da misli, kako so se nekdaj borili proti, v resnici pa so s svojim načinom ravno pomagali ZA. Tako kot ta njegov intervjujčič vsako fenico Britney Spears prepriča kvečjemu v Britney Spears in mama je ZA … samo še doda mogoče “A ta pijan džanki bo s tem razbijanjem nakladal o kvarjenju otrok. Pha!” In kupila bo še najnovejši plošček Il Divo … hehe …

    @mina:
    Popolnoma se strinjam s tabo … saj v tem kontekstu sem tudi dopolnila tvoje mnenje. Usmerjanje nivoja, okusov in trendov se odvija prej, ESC je samo zelo očiten indikator. Bi tudi kar podpisala, kar si zapisala v zvezi s Predinom. Jaz sem sicer od začetka pri sebi podpirala njegov nastop, vendar pa je kasneje žal pokazal, da bolj zanima njegova rit. Viktor, ki ga je dobil neupravičeno, se mu ni prav nič upiral … hehe … Jap! Prav imaš! Sex in the city se ti je pa samo pohvalil, da tukaj pač smeti, ker sicer bere samo moje naslove … Neverjetno.

    @andee:
    Najprej sem bila začudena, čemu nekdo že vnaprej tuli, za kaj neki vse ga bom označila, ko bo objavil komentar, no, potem mi je pa postalo jasno. Bedna taktika. Že vnašrej si namreč vedel, da boš spisal retardiran komentar, privoščil si si ga pa hinavsko in sprenevedavo, ker je tvoj napuh očitno prevelik, da bi prebavil Simonine argumente, ki odprejo še kako relevanten vidik na tvojo tezo. In nadalje celo natolcuješ in podtikaš. Če tako hinavsko zavoljo ega komuniciraš tudi sicer, si kar pljuni v ogledalo. Pacek! V kolikor res nisi retardiran.

    Namreč še enkrat sem prebrala svoj komentar namenjen tebi in v njem piše popolnoma enako, kot ti je kasneje s svojimi besedami še enkrat pojasnila mina, da bi le razumel in vzel v obzir. Pa si moj komentar brez replike direktno na moje izjave nagravžno diskreditiral z natolcevanjem o podajanju mišljenja in pomanjkanju dejstev in mi celo podtaknil, da ne upoštevam statistike, čeprav sem v prvem stavku zapisala, da statistika absolutno drži. Če si že vedel, da boš pisal retardirano, zakaj si sploh pisal. Ego, huda zadeva. V mojem komentarju so nanizani primeri, torej dejstva, povezana z argumenti in pričajo o istem, kar ti je napisala mina in si pri njej, kot kakšen blesavec priskutno priliznjen (zanalašč seveda) zapisal, da njen argument je dober. A ne me jebat?! Hinavec zarukan! Seveda si to storil izključno zato, da bi me bolj pohodil, saj si na koncu degradiral brez argumentov tudi mino in tupil statistika vseeno šteje. Patetično!

    Zdaj pa razloži, kako lahko sprejmeš tezo o trendih in sprejeti kvaliteti znotraj konkurence, hkrati pa tuliš, ampak statistika še vedno velja. Kakšno mnenje pa zastopaš??? Meniš, da bi morali Mitji Petkovšku odvzet par medalj, ker je krivično, da ne zmaga večkrat še kakšen Kitajček ali Rus, saj se tudi trudijo??? In v tem primeru, ker gre za točkovanje stroke, kar pomeni večjo možnost podkupljivosti, bi bilo morda celo bolj relevantno. Kje torej še vedno šteje statistika v prid tezi o nepravičnosti glasovanja??? Pa kaj sploh tebe briga pravičnost, saj si za svoj ego pripravljen odigrat tudi bedaka, hinavca in sprenevedavca v enem.

    @packon:
    Okej. Sprejeto.

    @Sex in the city:
    Na tvoje pametovanje je že mina odgovorila pač enako kot bi jaz. Nisi prebral zapisa, zato tupiš otročarije in kvake pač. Razumem, da si se očitno zatreskal vame kar po etru, da ne nehaš smetit tukaj, ampak te obveščam, da postajaš tudi izredno dolgocajten.

    Obveščam te tudi, da vsi togotni nad mano najdejo vsaj en moj alter ego, obtoženih je bilo že kar nekaj nič hudega slutečih komentatorjev, ki so pač razmišljali podobno meni ali se celo strinjali z mano. Jebiga ga! Zdrava pamet je očitno nekaterim pravo čudo božje, da ne morejo verjeti v čudesa obstoj.

    Pa še vedno si ga nisi na roko vrgel. Se ti pozna.

  108. Sex in the city - 30.05.2008 ob 23:08

    Šarmantna Mina ni prav nič odgovorila, ker seveda ne razume bistva mojega zapisa. Od tebe sem sicer pričakoval malo več, ampak vseeno nisem razočaran…

    Mina poljubček zate :*

    Tebi Simonca pa enega na klitoris :*

  109. simonarebolj - 31.05.2008 ob 00:50
    simonarebolj

    @sex in the city:
    Ne morem razumet, kako sploh kar koli še pričakuješ od mene. Hvala za pljunek na klitoris … žal nisem nič čutila. So me rezali, pa bijem bitko s hujšo bolečino.

  110. Sex in the city - 31.05.2008 ob 00:55

    Pričakujem samo, da med sexom uporabljaš vulgarizme in kričiš po možnosti. Za klitoris pa ne skrbi, naslednjič se prisesam nanjga.

    Rezali – operacija Are you serious? :(

  111. simonarebolj - 31.05.2008 ob 16:03
    simonarebolj

    Komentatorje prosim, da mi povedo, ali sploh lahko komentirajo in ali se pojavljajo še kakšne težave v zvezi z objavljanjem. Jaz jih imam od izboljševanja sistema kopico tudi po drugih blogih.

    @Sex in the city:
    Ja, dve čarovniški znamenji so mi odrezali, da bom lažje zavajala sovražnike. Ampak ne skrbi. Klitoris je ostal na svojem mestu.

  112. strojnik - 31.05.2008 ob 16:16
    strojnik

    Bom probal…

  113. strojnik - 31.05.2008 ob 16:22
    strojnik

    Zgleda, da se res nekaj čudnega dogaja. IG danes ni še nič objavil. Kakšna katastrofa za blogos… :mrgreen:
    Iz koga naj se zdaj norca delam… :(

  114. andee - 31.05.2008 ob 21:44
    andee

    @simona
    Dolgo sem razmišljal ali sploh odgovoriti na pisanje, ki razen kopice zmerljivk ne ponuja skoraj nič. Seveda moje stališče nima prave zveze s tem o čemer govoriš – ker mislim, da sem to tule jasno in razumljivo povedal večkrat, ne mislim ponavljati argumentov v podrobnosti.

    Sam se bom vseeno potrudil in resno razmislil o tem, kako v morda drugačno, celovitejšo zgodbo spraviti ’statistiko’ in argumente o trendih, kvaliteti, itd. To je vse, kar lahko sam storim, sicer pa uspešno debatiranje in zabavo še naprej.

  115. simonarebolj - 31.05.2008 ob 22:57
    simonarebolj

    @andee:
    Jasno in razumljivo si že povedal, ampak padel v paradoks … in ne bi rekla, da moj komentar ni ponudil več od zmerjanja … pojasnila sem tvoje šušmarjenje in opozorila na nelogiko tvojega nerazumevanja mojega komentarja v primerjavi s komentarjem mine. In seveda ne nelogiko vztrajanja pri relevantnosti omenjene statistike za kritiko nad dobrimi uvrstitvami.

    In seveda … če boš to statistiko lahko argumentirano spravil v kontekst trendov in kvalitet v zagovor koruptivnosti visokih uvrstitev, bom sprejela spoznanje za posebej relevantno. Zakaj pa ne. Zaenkrat še vedno menim, da gre predvsem za “pravičnost” trendov, kjer tudi drobne koruptivnosti ne odigrajo relevantne vloge.

  116. andee - 1.06.2008 ob 09:25
    andee

    Samo, da bo bolj jasno, kaj sem hotel povedati z zadnjim stavkom. Debato smatram za konstruktivno edino, če se iz nje potegne neka konstruktivna zgodba. Ker sem dobil občutek, da je zgodba o trendih in kvaliteti nekaj, s čimer skoraj vsi razlagate uspehe na evrosongu, bom skušal tudi dejansko ugotoviti koliko prispeva k uspehu in zakaj.

    Debate o paradoksih in šušmarjenju prepuščam kar tebi, Simona :) Ko boš sploh odgovorila na vsaj en primer, ki sem ga zgoraj podal, bom šele smatral, da si se pripravljena pogovarjati o resnični temi debate, in ne o svojem egu.

  117. winer - 1.06.2008 ob 10:30

    :) ))))) hahahahha crkujem od smeha…na najbolj glupo provokacijo se odzoveš…si pa res hudo nevrotičen človek…sej bo..pejt mal ven na luft..na pa da si skos pred tv-jem al pa računalnikom….
    sej bo;)

  118. simonarebolj - 1.06.2008 ob 13:49
    simonarebolj

    @andee:
    Me veseli, da bošposkušal ugotovit … bistvo mojega zapisa je v ugotovljenem. Trend je namreč odgovor sam po sebi, saj pojem sam zajema že sprejet način večine. Torej … v trenutku, ko poimenuješ nekaj kot trend, razlagaš naklonjen odziv večine. Večina pa znotraj vsakega glasovalnega vzvoda odigra zmagovito vlogo.

    Na primere sem odgovorila po mojem mnenju. Odgovorila sem že znotraj zapisa, ko sem obravnavala potek uspehov in padca uspehov določenih držav skozi zgodovino Eurosonga. Vključno z omenjanjem trendov … na primer ritmov, ki jih lansira latinska Amerika in s kakršnimi praviloma kotira Grčija in večinoma tudi Turčija … Če ti še kaj ni jasno v zvezi z mojimi ugotovitvami, pa raje vprašaj, kot da podtikaš sogovorniku določena kvazi izogibanja vprašanjem, za katerih obstoj ne vem. Z veseljem bom odgovorila.

    @winer:
    Samo glupemu človeku se ljubi izgubljat čas z glupimi provokacijami. Pameten človek bo vedno podajal pametne provokacije, ker ga bi morebitna lastna glupost zgolj dolgočasila. In glupost drugega ni moj problem … jaz skrbim za svojo pamet.

  119. tomx - 1.06.2008 ob 14:54

    Simona, spet: sedi pet!
    A z eno opomobo: V čem je fora slovenske zaostalosti na umetniškem področju nasploh? V Sloveniji se fura mnenje, da so umetniki lenuhi in pijanci= ni dovolj ljudi, ki bi cenili dobro umetnost (pomanjnkanje kritične mase ljubiteljev umetnosti). Drugi razlog zakaj Slovenija zaostaja v umetnosti so pa veze in poznanstva in nepotizem: če si nek povprečni glasbenik, a imaš bogate starše boš dobil takoj najboljše profesorje in pogoje za razvoj. Če pa si talentiran in nimaš bogatih staršev, potem razmišljaj o drugem poklicu. Poznam veliko umetnikov, ki je moralo zbežati iz Slovenije zaradi prej omenjenih razlogov.

    Eden najlepših primerov je flavtistka Grafenauerjeva.

    Poznam pa tudi primer neke osebe (z bogatimi starši, ki so v svoji regiji velike živine in poznajo veliko pomembnih ljudi), ki je nekajkrat osvojila državnih naslovov iz inštrumenta, ki ga igra. Ko je končala srednnjo šolo se je želela vpisat na akademijo v Zagreb, a ni uspela narediti sprejemnih in jih je zato šla delat v LJ in bila sprejeta. Smešno in patetično! Torej signal oz. omrežje se lovi le do državnih meja. To je v večini primerov realnost slovenske umetnosti.

    Zato: Mladi, ki želite kaj narediti v umetnosti in ste talentirani, bežite iz Slovenije!

  120. tomx - 1.06.2008 ob 14:59

    Aja še nekaj: Laka je za Rebeko in mnoge druge slovenske ‘glasbenike’ višja matematika.
    LP!

  121. andee - 1.06.2008 ob 17:00
    andee

    simona: Hvala za odgovor.

    winer: Bo že šlo, hvala za skrb. Si pomislil, da bi tudi ti poleg naštetega kdaj še kaj zares prebral, recimo kakšno knjigo? Saj veš: začetnice, ločila, pravi angleški zapis…

  122. simonarebolj - 1.06.2008 ob 17:03
    simonarebolj

    @tomx:
    Naša popkultura, kakršna je protežirana, je pravzaprav eden od pomembnejši odsevov stanja naše umetnosti na sploh in s tem povezanih vrednot. Kar si opisal, je premosorazmerno delovanje našemu odnosu do Eurosonga. Narod s takšno mentaliteto ne zmore podpirat in odpirat vrat dejansko ustvarjalnim in sposobnim, ker jih v biti prezira in se ne zmore identificirat s kreativnim posameznikom. Predstavlja mu kritiko, slabo vest in grožnjo. Enako je pri nas na terenu podjetništva konec koncev. Preprodajalci s solato in uvozniki igralnih aparatov so pri nas kapitalistični heroji … to seveda niso inovatorji, oni niso ustvarili nič! Konkurenčnost v smislu inovativnosti je pri nas enako na psu in vlada samo boljši trg in korupcija. Odnos do Eurosonga kaže način odzivanja in mišljenja Slovencev na sploh. Kot sem v uvodu naznačila (z igralci in drugimi umetniki, ki se razprodajajo v svrho poden komerciale …), pri nas umetnik, ki se ima za intelektualca, zamahne z roko ob omembi Eurosonga, ob tem boš pa pri istem zamahovalcu na njegovem področju odkril enako balalne postopke delovanja in poskusov šikaniranja boljših … kot si sam opozoril. Te frustracije arogance do populizma resnično samozavestna kreativna osebnost ne goji, ker je ne potrebuje, da bi sebi dvigovala vrednost. Kajti slovenski populizem je vesel arogance, da lahko nemoteno deluje v podnu dalje.

    Tudi jaz poznam kar precej od blizu našo umetniško sceno in zlahka podpišem vse, kar si zapisal. Tako je!

  123. simonarebolj - 1.06.2008 ob 17:28
    simonarebolj

    @andee:
    Mislim, da se je winerjev izpad nanašal na mojo repliko njemu (izbruhnil je že precej nazaj v komentarjih …) torej je svoj komentar označil za glupo provokacijo, kar lahko izpljune samo glupan.

    Samo toliko … da ne bo kakšnega nesporazuma … ker se moj zadnji komentar njemu ni nanašal nate, ampak na njegovo debiljenje.

  124. andee - 1.06.2008 ob 17:39
    andee

    Ok, ok, sem razumel že prej. Hvala za obvestilo. Ne bi bilo nič narobe tudi, če bi bilo obratno :)

  125. tomx - 1.06.2008 ob 17:51

    simona: ‘Narod s takšno mentaliteto ne zmore podpirat in odpirat vrat dejansko ustvarjalnim in sposobnim, ker jih v biti prezira in se ne zmore identificirat s kreativnim posameznikom. Predstavlja mu kritiko, slabo vest in grožnjo.’

    Misli mi bereš. :)

  126. andee - 1.06.2008 ob 18:13
    andee

    Samo tole sem želel dodati, da ne bi izpadlo, kot da se prej na smrt skregani zdaj objemamo: debato okrog mojih pripomb nisem doživel najbolj konstruktivno, ampak vseeno vidim neke točke za naprej, in jo do takrat pač puščam stat.

    Izven debate pa me vsaj v principu ne motijo različna naslavljanja – tako ali tako več povejo o tistem, ki jih uporablja. Kot pravi Freud (in še nekdo tukaj): eksternalizacija…

  127. mgerencer - 2.06.2008 ob 01:11
    mgerencer

    Sicer z malo zamude, ampak: dobro in izčrpno podano, s tonom, ki zadevi pritiče.

    In ja, država, ki ima drsalca na odru, mora enostavno zmagati:)

  128. simonarebolj - 2.06.2008 ob 01:44
    simonarebolj

    @tomx:
    I know that feeling … hehe …

    @andee:
    Mejdun! Zakaj te pa tako skrbi, da se ne bi preveč objemali po partiji boksa … hehe …

    Mah … tisti s Freudom tukajle ni kaliber, s katerim bi si želel kaj preveč pomenkovat in njegovi razlogi, da smeti po mojem blogu so marsikakšni in zvesti … bere pa nič … lahko mi verjameš na besedo … hehe …

    @mgerencer:
    Zmaga država, ki zna drsat po plastiki … hehe …

  129. iztokgartner - 2.06.2008 ob 14:55
    iztokgartner

    Končno si izbrala podobo bloga. Po šestih različnih v pol ure :)
    To si že imela, pa si jo menjala zaradi drugih. Pol ti nobena druga ni bla ne vem kako všeč, zato imaš zdaj spet to.
    Bodi odločna glede tega in se ne prodaj za folk :)

  130. gger - 2.06.2008 ob 17:10

    tudi jaz se pridružujem Gartijevi pobudi,da se ne prodajaj…(čeprav bom zdaj ciljal ravno na to)
    meni je namreč dabestičen prav ta.Tak dober klastrofiličen občutek,da sem v nekakšni črnji luknji.prav pomirja(ueeee mama.
    na eurosong naj gresta pa kocjančič in den b. pa naj nas natepeta kot blesave. boš videla kako bodo 12-ke padale.

  131. Rado - 2.06.2008 ob 22:40
    Rado

    Iztok,
    to podobo bloga je Simona izbrala zanalašč. In to zaradi mene. /ker ve, da ne maram branja v negativu/.

    Vse bi naredila, le da me razjezi. Joj, joj.

  132. simonarebolj - 2.06.2008 ob 22:56
    simonarebolj

    @IG:
    Mah … ne … ni fora v prodajanju sploh. Fora je v tem, da mi nič ne dela, odkar so Siolovci vstavili nek nov program za pospeševanje delovanja blogov. Posledica tega je bilo tudi izginevanje in pojavljanje komentarjev pri tebi. No, pri meni pa je crknilo delovanje Red Hot Sirena podlage … preprosto se ne pobeli, pa še komentarje mi je ven metalo. Sporočila sem napako, njihov je nekaj popravjal in si dopisoval z mano, a ni popravil, razen da so uredili štalo s komentarji, ki smo jo imeli mnogi. No, zdaj so mi javili, da bi moralo delat in bom poskusila.

    @gger:
    Če bo prejšnja podlaga delovala, bo šla nazaj, sicer se ti bo pa želja izpolnila … hehe …

    @Rado:
    Ja, ves moj svet se vrti okrog tebe. Končno si pogruntal.

  133. Nataša (2) - 2.06.2008 ob 23:24

    Ku, ku !
    Iztok (verjetno)že počiva ;)
    Tako lahko jaz koristim priliko in te hkrati pobaram kako se kaj piše tvoja knjiga ? Je solidarna z mojo špeharijo ?

  134. Nataša (2) - 2.06.2008 ob 23:27

    Test opravljen z odliko ;)

  135. micopico - 2.06.2008 ob 23:45

    Večer!Tudi jaz sem pogledal pa zgleda,da je vse ok..

    Simona,če te zanima ti jutri na najino mesto napišem zakaj sem spet pristal tam!?

  136. simonarebolj - 3.06.2008 ob 01:04
    simonarebolj

    @Nataša(2):
    Očitno … Čeprav sem ga porufala, ker sem videla, da je objavil komentar dve minuti nazaj … grrr … mogoče me zanalašč ignorira.

    Hehehe … nisem na tekočem s tvojo špeharijo, ampak vse bo okej …

    Test je opravljen z odliko??? Pri meni je vse črno.

    @mičopičo:
    Čao! Lepo, da si se oglasil po dolgem času. In … ojej … veš, da me zanima. Napiši … jutri zvečer počekiram!!!

  137. Nataša (2) - 3.06.2008 ob 08:15

    Simona, ne vem kaj ti ponagaja ? Na kardiovaskularni sistem teh magičnih računalniških škatel se sicer ne spoznam, ampak vem, da za razliko od tebe uporabljam lisičko in ne raziskovalca ter da se mi vsi blogi odpirajo BP. Je pa res, da tvoja irenca kakšen dan ni hotela pobledeti ter je za nameček še kakšen komentar skrila, a le začasno.

    Pozdrav N(2)

    PS: Kako to, da se na starem portalu javiš (če že) pod nikom in ne imenom ? Se ne želiš razkriti tistim, ki povezave niso uspeli razbrati in/ali tvojih zapisov nikoli niso dovolj pozorno prebrali ? Ja, ja saj vidim, da so tovrstni padalci prevladujejo malodane na vseh koncih in krajih. ;)
    Nameni kakšno toplo, vspodbudno besedo mičopič-u še v mojem imenu.

  138. mina - 3.06.2008 ob 11:10

    @Sex in the city
    popolnoma razumela, odgovor še vedno isti: Zeh.
    Tisti poslani poljubček pa je bil samo provokacija na tvojo provokacijo, ki je Ti očitno nisi razumel. Od tebe seveda nisem pričakovala kaj več.

  139. mina - 3.06.2008 ob 12:02

    @andee
    Če nisem s temle prepozna in se je tukaj debata že zaključila, ti bom poskušala plastično narisati, zakaj tista tvoja statistika sicer objektivno drži, nima pa nikakršne vrednosti pri pojasnjevanju uvrstitev.
    Evo: vsi vemo, tega ne more nihče zanikati, da so vodilni v svetu mode Italijani in Francozi, pa še kakšen posamezen Anglež in Američan se najde med njimi. Sicer pa že omenjeni državi diktirata svetovne modne trende. V svetu sta prvi. Neizpodbitno dejstvo. In sedaj statistika. Če bi naredili statistiko, bi statistika potrdila točno to, maloprej zapisano. Po tvoje bi bilo potrebno uvesti strokovno komisijo, ki bi odločala, kaj je trendi in kaj ni in kaj moramo nositi, ker raja nima pojma oz. odloča po nacionalni pripadnosti oz. politiki (v tem primeru je ta trditev sicer neprimerna, ker to mnenje deli cel svet, vendar ne najdem ustreznejše), ker šele, če bi enakovredno uspevali dizajnerji iz celega sveta, potem bi bil to dokaz fair-playa. Modni svet sem vzela za primerjavo, ker je to enakovredno televotingu, okus množice pač. Zaradi tega trdim, enako tudi Simona, da ta statistika, ki jo povzemaš, sicer drži (ta statistika ni nič drugega kot seštevek uvrstitev), vendar ne pojasni razloga za te uvrstitve.
    Ali pa drug primer:
    Peter ima v šoli same enke in dvojke, Luka pa same petice in štirice, in če bi sedaj naredili statistiko, bi statistika potrdila te ocene. Vendar statistika ne bi pojasnila RAZLOGA za take ocene. Statistični izračun ne bi pojasnil, ali ima Peter slabe ocene zato, ker se ne uči in je zato šibak v znanju ali pa je razlog ta, da ga profesorji ne marajo in ga zaradi tega zajebavajo. In obratno za Lukata.
    In to je to, kar manjka tvojim argumentom. Zaradi tega ti je Simona že večkrat napisala, da pljuvaš brez argumentov. Statistični rezultati so odvisni od parametrov, ki jih statistični izračun zajame. Če izračun določenega parametra (v primeru glasbe je to ali kvaliteta ali pa trend ali pa najbrž kar obojega nekaj) ne upošteva, se tudi razultati ne morejo upoštevati pri pojasnjevanju tega parametra. Kar je v tem primeru, že zgoraj zapisano, kvaliteta in trend. Statistika je kot veda popolnoma neuporabna pri pojasnjevanju kvalitete. Lahko pa, PAZI, pojasni okus množice. In tista tvoja statistika ne pojasni nič drugega, kot pa potrdi dejstvo, da je največjemu številu ljudi všeč vzhodnoevropski in jv evropski melos in s tem potrdi moje in Simonine trditve, da uvrstitev ni stvar korupcije ali pa nacionalne pripadnosti, ampak stvar okusa. In zato, če boš hotel, da te v tej dotični temi upoštevamo, boš moral postreči z argumenti, kar te je Simona že večkrat pozvala, dobila pa nič drugega kot slepo povzemanje rezultatov. Od argumentov pač nič. Pa še to, daj zavraga se spravi na youtube, beri si komentarje in BOŠ VIDEL, da so visokouvrščene pesmi požele največ pozitivnih komentarjev, se pravi, to je bil okus množice. In glasovi so bili temu primerno enaki.
    Zato si, kar se mene tiče, s tvojo statistiko dokazal samo to, da nimaš pojma, kaj statistika je oz. kaj je statistika zmožna dokazati.
    Evo, bolj plastično ti tega ne znam razložiti.

  140. pepi - 3.06.2008 ob 14:55

    Prešpricana boš ti ko prideš pred mojega otepača- s spermo po gobezdalu.

  141. Vanja - 3.06.2008 ob 15:41

    jah pepi verjamem, da bi imel rad mitraljez, ki strelja spermo in pokori vse porednice ženskega spola, glede na ovelo revščino, ki jo verjetno imaš -posledično pa se kažejo tvoji kompleksi. Odnesi svoje mednožno tihožitje drugam, poskusi tudi s kakšno terapijo ali pa si preberi kakšen članek na temo -kako žensko zadovoljiti tudi z majhnim. Morda boš postal za spoznanje prijetnejše bitje, čeprav nekih visokih pričakovanj zate ne bi imela. P.S-mazanje s kurjim drekom ne pomaga.

  142. pepi - 3.06.2008 ob 16:12

    C,c,c si pa pridna. Petka za opravljeno domačo nalogo iz ostrojezične psihoanalize za topoumne srednješolke. Punčke kar pridno papcajo mojo kurčino, nič ne skrbi zame. Še rajši me pa imajo ko jih primem za grkljan, da pogoltnejo-empirično potrjeno. Pa imaš spet nekaj snovi za obdelavo.

  143. Vanja - 4.06.2008 ob 01:04

    kot že rečeno, revček ostane revček. glede punčk in njihov grkljev pa….zveniš psihopatsko ampak revček kljub vsemu. Kaj ko bi se vrgel z balkona?

  144. pepi - 4.06.2008 ob 09:57

    O, nikar tako jezno – saj skrbim tudi za smrkljice. Če je lulika že preveč ujahana, in moj ostri kurec opleta, pritaknem še prstek ali dva.

  145. Gregor - 4.06.2008 ob 10:45

    Vanja, človeka, ki se z njim prepiraš slučajno poznam, ker je moj sosed. Obveščam te, da se je pred kakimi desetimi minutami dejansko vrgel iz okna stolpnice, kjer živi.

  146. katja - 4.06.2008 ob 10:59

    uf…skoda asfalta

  147. katja - 4.06.2008 ob 11:14

    mah,kaj čmo, morejo obstajat tudi taki, ki jih vzburja lastna patetika.

    simona, hvala za vedno provokativno branje s kriticno ostrino.
    materiala sigurno ne bo zmanjkalo, upam da ne zmanjka zanosa – keep on the good work.

  148. Vanja - 4.06.2008 ob 12:00

    pepi ja saj to pa že vemo, da si moraš pomagati s prsti.
    gregor, madona sem vedela, da imam dobre predloge!

  149. pepi - 4.06.2008 ob 14:40

    HAHA, upam, da ti je pa le malo zmrznila posušena feministična goflja. Drugače pa čestitke za najbolj nepričakovan humoren komentar ( majhnega tiča ima, eee torej si mora pomagati s prsti). Ne samo, da si feministična avša, tudi dolgočasna si.

  150. mina - 4.06.2008 ob 15:31

    pepi in Vanja, v kateri kontekst pa spada tole vajino dobacivanje? :)
    Nekako ne vidim povezave z zgornjo temo.

  151. commonsense - 4.06.2008 ob 15:44

    hm, kam pa je izginil evrosong za telebane? meni je bilo tisto bolj všeč :)

  152. markovski - 4.06.2008 ob 15:59

    @ simonarebolj – Uf kake objave, uf kakšna baba…blogrola kliče, blogrola kliče prav zares.

  153. djubre - 4.06.2008 ob 18:33

    @simona rebolj, offtopic.: ravnokar sem te sanjal, simona rebolj. bila si nekakšen angel varuh. še nikoli nisem nikogar sanjal v tako lepi luči. bila si poosebljena dobrota. nabito s simboliko sicer. no, lep pozdrav. hehe.

  154. andee - 4.06.2008 ob 19:07
    andee

    @mina
    Glej, zame se je debata dejansko zaenkrat zaključila, ker imam še kopico drugih obveznosti, in sem danes po naključju spet zašel na tole stran.

    Ampak vseeno se mi zdi potrebno povedati tole: statistični model res ne meri subjektivnih dejavnikov kvalitete, vendar je statistično značilen in pojasni dovolj visok odstotek variance. To preprosto povedano pomeni, da je gledano skozi oči statistike skoraj neverjetno, da opaženih trendov ne moremo razlagati tudi s spremenljivkami, vključenimi v model.

    Mislim, da je glavni problem, da tisto, kar ti (in Simona) označuješ kot trend, jaz v svoji razlagi označujem kot razmerja moči. Vsem nam je jasno, da Slovenci ne glasujemo za Hrvate (in obratno) zaradi koruptivnosti, ampak ker ‘nam je njihova glasba všeč’. Vprašanje je samo, kaj to pomeni: ker je tako kvalitetna in boljša od drugih evropskih godb? Ali ker nam je geografsko, zgodovinsko in kulturno bližje (mogoče pa temu ti praviš trend?). Pa si poglejmo ta ‘trend’ slovenskega podeljevanja točk v zadnjih letih:

    2008: 12 Srbija, 10 BiH, 8 Hrvaška;
    2007: 12 Srbija, 10 Makedonija, 8 BiH;
    2006: 12 BiH, 10 Hrvaška, 8 Finska;
    2005: 12 Hrvaška, 10 Srbija&Čr.Gora, 8 BiH;
    2004: 12 Srbija&ČG, 10 BiH, 8 Ukrajina, 7 Makedonija

    dlje v preteklosti pa denimo
    1995: 12 Hrvaška, 1998: 12 Hrvaška, 1999: 12 Hrvaška.

    Da se še malo nasmejemo, poglejmo še točke Cipra v istih letih:
    2008: 12 Grčija; 2007: 12 Grčija; 2006: 12 Grčija; 2005: 12 Grčija; 1999: 12 Grčija; 1998: 12 Grčija; 1995: 12 Grčija.

    Če prav razumem, me hočeš prepričati, da je v Sloveniji prisoten dolgoleten trend balkanskih ritmov in na Cipru še dolgoletnejši trend grških ritmov. Kar se meni zdi zanimivo, je to da v Sloveniji ni opaznejšega trenda norveških melodij in na Cipru alpskih poskočnic. Čeprav zveni smešno – če bi bila stvar res samo v glasbi, zakaj pa ne?

    Podobno se mi vsaj na prvi pogled zdi z Evrosongom v celoti. Na tujih glasbenih postajah (denimo MTV) ne opažam, da bi etno ritmi dominirali podobno, kot dominirajo na Evrosongu: zdi se mi, da je veliko več predvsem latino in španskih ritmov, rocka, soula, r’n'b-ja, dancea, hiphopa, itd. Zato menim, da se trend Evrosonga nekoliko razlikuje od siceršnjih glasbenih trendov po Evropi, in je še precej bolj usmerjen v vzhodne etno-zvoke.

    Pa še to: ali pojasnjuješ uspeh na Evrosongu s kvaliteto pesmi ali sledenjem glasbenim trendom?

    Bom kljub napetemu urniku vesel nadaljnjega odgovora. Kot rečeno, se mi samemu počasi ustvarja slika obeh stališč v enem.

  155. mina - 4.06.2008 ob 20:08

    Evo, ti odgovarjam. Sicer pa nihče ne zanika, in tega tudi nisem nikoli zapisala, da si sosedje ne podeljujejo glasov, vendar je sosedsko podeljevanje glasov kategorično premalo in je potrebno biti tako dober, da prepričaš tudi ostale, pa magari bo dal Ciper Grčiji 12 točk, bo dal pa nekomu drugemu 10 točk in ta drugi bo potem na koncu morda tudi zmagal. In ja, evo ti statistika, če jo imaš že tako rad, gledaj i se divi
    http://www.songcontestvoting.com/e/?p=76
    Neverjetno, a ne? Prvi trije še vedno isti.
    Mi je pa žal, da ne najdem več strani, na kateri so bili sešteti posebej glasovi vzhodnih držav in posebej glasovi zahodnih držav, in na prvih treh mestih (po glasovih zahodnih držav), so še vedno iste tri, samo v drugačnem vrstnem redu in na prvih treh mestih po glasovih vzhodnih držav je situacija ista. Če že upoštevaš statistiko, vsaj upoštevaj relevantno. In ja, zahodna evropa je ravno tako postavila na prva tri mesta iste države. Kako pa to komentiraš? In ja, še enkrat, preberi si še enkrat celoten Simonin blog, ja, sosednje države si podeljujejo visoko število točk, in ja, nemogoče da zmagaš, če ti podeljujejo točke samo sosede, podeljevati ti morajo še drugi. Kar pomeni, da si se tudi drugim zdel ok, če so zate glasovali, a ne? In ja, tista statistika zgoraj, tisti glasovi, ki jih naštevaš, podeljeni od nas, so pripomogli tudi finski do prvega mesta (kar poglej si) in Joksimoviču do drugega mesta (in ja, takrat so še tudi drugi precej glasovali za njega, samo naši in hrvaški in makedonski glasovi jim pač niso pomagali) in ja, pomagali so tudi Ruslani do prvega mesta. Pa daj si vendar poglej celotno sliko, ne pa samo posamezne fragmente, ki ti pač dajejo rezultate, ki so ti pogodu. Evo, od mene je to zadnjič, nimam več kaj dodati.

  156. mina - 4.06.2008 ob 20:22

    Pa še ostali odgovori:
    Pa še to: ali pojasnjuješ uspeh na Evrosongu s kvaliteto pesmi ali sledenjem glasbenim trendom?
    Eno z drugim je preveč prepleteno, da bi ju ločil, ker eno ne izključuje drugega ravno tako pa ga ne pogojuje. Pa upam, da nisi tisti zateženec, o katerin se v enem izmed zgornjih komentarjev že pisala, da namreč mora biti glasba nujno neposlušljiva in netrendi, da jo označiš za kvalitetno, komercialna ali trendi pa kvalitetna nikakor ne more biti.
    Na tujih glasbenih postajah (denimo MTV) ne opažam, da bi etno ritmi dominirali podobno, kot dominirajo na Evrosongu.
    Zanimivo, ameriška glasbena scena je zadnja leta precej preplavljena z etno ritmi, ki so jim dodali vrhunsko produkcijo, vendar so še vedno etno ritmi, mogoče bi pristala edino na to, da je v zadnjem letu tega precej manj, je pa drugi trend, vse in povsod edino in samo Timbaland. Ki je povsod in pri vseh in pri vsem. In to je šele enoličje glasbe, veliko večje, kot pa vzhodnoevropska raznolikost glasbe, in na njega padal cel svet, zakaj pa na vzhodnoevropske melose ne bi mogla vsaj evropa, in kaj je narobe, če v povprečju malo bolj padajo ravno sosedske države? In ne, niso to samo etno ritmi, pri lanskoletni zmagovalki pač ni etno ritmov, in ne, pri predlanskih zmagovalcih tudi ni etno ritmov in pri letošnji zmagovalki tudi ni etno ritmov, in tudi letošnja Armenija in Ukrajina in Grčija nimajo nekih blazno etno ritmov, ampak imajo dodane etno melose, ritmi pa so predvsem nek miks med pop in r’n'b. In tudi če bi bili sami etno ritmi, tudi famozni Budha bar je en sam etno ritm&melos, pa še nisem slišala, da ga kupuje in posluša samo vzhodna evropa, si mi kar dozdeva, da so glavni odjemalci predvsem v zahodni evropi. Center pa kar na Ibizi. V ceHouk, zdaj pa zares konec.

  157. mina - 4.06.2008 ob 20:58

    Evo, tudi zahodnjaki so postavili iste države na vrh in ne zahodnoevropskih
    http://www.esctoday.com/news/read/12003
    Evo, Rusija letos šele na 11. mestu po prijateljskih glasovih
    http://www.songcontestvoting.com/e/?p=75

  158. andee - 4.06.2008 ob 22:04
    andee

    @mina:
    Sem pogledal utemeljitev na spletni strani letošnjega Evrosonga. Prvič se mi zdijo izračuni minimalno zelo čudni: Turčijo torej ne mara 14 držav, ki ji daje skupaj v povprečju 61 točk minusa, Bosno pa 9 z 36 glasovi minusa? Tako vsaj razumem iz teksta, kolikor je opisana metodologija. Moram priznati, da takšnega odnosa do Turkov in Bosancev nikjer nisem opazil, ne v raziskavah, ki so sicer na voljo, še najmanj pa na sami prireditvi. Zanimivo, da sta tako Turčija kot Bosna v istem mahu na prvih mestih po številu letošnjih držav, ki so jima dale (pre)več točk. Da o najbolj priljubljeni Armeniji, ki je v istem mahu prva tudi na ‘hate’ lestvici z 19 državami, ki je ne marajo, ne govorim.

    Na ta način se zelo hitro eliminira več držav, ki so praviloma visoko: Armenija, Turčija, BiH, Srbija, Romunija, Grčija. Dovolj strokovno kredibilen, da bi dvomil v rezultate na uradni strani Evrosonga res nisem, ampak me moti dvoje:
    1. Nisem prepričan, če so rezultati v skladu z izračuni drugih, neodvisnih raziskav
    2. Iskreno tudi dvomim, da bi bila uradna stran Evrosonga pripravljena v naslednjih dneh po prireditvi priznati, da bi rezultati morali biti drugačni. Kot pišejo avtorji študije (ki sem jo videl šele v zadnjih dneh), priložene tudi na wikipedijski razlagi Evrosonga, so v zadnjih letih najmanj dvakrat pristranskosti vplivale na zmagovalca Evrosonga.

    Bom napravil še sam nekaj izračunov, tudi tabelo podeljevanja vzhodnih in zahodnih držav. Čeprav mislim, da je bistvo argumenta vendarle bolj vsebinsko: ali odločajo glasba in trendi ali sorodnosti med državami. Ker pa me zasipavaš z linki, se bom zaenkrat posvetil njim.

  159. andee - 4.06.2008 ob 23:02
  160. Vanja - 4.06.2008 ob 23:13

    pepi revše ubogo! Lahko se komot kje dobiva, da vidimo kdo bo zmrznil. Samo potem boš s polomljenimi prsti težko seksal hahahahaha……sam s seboj….
    mina:replika (@Sex in the city – enega velkega lupčka za tebe:))
    andee, vzhodni ritmi so prisotni tudi v hip hopu, dance, tribal, celo v death metalu…..in latino glasba je pač prodrla v main stream pop, sedaj prodirat tudi vzhodna….jebat ga, enkrat se jo sramuješ, drugič je že cool. To se je zgodilo tudi z drugo etno glasbo in etno pripadnostjo. Asian Dub Foundation velko govorijo o tem. Najprej je bila sramota biti Indijec v Londonu….sedaj je cool- moderno. še vedno pa ni cool v revnih predmestjih. Tako kozmetično je cool. S tem, da je Evrovizija eno, vendar se pojavljajo vzhodni ritmi in melos tudi v alternativni glasbi in v popu in v rocku etc. .

  161. simonarebolj - 5.06.2008 ob 01:01
    simonarebolj

    @Nataša(2):
    Očitno bom morala zamenjat, ker mi ne dela. Sem javila, a se mi zdaj tudi Siolovci ne javijo več. Besna totalno.

    Na RTVju ne morem spremenit imena, ker se ne da. Lahko bi se samo odjavila in na novo prijavila, potem pa ne bi bila več opazna nobena navezava na tisti blog, kjer se prvotno vpisanega imena ne da spremenit. Parkrat sem se podpisala, ker je bilo v kontekstu, sicer se mi pa ne ljubi še podpisovat, ker v bistvu ni pomembno, javim se pa kvečjemu enkrat na tri mesece tam. Ne skrivam se, ampak pompa, da grem sem pisat pod svojim imenom, pa tudi nisem hotela zganjat. Tisti, ki so me začeli pogrešat, so mi itak poslali zasebno sporočilo in me pač vprašali, kaj dogaja, pa sem jim povedala, nekateri so me našli sami. Skratka … rekla sem si, obstaja predal za zasebna sporočila in vsak me lahko pobara, kje sem kaj, posebne reklame pa nisem hotela zganjat … hehe …

    @Gregor:
    Očitno se ni vrgel od nikoder.

    @katja:
    Hvala … Mah … ja … zanos … forma res ni vedno na vrhuncu … hehe …

    @commonsense:
    Tisto nikoli ni bil moj naslov, ampak naslov, ki ga priredi uredništvo samo za prvo stran blogosa, ker so moji predolgi za v vrstico. In ja, nekateri presenečajo še mene, ob kakšnem se prav narežim. Do zdaj je zmagovalni Max in Angelca … pa Grem jokat v sekret tudi ni bil za zanemarit … hehe …

    @markovski:
    Z lahkoto vrnem navdušenje … sem se že malo popasla po tvojem blogu in se še oglasim … Upam, da boš tudi vsaj dokaj frekventno objavljal. Imam slabe izkušnje. Redko se pojavi kakšen slogovno in vsebinsko izpiljen, zanimiv pisec, a tudi hitro neha objavljat … vse redkeje, potem pa šlus … Ne vem, zakaj imam občutek, da bi ti znal bit tak primer. Veselje te je brat!

    @djubre:
    OMG! Hvala za info. Po eni strani je lepo slišat v kontekstu simbolike, po drugi mistični strani me je pa kar malo zmrazilo. Jaz … angel … da ni kaj preroškega v zvezi z onstranstvom … hehe

    @pepi:
    Ta nič od primitivnega obkladanja za prazen drek, brez povezave na vsebino zapisa, si že predstavil z enim komentarjem več kot dovolj. Od zdaj naprej pa boš redno odstranjen, ker samo smetiš in ne želim, da bi se taki brezvezniki na moje blogu množili.

  162. djubre - 5.06.2008 ob 01:15

    @simona rebolj: ne, saj nisi bila dobesedno angel. bolj angel v človeški obliki, nekakšen guru, kot kakšen buda ali kaj. z nalezljivo prvinsko otroško srečo in raizgranostjo, igrivostjo. guru, modrec. ne vem kako sta ta samostalnika v ženskem spolu. bilo je pa na stadionu, praznem z nebeško modrimi tribunami. zadnjič sem punco, s katero se ne marava sanjal na tribunah z živo rdečimi sedeži. nastopale so tudi druge osebe, kot močni simboli, svoje sanje znam zelo dobro razbirati. ena oseba je bila nek slovencelj. druga oseba je bila moja mama. tretja pa pokojni oče, ki pa je tokrat bil mlad moški in slovenec. foter te je občudoval, mama pa je z nejevoljnim obrazom odšla stran. podzavest mi sporoča, da bi rad imel takšno mamo kot si ti, hehe. slovencelj je predstavljal nizko duhovno stanje s katerim sem obkrožen in antitezo tvoji duhovni širini, ki bi jo rad dosegel. kaj čudno, ampak na sanje vednarle nimaš vpliva.

  163. Martin - 5.06.2008 ob 20:06

    Vanja, ti si kakor zdravje.

  164. Vanja - 5.06.2008 ob 23:25

    Kaj to pomeni, da me je premalo ali da se zaveš kako pomembno je šele, ko ga ni?

  165. Jasna - 7.06.2008 ob 11:07

    Simona: Ne Pepija odstranjevati. Meni je že priznal, da je žlahtni neandretalec. Če bi jaz imela blog, nikoga nikoli ne bi odstranila, karkoli bi povedal. Pepitu so najlepše punčke polnimi usti. Za moj okus uporablja preveč preproste kmečke izraze kot so otepač,kur….
    Rado me je spraševal pri Crnkoviču glede velikosti.Ali mi je pomembna? Odgovorila sem mu, ampak komentar je poniknil. Mogoče tehnična napaka. Ne varjamem, da je Marko brisal, še nikoli ni vsaj mene, pa sem že pisala pizdarije. To sem se spomnila zato, ker se Vanja in Pepi okoli tega nekaj dajata. Simona ne zameri, ker ni v kontekstu z vsebino. Pri tebi je komentarjev preveč pa se včasih izgubi evrosong.

  166. simonarebolj - 7.06.2008 ob 21:38
    simonarebolj

    @djubre:
    Uau. Hvala za opis. Sem se kar nasmejala … predvsem delu, da me je fotr občudoval, mama pa se je pobrala … hehe … Verjetno so vse razlage, zakaj sem se smejala, odveč. Sicer pa … Sicer si pa starše izbiramo sami. Pa ne mislim v povezavi z mistifikacijo kakšne lastne izbire pred rojstrom … za take štose seveda ne dam grama pomisleka, ampak tako … za časa življenja … v bistvu stvari …

    @Jasna:
    Pepi je povedal vse, kar ima povedat večkrat. Kot vidiš je njegov en in edini komentar zgoraj objavljen večkrat. Ne morem si pa privoščit, da bi na moj blog hodili spamat osebki, ki samo smetijo, in to celo pod več psevdonimi, kar pomeni, da smetijo na kvadrat, kubik itd. Pepi namreč ni samo pepi. Če ne bi odstranjevala takih bedastoč, bi s tem izražala nespoštovanje do komentatorjev, ki bi pri tebi nekaj povedali. Še posebej če bi se spravljali na tvoje komentatorje s psovkami brez kakršne koli argumentacije. In nisem mu izbrisala komentarja zaradi psovk, ampak zaradi brezvsebinskosti. Ti nikoli nisi pisala takih pizdarij, ker ne gre za pizdarije sploh, ampak za nič!! Za ” oppjcbfcube nidcpwdbn” … To je nič in dela samo napoto!

  167. V krizi smisla tiči misel » Objave » NIČ PRETRESLJIVEGA - ALI VENDAR? - 7.06.2008 ob 21:51

    [...] sestavek je namenjen odgovoru na debato, ki se razvila na strani http://simonarebolj.blog.siol.net/2008/05/27/eurosong-je-slovencem-prespricana-osnovna-sola-za-okus/. V debati sem sam postavil trditev, da je glasovanje na Evrosongu podvrženo številnim neglasbenim [...]

  168. andee - 7.06.2008 ob 21:58
    andee

    Nisem vedel, da tole takole objavi. Kakorkoli: moj odgovor mini in drugim na zgornjem naslovu.

  169. Jasna - 8.06.2008 ob 10:40

    To z imenom in priimkom imaš čisto prav. Mislim, da nikoli ne bi upal takšne pisati, če bi svoj obraz in ime postavil na ogled. Pogumni so ljudje, ki pokažejo svojo identiteto in stojijo za svojimi besedami. Takšne zelo spoštujem in radi jim rečem, da so gladiatorji v areni. Tako pač je. Na tebi je, da pišeš na nama, da streljamo.

  170. pepi - 8.06.2008 ob 13:06

    Jasna. Žilnat kos mesa s škrlatno glavo na koncu, ki mi visi med nogami z veseljem poimenujem s pravim imenom.

    drugače pa, Eurosong je pač institucionaliziran slab okus, ki si kot tak zasluži obravnavo. Samo, da to ni tvoje arogantno, brez repa in glave razvlečeno pretehtavanje vrednosti različnih klovnov, ki tam nastopajo. Tako, da ne ti meni o brezvsebinskosti

  171. simonarebolj - 8.06.2008 ob 13:45
    simonarebolj

    @Jasna:
    Mene osebno anonimnost nič ne moti, dokler je to razlog, da v vsebinskem smislu poveš kvečjemu kaj več kot manj, v takem ali drugačnem smislu. Za izbruhe nekih osebnih problemov pa priporočam psihiatra. Meni ne plačajo, da bodo tukaj neki osebki reklamirali svojega kurca, fehtali za fuk, pišoče verbalno pretepali, ker bi radi na gobec brata, pa ga ne upajo in podobno, in to nima nobene zveze z mojimi zapisi. To je vse.

    @pepi:
    Tvoja dojemljivost je pač na nizkem nivoju. Ti nikakor nisi dokazal z nobenimi argumenti kritike mojega zapisa, medtem ko je veliko komentatorjev zgoraj podajalo jasne replike na točno določene dele mojega zapisa. Zato s tabo nimam kaj polemizirat, ker ni o čem. Ko si na drugem blogu klatil pavšalne neumnosti o sovraštvu otrok določene osebe, sem ti pa tudi jasno in z argumenti dokazala, da je tvoj uvid v kompleksnost določenega pojava totalno zanemarljiv. Vsi tvoji komentarji so eno samo čvekanje pohojenega ega. Pa koga koji kurac briga čvekarija nekega pepija. Ko boš premogel kakšen tehten argument ali pa vsaj mišljenje o nečem, pa ne boš pač zgolj spam z nekimi trditvami, ki jih vlečeš s kurca, s katerim imaš več kot očitno hude probleme.Kar me res ne briga, ama, nič.

  172. Pepi - 8.06.2008 ob 17:18

    Pavšalne neumnosti? Če se prav spomnim, si napadla evidenten štos iz moje strani s tako dolgočasnim frazarjenjem, da bi še razrajcanemu srednješolcu uplahnil. Zato pa ne prihajam sem polemizirat. Raje reklamiram svojega tiča.

  173. simonarebolj - 8.06.2008 ob 17:45
    simonarebolj

    @Pepi:
    Pepi naj gre brat svojemu nivoju primerne bloge. Bralcev, ki so sposobni razumet in uživat v mojih frazarjenjih (zmota, fraz v mojih zapisih ni, za to nimaš nobenih argumentov in dokazov, torej si samo škodoželjen kreten) imam dovolj, da nekega pepija res ne bom pogrešala. Polemične komentarje pišejo komentatorji, ki se jim ljubi in zmorejo kaj polemičnega napisat. Žal, pepi, ti nisi nikjer uspel spisat še nobenega temu podobnega, ampak povsod reklamiraš samo svojega tiča, če ga ne, se pa sploh ne opazi, da si se pojavil. Preprosto ne razumem, zakaj sploh prihajaš sem??? Tiča si že pokazal. Blog, trdiš, da ni po tvojem okusu. Komentarja, ki bi imel kakršno koli povezavo z zapisom nisi spisal itak nobenega. Kaj bi potem še rad? Si zaljubljen vame?

  174. Pepi - 8.06.2008 ob 18:50

    Haha si pa angažirana pri ugotavljanju mojih motivov. Zaljubljen? Ne vem kako izgledaš: daj pripopaj kakšno mal večjo slikico na blog da bom vedel. Sebe v kopalkah ali kaj podobnega. Resno.

  175. simonarebolj - 8.06.2008 ob 19:50
    simonarebolj

    @pepi:
    Si nor?!! Če bi zalimala še fotko, kjer sem v kopalkah, se te ne bi znebila nikoli več. Verjetno bi me celo izsledil in mi začel najedat še v živo. Resno.

  176. Pepi - 8.06.2008 ob 20:13

    Jebenti. Zdej me pa res zanima.

  177. tomx - 13.06.2008 ob 11:06
  178. simonarebolj - 13.06.2008 ob 22:16
    simonarebolj

    @tomx:
    Najlepša hvala za tale link. Bravo Golob. In prišel si s tem linkom kot naročen … uporabila sem zadevo v nekem drugem kontekstu pri svojem nobem zapisu.

    Lp

Komentiraj




Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !